- \n
- Una de las cr\u00edticas m\u00e1s antiguas a las criptomonedas es que son una soluci\u00f3n en busca de un problema. Esto no es cierto. La diversidad del dise\u00f1o de las criptomonedas significa que pueden resolver muchos problemas diferentes.<\/li>\n\n\n\n
- Quiz\u00e1s parte de la raz\u00f3n por la que esto no se aprecia m\u00e1s ampliamente es que los problemas que resuelve el cripto no son vistos como tales por muchos, al menos no todav\u00eda.<\/li>\n\n\n\n
- Al igual que Bitcoin llev\u00f3 la descentralizaci\u00f3n al dinero, algo que antes se cre\u00eda imposible, DePins pretende repetir el proceso con las redes de infraestructuras f\u00edsicas.<\/li>\n\n\n\n
- Hist\u00f3ricamente, las redes de infraestructuras privadas han tendido a estar bastante centralizadas, y con raz\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
- Los proyectos DePin pretenden superar estos obst\u00e1culos utilizando la token\u00f3mica para incentivar a los usuarios a compartir sus recursos del mundo real con otros usuarios.<\/li>\n\n\n\n
- El tipo de recursos en los que nos centramos actualmente incluye el almacenamiento de datos, la potencia de c\u00e1lculo (GPU), la generaci\u00f3n de energ\u00eda verde, la conectividad inal\u00e1mbrica, la cartograf\u00eda geogr\u00e1fica y, quiz\u00e1s el m\u00e1s importante de todos, la inteligencia artificial.<\/li>\n\n\n\n
- Como explico, dadas las tres grandes fuerzas que afectan a nuestro mundo ahora y en el futuro (geopol\u00edtica, Net Zero e IA), los DePins tienen mucho a su favor.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna de las cr\u00edticas m\u00e1s antiguas a las criptomonedas es que son una soluci\u00f3n en busca de un problema. Tal vez no sorprenda que, dado que trabajo en el sector, no comparta esta opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Bitcoin, por ejemplo, resuelve un problema muy real. En comparaci\u00f3n con el actual sistema de dinero fiduciario, ofrece a las entidades una forma m\u00e1s r\u00e1pida de mover valor por todo el mundo (el sistema de corresponsal\u00eda bancaria es notoriamente lento<\/a> cuando se trata de liquidaci\u00f3n) y m\u00e1s segura (El bitcoin no puede prohibirse<\/a>). Tampoco puede \"imprimirse\" por capricho.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, esto \u00faltimo tambi\u00e9n es cierto para el oro - hist\u00f3ricamente el principal competidor del dinero fiduciario - pero Bitcoin es un veh\u00edculo de transacci\u00f3n m\u00e1s \u00fatil. El oro debe transferirse f\u00edsicamente para liquidar una transacci\u00f3n, de modo que el receptor del metal amarillo tenga garantizado un acceso sin trabas. Esto significa que el oro no puede soportar transacciones en l\u00ednea, una gran deficiencia teniendo en cuenta c\u00f3mo ha evolucionado nuestra vida en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Bitcoin, por el contrario, s\u00ed puede porque es digitalmente nativo.<\/p>\n\n\n\n
Incluso los ETF de oro o las criptomonedas respaldadas por oro, que son transferibles electr\u00f3nicamente, presentan deficiencias en este sentido. En ambos casos, el oro subyacente no est\u00e1 en poder directo del titular, sino de la empresa emisora del ETF o del token, o de su custodio. Las auditor\u00edas independientes, que garantizan a los titulares la existencia del oro f\u00edsico, son \u00fatiles, pero eso no significa que el titular tenga acceso sin restricciones. Solo la autocustodia lo garantiza. A modo de ejemplo, en 2020, el Gobierno venezolano acudi\u00f3 al Tribunal Supremo porque el Banco de Inglaterra \u2014el segundo mayor custodio de oro del mundo\u2014 bloque\u00f3 la liberaci\u00f3n de 31 toneladas de oro (por valor de $2bn) que ten\u00eda en custodia para el Gobierno venezolano. El tribunal brit\u00e1nico desestim\u00f3 el caso, una decisi\u00f3n que los venezolanos recurrieron, pero tres a\u00f1os despu\u00e9s la situaci\u00f3n sigue sin resolverse<\/a> - \u00a1dif\u00edcilmente la definici\u00f3n de un activo l\u00edquido!<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, el ancho de banda de las transacciones de Bitcoin, al menos en la Capa 1 -la plataforma de transacciones m\u00e1s segura- no es fant\u00e1stico y se necesitar\u00e1n tarifas de transacci\u00f3n bastante considerables una vez que la subvenci\u00f3n por bloque se reduzca pr\u00e1cticamente a nada para garantizar la misma potencia de hash que asegure la red.1<\/sup><\/a>. Malas noticias para las transacciones de poco valor (de ah\u00ed todo el desarrollo de soluciones de escalado de capa 2), pero para las transacciones transfronterizas de gran valor, en las que la seguridad es primordial, esto no es un problema porque actualmente es caro hacerlas sobre ra\u00edles fiat.<\/p>\n\n\n\n
Imaginemos que somos una naci\u00f3n-estado que opera en un mundo en el que la confianza internacional est\u00e1 disminuyendo (\u00bfalguien quiere rebatir esta afirmaci\u00f3n?), pero la necesidad de comerciar globalmente persiste porque no queremos socavar significativamente el estilo de vida de los votantes y poner en peligro su apoyo en \u00e9poca de elecciones. Bitcoin se acerca bastante a ser el veh\u00edculo ideal para estas situaciones. A medida que m\u00e1s gobiernos se posicionen para este nuevo panorama geopol\u00edtico, aumentar\u00e1 su apreciaci\u00f3n de lo bien adaptada que est\u00e1 la criptodivisa seminal a sus necesidades. Y, cuando \"lo entiendan\", lo entender\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que Bitcoin, Ethereum es una cadena de bloques altamente descentralizada asegurada por miles de nodos y cientos de miles de validadores (Ethereum pas\u00f3 de Proof-of-Work a Proof-of-Stake por su resistencia a los sibilinos en 2022). Fusi\u00f3n<\/a> que permite crear y ejecutar contratos inteligentes, as\u00ed como desarrollar aplicaciones descentralizadas en una red entre pares. La funcionalidad de ejecuci\u00f3n autom\u00e1tica de estos contratos elimina la necesidad de intermediarios, lo que los hace m\u00e1s eficientes. Adem\u00e1s de los casos de uso mencionados, Ethereum tambi\u00e9n ofrece una plataforma para DeFi, DAO y NFT, productos que proporcionan a los usuarios un control m\u00e1s directo sobre sus activos. Esto supera, o al menos mitiga, el riesgo de verse obligado a depender exclusivamente de estructuras centralizadas que pueden ser objeto de abuso, ya sea por parte de sus propietarios o de actores malintencionados, como los hackers.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que Bitcoin y todas las cadenas de bloques monol\u00edticas (al menos por ahora), Ethereum adolece de un bajo ancho de banda en las transacciones, lo que significa que no puede igualar la potencia de procesamiento de los procesadores de dinero fiduciario. Pero ah\u00ed es donde blockchains de alto rendimiento como Solana<\/a>Avalanche, etc. Pueden soportar una potencia de procesamiento de transacciones similar a la del dinero fiduciario y con tarifas muy competitivas. El uso de los tokens de estas cadenas de bloques proporciona a los usuarios una alternativa a los medios de pago fiduciarios, lo que representa, como m\u00ednimo, un \u00fatil contrapeso al dinero emitido por los gobiernos o, en el mejor de los casos, un sustituto m\u00e1s eficiente. (Monedas digitales emitidas por los gobiernos - CBDC \u2013<\/a> est\u00e1n reproduciendo esta funcionalidad, prueba de la superioridad de la tecnolog\u00eda subyacente. Sin embargo, los CBDC a\u00fan pueden prohibirse y tambi\u00e9n suponen una amenaza muy real para la privacidad financiera, como se destaca en un reciente informe del Tesoro de Su Majestad\/BoE<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
La fachada de Fiat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Las criptomonedas, tal y como se ha explicado anteriormente, se presentan en una gran variedad de sabores y esta diversidad de dise\u00f1o significa que pueden resolver muchos problemas diferentes. Tal vez parte de la raz\u00f3n por la que esto no se aprecia m\u00e1s ampliamente es que los problemas que resuelve el cripto no son vistos como tales por muchos, al menos no todav\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas d\u00e9cadas, la gente, especialmente en Occidente, se ha acostumbrado a vivir en un mundo altamente globalizado, donde el comercio internacional es sustancial y los pa\u00edses, dirigidos por gobiernos democr\u00e1ticos fiscalmente responsables, cooperan entre s\u00ed. En un mundo as\u00ed, el sistema monetario fiduciario funciona bien y las criptomonedas habr\u00edan muerto.2<\/sup><\/a>. Pero preg\u00fantese lo siguiente: \u00bfesta descripci\u00f3n sigue correspondiendo al mundo en que vivimos o se ha convertido en una fachada ficticia?<\/p>\n\n\n\n
Como ya he se\u00f1alado en varias ocasiones notas de investigaci\u00f3n<\/a> Los niveles de deuda mundial se han disparado en los \u00faltimos 15 a\u00f1os y se encuentran claramente en trayectorias insostenibles. As\u00ed lo reconoci\u00f3 el presidente de la Fed, Powell, en su reciente Entrevista en Sesenta Minutos<\/a>. A saber,<\/p>\n\n\n\n
\"\u00abEl Gobierno federal de EE. UU. sigue una trayectoria fiscal insostenible. Y eso significa, sencillamente, que la deuda crece m\u00e1s r\u00e1pido que la econom\u00eda. Por lo tanto, es insostenible. No creo que eso sea en absoluto controvertido\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Creo que la pandemia fue un acontecimiento muy especial, y llev\u00f3 al Gobierno a realizar un gasto considerable para hacer frente a lo que parec\u00edan riesgos de ca\u00edda muy graves. Probablemente sea el momento, o ya lo sea, de retomar un di\u00e1logo maduro entre los representantes electos sobre c\u00f3mo volver a situar al Gobierno federal en una senda fiscal sostenible.<\/em><\/p>\n\n\n\n
No hay que olvidar que se trata de Estados Unidos, el emisor de la principal moneda de reserva mundial, que constituye la base del sistema monetario fiduciario mundial.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al elemento democr\u00e1tico, en 2016 la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial viv\u00eda en democracias (electorales y liberales). En tan solo seis a\u00f1os, la situaci\u00f3n ha cambiado notablemente: 72% viven ahora (datos de 2022) en autocracias (v\u00e9ase el gr\u00e1fico).<\/p>\n\n\n\n
Democracias frente a autocracias - Poblaci\u00f3n mundial<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nDadas estas tendencias, mi respuesta a la pregunta que acabo de formular es un rotundo \"No\" y, dado el aumento del n\u00famero de usuarios de cripto en los \u00faltimos a\u00f1os, est\u00e1 claro que muchos otros comparten esta opini\u00f3n. Con el tiempo, a medida que m\u00e1s personas empiecen a reconocer el cambio que se est\u00e1 produciendo en el mundo, los problemas que resuelve el cripto ser\u00e1n cada vez m\u00e1s evidentes, lo que impulsar\u00e1 la pr\u00f3xima ola de adopci\u00f3n del cripto.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, este proceso podr\u00eda verse acelerado por un nuevo caso de uso de criptomonedas que se encuentra en las primeras fases de desarrollo, el denominado DePin.<\/p>\n\n\n\n
Una DePin-ici\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La definici\u00f3n m\u00e1s sucinta de DePin que he encontrado es la de un art\u00edculo en Hackernoon<\/a>. No puedo mejorarlo, as\u00ed que ni siquiera lo intentar\u00e9. A saber,<\/p>\n\n\n\n
\"DePIN (abreviatura de Decentralized Physical Infrastructure Network) es una pila de tecnolog\u00edas y protocolos de c\u00f3digo abierto que permite el desarrollo de infraestructuras f\u00edsicas entre iguales\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
Al igual que el Bitcoin llev\u00f3 la descentralizaci\u00f3n al dinero, algo que antes se consideraba imposible, DePins pretende repetir el proceso con las redes de infraestructura f\u00edsica. Y es que estas redes existen f\u00edsicamente \u2014\u00a1la clave est\u00e1 en el nombre! \u2014, DePins aporta actividad del mundo real al sector de las criptomonedas, lo que desmonta otra cr\u00edtica que se suele dirigir a la industria, a saber, que es autorreferencial y est\u00e1 alejada de la realidad.<\/p>\n\n\n\n
Tendencia central<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Hist\u00f3ricamente, las redes de infraestructuras privadas han tendido a estar bastante centralizadas. Hay una buena raz\u00f3n para ello, algo que a menudo se pasa por alto en los comentarios sobre criptomonedas, donde hay un sesgo tan fuerte a favor de las estructuras descentralizadas que casi se proh\u00edbe admitir que las estructuras centralizadas tengan alguna ventaja.3<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Los sistemas centralizados son m\u00e1s eficientes que los descentralizados cuando existen econom\u00edas de escala (costes marginales decrecientes a medida que aumenta la producci\u00f3n, por ejemplo, en sectores con grandes necesidades de capital), un alto grado de estandarizaci\u00f3n de los productos y\/o cuando se dan fuertes efectos de red. En tales circunstancias, los operadores tradicionales (o pioneros) obtienen una ventaja competitiva que act\u00faa como una barrera efectiva de entrada para otras empresas, y los consumidores se benefician de precios m\u00e1s bajos de lo que ser\u00eda habitual \u2014al menos, hasta que los operadores tradicionales decidan monetizar su poder de fijaci\u00f3n de precios monopol\u00edstico\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Las redes de infraestructuras f\u00edsicas cumplen muchos de estos criterios. Por eso en los manuales de econom\u00eda se citan como ejemplos cl\u00e1sicos de monopolios naturales los sectores de los servicios p\u00fablicos y la energ\u00eda (incluidas las redes el\u00e9ctricas), las telecomunicaciones y las redes de transporte ferroviario. Con la llegada de la era digital, la lista puede ampliarse para incluir empresas de TI como Microsoft y Amazon, que controlan m\u00e1s de la mitad de las granjas de servidores que ejecutan la capa de aplicaciones de Internet, y Google, que domina las b\u00fasquedas.<\/p>\n\n\n\n
Que Internet se haya centralizado tanto es interesante, porque no era lo que la gente se imaginaba cuando naci\u00f3. En los primeros d\u00edas de la World Wide Web (Web1), la gente la ve\u00eda como una nueva frontera en la que reinar\u00edan la libertad personal. El mejor ejemplo de ello es la famosa frase de John Perry Barlow Declaraci\u00f3n de independencia del ciberespacio<\/a> <\/em>publicado en febrero de 1996. A saber,<\/p>\n\n\n\n
\"Gobiernos del Mundo Industrial, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido a los del pasado que nos dej\u00e9is en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ten\u00e9is soberan\u00eda donde nos reunimos.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
El ciberespacio no est\u00e1 dentro de sus fronteras. No piense que puede construirlo, como si fuera un proyecto de construcci\u00f3n p\u00fablica. No pod\u00e9is. Es un acto de la naturaleza y crece por s\u00ed mismo a trav\u00e9s de nuestras acciones colectivas.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Estamos creando un mundo en el que todos puedan entrar sin privilegios ni prejuicios de raza, poder econ\u00f3mico, fuerza militar o posici\u00f3n de nacimiento.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Estamos creando un mundo en el que cualquiera, en cualquier lugar, pueda expresar sus creencias, por singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o al conformismo\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
Cosas calientes. Pero, como todos sabemos, Internet no ha evolucionado as\u00ed. Al contrario, se ha convertido en un para\u00edso financiero para los gigantes tecnol\u00f3gicos de la Web2 y ha convertido a los usuarios en carne de ca\u00f1\u00f3n para los anunciantes. Esto demuestra la fuerza de los efectos de red.<\/p>\n\n\n\n
Romper con este modelo centralizado es el sue\u00f1o de los entusiastas de Web3. Quieren volver a una versi\u00f3n descentralizada y democr\u00e1tica de la Red, con mayor \u00e9nfasis en la privacidad del usuario.<\/p>\n\n\n\n
Para tener \u00e9xito, tienen que encontrar la manera de superar estos efectos de red. Los proyectos DePin pretenden conseguirlo utilizando la token\u00f3mica para incentivar a los usuarios a compartir sus recursos del mundo real con otros usuarios. Pero, para que quede claro, DePin no trata s\u00f3lo de Internet y los sue\u00f1os de web3, sino que va mucho m\u00e1s all\u00e1. Los tipos de recursos en los que se centra actualmente incluyen el almacenamiento de datos, la potencia de c\u00e1lculo (como las GPU), la generaci\u00f3n de energ\u00eda verde, la conectividad inal\u00e1mbrica, la cartograf\u00eda geogr\u00e1fica y, quiz\u00e1 el m\u00e1s importante de todos, la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, no es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 los fundadores de los proyectos DePin quieren llevar la descentralizaci\u00f3n a las redes de infraestructuras f\u00edsicas: su \u00e9xito depende de ello. El sector de las criptomonedas en general tambi\u00e9n lo apoya porque constituye un caso de uso adicional que, lo que es m\u00e1s importante, est\u00e1 arraigado en la actividad del mundo real. Pero, \u00bfy la sociedad en su conjunto?<\/p>\n\n\n\n
Antifragilidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Como sabe cualquiera que est\u00e9 familiarizado con el debate entre centralizaci\u00f3n y descentralizaci\u00f3n, la eficiencia de las estructuras centralizadas (los libros de contabilidad centrales solo requieren que una entidad actualice los registros, mientras que las cadenas de bloques requieren que muchas entidades \u2014los nodos de la red\u2014 actualicen los registros en m\u00faltiples libros de contabilidad distribuidos) tiene un coste: una mayor fragilidad. Esta fragilidad es una caracter\u00edstica inherente a las estructuras centralizadas, ya que todo el poder est\u00e1 en manos de un peque\u00f1o n\u00famero de entidades y, si estas fallan (ya sea por accidente o de forma intencionada, por ejemplo, mediante un ataque inform\u00e1tico), todo el sistema podr\u00eda colapsar.<\/p>\n\n\n\n
Si, como he aludido anteriormente, el mundo se est\u00e1 volviendo menos cohesionado y, me atrever\u00eda a decir, m\u00e1s combativo, entonces la rentabilidad relativa de la eficiencia frente a la robustez (o antifragilidad) se decanta a favor de esta \u00faltima. F\u00edjense en toda la preocupaci\u00f3n por el impacto que los recientes ataques con drones de los Houthi en el Mar Rojo tendr\u00e1n en las cadenas de suministro mundiales o la onshoring\/friendshoring scramble<\/a> tras la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, por no hablar de la creciente amenaza de ciberguerra<\/a>. El objetivo de los ciberataques patrocinados por el Estado es debilitar la econom\u00eda atacando infraestructuras cr\u00edticas, como las redes el\u00e9ctricas, las telecomunicaciones, el transporte o el sector financiero. El objetivo de los ciberataques patrocinados por el Estado es debilitar la econom\u00eda atacando infraestructuras cr\u00edticas, como las redes el\u00e9ctricas, las telecomunicaciones, el transporte o el sector financiero (\u00bfte suena la lista?).<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el aumento de la tensi\u00f3n geopol\u00edtica no es lo \u00fanico que estimula el inter\u00e9s por los modelos descentralizados de redes privadas de infraestructuras. Hay otras fuerzas en juego.<\/p>\n\n\n\n
Red Cero<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Una de ellas es Net Zero, una pol\u00edtica para mitigar el cambio clim\u00e1tico reduciendo a cero las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050 o antes. Independientemente de las opiniones de cada cual sobre el cambio clim\u00e1tico provocado por el hombre, lo que es innegable es que existe un apoyo pol\u00edtico sustancial a este objetivo. M\u00e1s de 140 pa\u00edses, incluidas las naciones m\u00e1s contaminantes (China, EE.UU., India y la UE), han anunciado objetivos de neutralidad de carbono y est\u00e1n aplicando pol\u00edticas para lograrlo.<\/p>\n\n\n\n
Cambiar los combustibles f\u00f3siles por las energ\u00edas renovables no es una tarea trivial. Requiere que los pa\u00edses aumenten la cuota de la electricidad como fuente de energ\u00eda primaria y que, al mismo tiempo, cambien la generaci\u00f3n a fuentes bajas en carbono. Por lo tanto, las redes el\u00e9ctricas no s\u00f3lo tendr\u00e1n que aumentar su capacidad, sino tambi\u00e9n su flexibilidad, ya que las energ\u00edas renovables son notoriamente intermitentes.4<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Una forma de hacer frente a este doble reto es a trav\u00e9s de una red el\u00e9ctrica m\u00e1s descentralizada, como se indica en un informe de 2022. informe<\/a> por Ernst and Young. A saber,<\/p>\n\n\n\n
\"Para que los pa\u00edses alcancen el balance neto cero, la integraci\u00f3n de las energ\u00edas renovables debe mejorar significativamente. Los recursos energ\u00e9ticos distribuidos (DER) desempe\u00f1an un papel fundamental a la hora de integrar una serie de fuentes de energ\u00eda verde en la red, pero es especialmente urgente adoptar enfoques nuevos y m\u00e1s eficientes para la concesi\u00f3n de permisos, la conexi\u00f3n y la gesti\u00f3n de los flujos de energ\u00eda.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Responder a oleadas de demanda o a retos energ\u00e9ticos localizados ha sido durante mucho tiempo un punto d\u00e9bil de las redes centralizadas. Sin embargo, las redes inteligentes se est\u00e1n convirtiendo en el centro de atenci\u00f3n, ofreciendo flujos bidireccionales de electricidad y datos mediante comunicaciones bidireccionales y capacidades de control para optimizar el flujo de energ\u00eda a lo largo de una red y permitir respuestas en tiempo real a los cambios en la demanda.<\/em>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n
Lo que hace factible este cambio hacia una red el\u00e9ctrica m\u00e1s descentralizada es que el coste de la producci\u00f3n de energ\u00edas renovables ha ido disminuyendo de forma concomitante con el aumento de la capacidad instalada. Como muestra el gr\u00e1fico siguiente, uno de los descensos m\u00e1s espectaculares se ha producido en el precio de la energ\u00eda solar fotovoltaica (FV).<\/p>\n\n\n\n
Generaci\u00f3n de electricidad (LCOE $ por Mwh)<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nFuente: Ourworldindata.org<\/p>\n\n\n\n
Esto significa que, por el simple hecho de instalar una serie de paneles solares en un tejado y conectarlos a un inversor, los particulares son ahora capaces de generar electricidad no s\u00f3lo para s\u00ed mismos, sino tambi\u00e9n para otros, porque el excedente puede exportarse a la red. En otras palabras, incorporar m\u00e1s energ\u00edas renovables -especialmente solar5<\/sup><\/a> \u2013 en el mix energ\u00e9tico de un pa\u00eds significa que las redes el\u00e9ctricas ya no tienen por qu\u00e9 estar tan centralizadas. Con los incentivos financieros adecuados, proporcionados por una token\u00f3mica bien dise\u00f1ada, esto podr\u00eda resultar una de las formas m\u00e1s rentables de cumplir los compromisos de cero emisiones netas (a\u00f1adir unos cuantos equipos de miner\u00eda de Bitcoin al mix de generaci\u00f3n renovable descentralizada mejora a\u00fan m\u00e1s la econom\u00eda<\/a>). Ya existen algunas empresas emergentes de energ\u00eda verde DePin que exploran este potencial, como por ejemplo Arkreen<\/a> y Rowan Energ\u00eda<\/a>pero a\u00fan es pronto y el potencial de crecimiento es considerable a medida que los gobiernos aceleran la transici\u00f3n hacia el Net Zero.<\/p>\n\n\n\n
No es s\u00f3lo el deseo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero lo que provocar\u00e1 un gran aumento de la demanda de electricidad en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, hay otra fuente de demanda adicional y procede de la otra gran fuerza llamada a impulsar el Depin y es...<\/p>\n\n\n\n
\u2026IA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Tras el asombroso lanzamiento de ChatGPT en diciembre de 2022, que bati\u00f3 r\u00e9cords de adopci\u00f3n (100 millones de usuarios en menos de dos meses), la IA se ha convertido en un tema muy candente. Si nos fijamos en las cifras, no es dif\u00edcil entender a qu\u00e9 se debe tanto entusiasmo. Seg\u00fan un Informe Bloomberg<\/a> publicado el pasado mes de junio, se prev\u00e9 que el mercado de la IA generativa crezca de $40.000 millones en 2022 a $1,3 billones en una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
Un aumento tan masivo no s\u00f3lo requerir\u00e1 una generaci\u00f3n de electricidad considerablemente mayor (como se\u00f1al\u00f3 Sam Altman, Consejero Delegado de OpenAI, en el reciente Foro de Davos<\/a>), sino tambi\u00e9n un enorme aumento de la potencia de c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n
Para hacernos una idea de la magnitud del problema, se calcula que Chat GPT-4 se entren\u00f3 en 25.000 GPU Nvidia A100 durante tres meses.6<\/sup><\/a>con un coste de m\u00e1s de $100 millones.<\/p>\n\n\n\n
Por muy grandes que sean estas cifras, esto es s\u00f3lo una parte de la historia. Los modelos de IA son in\u00fatiles a menos que se utilicen para la inferencia, es decir, para obtener alg\u00fan resultado de ellos en respuesta a la entrada del usuario. A medida que la IA se convierta en una parte m\u00e1s amplia, y posiblemente integral, de nuestra vida cotidiana, la inferencia de la IA se convertir\u00e1 en el principal consumidor de energ\u00eda y computaci\u00f3n, ya que, a diferencia del entrenamiento, que se realiza una sola vez para cada modelo desarrollado, la inferencia es un proceso continuo.7<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 la espinosa cuesti\u00f3n del control. Chat GPT es propiedad de Open AI, una empresa privada con \u00e1nimo de lucro (el dise\u00f1o original era sin \u00e1nimo de lucro, pero se abandon\u00f3 hace tiempo) que funciona con una arquitectura muy centralizada. Esto da a sus responsables un poder inmenso, ya que controlan el acceso a su gran modelo ling\u00fc\u00edstico (LLM) y tienen la capacidad de censurar los resultados del modelo. De hecho, ha habido numerosas sugerencias de que el grado de censura ha aumentado \u00faltimamente, incluyendo esta post reciente<\/a> en reddit.<\/p>\n\n\n\n
Que s\u00f3lo un pu\u00f1ado de empresas controle los LLM es algo que parece m\u00e1s que un poco arriesgado si, como se supone en general, la IA llegar\u00e1 a tener una gran influencia en la sociedad. Para cualquiera que piense que esto es s\u00f3lo una consideraci\u00f3n te\u00f3rica, recuerde la agitaci\u00f3n en Open AI<\/a> el pasado noviembre. El consejo, formado por cinco personas, tom\u00f3 la decisi\u00f3n unilateral de despedir a Sam Altman como CEO y sustituirle por Emmet Shear. Sin embargo, en lo que debe ser una de las carreras de CEO m\u00e1s cortas de la historia, \u00e9ste fue cesado en menos de 72 horas y Sam Altman fue readmitido tras un mot\u00edn del personal, un rev\u00e9s que provoc\u00f3 la salida de dos de los miembros originales del consejo. \u00a1\u00a1\u00a1WTF!!!<\/p>\n\n\n\n
La buena noticia es que existe una pl\u00e9tora de proyectos de c\u00f3digo abierto que desarrollan LLM (algunos incluso llegan a publicar sus datos de entrenamiento para subrayar su transparencia). Es importante se\u00f1alar que su rendimiento es entre 6 y 12 meses inferior al de los modelos privados y que esta diferencia parece estar reduci\u00e9ndose (v\u00e9ase el gr\u00e1fico).<\/p>\n\n\n\n
Modelos de c\u00f3digo abierto frente a modelos privados, rendimiento MMLU de 5 disparos<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nFuente: Ark Invest<\/p>\n\n\n\n
Los LLM de c\u00f3digo abierto son ciertamente \u00fatiles, pero los modelos de mayor rendimiento siguen siendo bastante voluminosos en lo que respecta a la potencia de c\u00e1lculo necesaria para ejecutar la inferencia en ellos.<\/p>\n\n\n\n
Como regla b\u00e1sica, la capacidad de VRAM de la GPU necesaria para ejecutar la inferencia de un LLM es aproximadamente el doble del n\u00famero de par\u00e1metros en miles de millones, es decir, el modelo Llama 2 de 7.000 millones de par\u00e1metros (\u00a1el modelo Llama2 m\u00e1s grande tiene 70.000 millones de par\u00e1metros!) requiere una GPU de 14 GB.8<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Teniendo en cuenta que la mejor GPU para PC de sobremesa disponible actualmente es la RTX 4090 de 24 GB de VRAM de Nvidia9<\/sup><\/a>el l\u00edmite superior para la mayor\u00eda de la gente que ejecuta la inferencia localmente est\u00e1 muy por debajo de los mejores modelos de IA de c\u00f3digo abierto, por ejemplo, Yi 34bn. Obviamente, se trata de una simple directriz y estas restricciones pueden relajarse cuantificando los datos. Tambi\u00e9n existe una tendencia a crear versiones con par\u00e1metros m\u00e1s peque\u00f1os de estos modelos m\u00e1s grandes. No obstante, las personas que deseen utilizar los LLM de c\u00f3digo abierto de mayor tama\u00f1o tendr\u00e1n que recurrir a servicios inform\u00e1ticos externos.<\/p>\n\n\n\n
Una v\u00eda obvia es utilizar los servicios de proveedores centralizados basados en la nube como AWS o Azure, pero eso representa una recentralizaci\u00f3n de la IA y conlleva los habituales problemas de privacidad de los datos. Adem\u00e1s, est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la capacidad, que no es balad\u00ed, porque suponiendo que la IA despegue hasta el punto que todo el mundo parece anticipar, incluso estos gigantes de la computaci\u00f3n centralizada pueden encontrarse con limitaciones (lo m\u00e1s probable es que los precios aumenten para adaptarse a la oferta y la demanda).<\/p>\n\n\n\n
Una red inform\u00e1tica descentralizada podr\u00eda sin duda ayudar en este sentido. Existen estimado<\/a> 1.800 millones de jugadores de PC en todo el mundo. Teniendo en cuenta que los ordenadores de sobremesa\/port\u00e1tiles deben contener una GPU para poder renderizar los juegos a una velocidad lo suficientemente atractiva, est\u00e1 claro que existe una gran capacidad de procesamiento que podr\u00eda utilizarse para la inferencia de inteligencia artificial. Salvo para los jugadores m\u00e1s ac\u00e9rrimos, que est\u00e1n conectados las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana, ofrecer la capacidad de c\u00e1lculo sobrante a una red de GPU distribuidas a cambio de unos ingresos que probablemente no hab\u00edan previsto al comprar sus equipos parece una propuesta atractiva. Por este motivo, varios proyectos DePin est\u00e1n creando redes de GPU descentralizadas, como Render, Akcash, Bittensor y Fetch AI. Para completar el paquete DePin de computaci\u00f3n descentralizada, los usuarios tambi\u00e9n pueden elegir redes descentralizadas de almacenamiento de datos como Filecoin, Storj, Arweave y otras.<\/p>\n\n\n\n
Se acab\u00f3<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00a1Uf! En esta nota de investigaci\u00f3n se han tratado muchos temas. Gracias por llegar hasta el final.10<\/sup><\/a> \u2013 una demostraci\u00f3n tangible de la amplia aplicabilidad de los proyectos DePin. Si a\u00fan hay alguien que quiera saber m\u00e1s, echa un vistazo a esto p\u00e1gina de github<\/a> ya que contiene una instant\u00e1nea \u00fatil del panorama actual de DePin.<\/p>\n\n\n\n
Como he demostrado, dadas las tres grandes fuerzas que afectan a nuestro mundo ahora y en el futuro (geopol\u00edtica, Net Zero e IA), los DePins tienen mucho a su favor. Garantizan que los servicios que son fundamentales para el funcionamiento de las econom\u00edas modernas ya no tengan que ser prestados \u00fanicamente por entidades centralizadas y aportan la flexibilidad, solidez y escalabilidad tan necesarias. La token\u00f3mica es la llave que abre esta funcionalidad porque debilita las barreras monopol\u00edsticas que tradicionalmente han servido de fuerza centralizadora en tales redes. Obviamente, aquellos con una buena token\u00f3mica y\/o mercados potenciales m\u00e1s grandes lo har\u00e1n mejor que otros. Para ayudar a nuestros clientes a navegar por este valiente nuevo mundo, hemos introducido recientemente dos nuevos \u00edndices: un CTI espec\u00edfico de DePin y, como reflejo de su importancia global, un CTI de IA. Para saber m\u00e1s sobre estos productos, p\u00f3ngase en contacto con el equipo de ventas de Trakx.<\/p>\n\n\n\n
Hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n1<\/a>Suponiendo, por supuesto, que el c\u00f3digo de Bitcoin no se altere (a trav\u00e9s de un hard fork) para permitir las emisiones de cola, algo que actualmente es muy poco probable que ocurra porque eliminar\u00eda el tope de suministro de 21 millones que los Bitcoiners consideran sacrosanto.<\/p>\n\n\n\n
2<\/a>Muerto al llegar.<\/p>\n\n\n\n
3<\/a>Ignorar la realidad no s\u00f3lo es una tonter\u00eda por razones bastante obvias, sino que tambi\u00e9n proporciona una l\u00ednea de ataque simplista para quienes se oponen a las criptomonedas y las cadenas de bloques.<\/p>\n\n\n\n
4<\/a>No siempre brilla el sol ni sopla el viento. Lo peor de todo es que ambos pueden coincidir, lo que significa que el almacenamiento de energ\u00eda es un reto serio y acuciante.<\/p>\n\n\n\n
5<\/a> Lo mismo ocurre con la energ\u00eda e\u00f3lica, aunque es mucho menos eficaz a peque\u00f1a escala porque los rotores de mayor di\u00e1metro son capaces de captar m\u00e1s viento y, por tanto, producir m\u00e1s electricidad, lo que los hace m\u00e1s eficientes. Adem\u00e1s, a diferencia de los paneles solares, las turbinas e\u00f3licas son ruidosas, ya que emiten 50 db (piense en un aparato de aire acondicionado) y, por tanto, son mucho menos respetuosas con los vecinos.<\/p>\n\n\n\n
6<\/a>Cada Nvidia A100 puede realizar 312 teraflops o 312 trillones de operaciones en coma flotante<\/em> por segundo, y se utilizaron miles de ellos a lo largo de varios meses para generar los 1,8 billones de par\u00e1metros estimados de ChatGPT-4. Si de verdad quieres profundizar en el tema, te recomiendo esta entrada de blog: https:\/\/medium.com\/@dzmitrybahdanau\/the-flops-calculus-of-language-model-training-3b19c1f025e4<\/a><\/p>\n\n\n\n
7<\/a>Seg\u00fan numerosos medios de comunicaci\u00f3n, el funcionamiento de Chat GPT, por ejemplo, cuesta $700.000 al d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
8<\/a>La inferencia utiliza normalmente coma flotante de precisi\u00f3n de medio punto (float16), lo que equivale a dos bytes por par\u00e1metro. Si esto no significa nada para ti, no te preocupes, es informaci\u00f3n que s\u00f3lo los nerds de la computaci\u00f3n necesitan saber y preocuparse.<\/p>\n\n\n\n