La Red Lightning se ha consolidado como una capa transformadora construida sobre Bitcoin, que promete hacer que las transacciones sean m\u00e1s r\u00e1pidas, m\u00e1s baratas y m\u00e1s escalables. Crea canales entre usuarios, lo que les permite realizar transacciones a trav\u00e9s de conexiones compartidas, de forma similar a las relaciones entre amigos de amigos. Aunque los detalles t\u00e9cnicos pueden resultar dif\u00edciles de explicar, la esencia radica en la creaci\u00f3n y gesti\u00f3n de estos canales. En este estudio de Trakx, analizaremos c\u00f3mo la Red Lightning podr\u00eda dar lugar a una red m\u00e1s descentralizada y eficiente.<\/p>\n\n\n\n
En el verano de 2017, Bitcoin (BTC)<\/a> se dispar\u00f3 hasta alcanzar la cifra, astron\u00f3mica para la \u00e9poca, de $3.000. Sin embargo, la comunidad de Bitcoin se encontr\u00f3 en una encrucijada, dividida por un problema de larga data: la limitaci\u00f3n del tama\u00f1o de los bloques de la cadena de bloques. Satoshi Nakamoto hab\u00eda fijado el tama\u00f1o de los bloques en 1 MB, una decisi\u00f3n que se convirti\u00f3 en un cuello de botella a medida que las transacciones se disparaban durante el euf\u00f3rico auge del bitcoin. La comunidad, ante la necesidad de escalabilidad, se dividi\u00f3 en dos bandos, cada uno de los cuales propon\u00eda una soluci\u00f3n diferente.<\/p>\n\n\n\n La primera v\u00eda abogaba por aumentar el tama\u00f1o de los bloques, inicialmente a 8 MB y posteriormente a 32 MB. La segunda v\u00eda, una soluci\u00f3n m\u00e1s intrincada, propon\u00eda una modificaci\u00f3n del protocolo denominada Testigos segregados (SegWit)<\/a>. Esta modificaci\u00f3n aument\u00f3 ligeramente el l\u00edmite de tama\u00f1o de los bloques, pero introdujo una tecnolog\u00eda revolucionaria conocida como Lightning Network.<\/p>\n\n\n\n Ambas soluciones eran v\u00e1lidas, pero el debate se centr\u00f3 en la posibilidad de excluir a personas del funcionamiento de un nodo completo debido al aumento del tama\u00f1o de los bloques.<\/p>\n\n\n\n El cisma provoc\u00f3 una bifurcaci\u00f3n en Bitcoin, una divergencia en su trayectoria. Por un lado, hab\u00eda bloques m\u00e1s grandes, y por otro, la adopci\u00f3n de la tecnolog\u00eda SegWit. Surgi\u00f3 la pregunta: \u00bfqu\u00e9 cadena deber\u00eda llamarse leg\u00edtimamente Bitcoin? Los exchanges intervinieron para resolver el dilema, denominando Bitcoin Cash a la cadena con bloques m\u00e1s grandes y continuando utilizando Bitcoin para la cadena que hab\u00eda adoptado SegWit.<\/p>\n\n\n\n En Red del Rayo (LN)<\/a> surgi\u00f3 como una soluci\u00f3n innovadora a los problemas planteados por el l\u00edmite de tama\u00f1o de los bloques de Bitcoin. Funciona a trav\u00e9s de canales, esencialmente una direcci\u00f3n con varias firmas en la blockchain de Bitcoin donde una parte deposita BTC. Mover BTC dentro del canal requiere dos firmas. Esta direcci\u00f3n gestiona la contabilidad a trav\u00e9s de mecanismos t\u00e9cnicos, determinando el saldo de BTC de cada parte implicada. Esta contabilidad se mantiene mediante el intercambio de transacciones firmadas.<\/p>\n\n\n\n Es fundamental se\u00f1alar que estas transacciones firmadas, aunque no se registran inmediatamente en la cadena de bloques, determinan la cantidad de BTC que se debe a cada usuario cuando el canal se cierre finalmente. La transacci\u00f3n firmada puede imaginarse como un trozo de papel en el que se indica: \u00abDe este canal que contiene 10 BTC, Joe tiene derecho a 6 BTC y Anna tiene derecho a 4 BTC\u00bb, y que lleva las firmas de ambas partes. En realidad, el canal rara vez se cierra, y los valores circulan mediante el intercambio de estos trozos de papel simb\u00f3licos. La Red Lightning lleva un registro de las deudas y los cr\u00e9ditos de todos los participantes, y los liquida cuando se cierra el canal registrando la transacci\u00f3n en la cadena de bloques.<\/p>\n\n\n\n La Red del Rayo introduce un concepto novedoso similar a la teor\u00eda de los seis grados de separaci\u00f3n<\/a> en semi\u00f3tica y sociolog\u00eda. Esta teor\u00eda sostiene que cualquier persona puede estar conectada con cualquier otra persona o cosa a trav\u00e9s de una cadena de conocidos y relaciones, con no m\u00e1s de cinco intermediarios. Aprovechando esta teor\u00eda, el mundo entero podr\u00eda conectarse y simplificarse f\u00e1cilmente mediante grandes centros de conectividad, siguiendo los pasos de la historia de Internet.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, la Red Rayo funciona sobre la premisa de las conexiones indirectas. Los usuarios no necesitan establecer canales directos con todo el mundo, sino que pueden utilizar canales de contactos comunes. La teor\u00eda se alinea con la idea de canales de terceros, donde un usuario, como Anna, puede realizar transacciones con otro usuario, Julia, a trav\u00e9s de un amigo com\u00fan, Joe, que act\u00faa como intermediario.<\/p>\n\n\n\n Consideremos un escenario en el que Anna necesita pagar 1 BTC a Julia. No tienen un canal directo, pero ambas tienen un amigo en com\u00fan, Joe, que tiene canales para Anna y Julia. Anna enruta su pago a trav\u00e9s de Joe, permitiendo la transacci\u00f3n sin necesidad de una transacci\u00f3n Bitcoin en la cadena.<\/p>\n\n\n\n Este mecanismo de enrutamiento flexible y eficiente muestra el poder de la Lightning Network en la navegaci\u00f3n de transacciones indirectas, creando una red descentralizada e interconectada de intercambio de valor. A medida que la red Lightning sigue evolucionando, se convierte en un testimonio de la resistencia y adaptabilidad del ecosistema Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n Profundicemos en los aspectos t\u00e9cnicos y veamos c\u00f3mo se abre un canal de Lightning Network. Parad\u00f3jicamente, para abrir un canal sin problemas, lo que se prepara es una transacci\u00f3n de cierre del canal. Por lo tanto, incluso antes de abrir el canal, la red ya sabe c\u00f3mo cerrarlo. Esto evita posibles acciones fraudulentas o inconvenientes derivados de las firmas dobles (amenazas de no firma o desaparici\u00f3n de un firmante), que har\u00edan imposible el cierre seguro del canal.<\/p>\n\n\n\n Si los firmantes deciden depositar 5 BTC cada uno, intercambiar\u00e1n una transacci\u00f3n de cierre que distribuir\u00e1 los 10 BTC del canal, 5 para cada parte. Cuando los dos firmantes crean e intercambian esta transacci\u00f3n de cierre, proceden a la apertura del canal. Ambos firmantes firman la transacci\u00f3n con los respectivos BTC depositados, y el canal puede cerrarse en cualquier momento, gracias a la transacci\u00f3n de cierre creada previamente.<\/p>\n\n\n\n Se crea una nueva transacci\u00f3n de cierre para transferir valor, en la que una de las partes modifica los valores iniciales. Por ejemplo, si el canal consta de 5 BTC para Anna y 5 BTC para Joe, y Anna necesita pagar a Joe 1 BTC, construye una transacci\u00f3n de cierre que devuelve 6 BTC a Joe y 4 BTC a Anna, firmada por ambas partes.<\/p>\n\n\n\n El reto ahora es que Joe debe asegurarse de que Anna descarte la transacci\u00f3n de cierre inicial, aquella que cierra el canal y distribuye 5 BTC a cada uno. Si Anna cerrara el canal con esa transacci\u00f3n, Joe perder\u00eda los BTC que Anna le hab\u00eda pagado. \u00bfC\u00f3mo se puede obligar a alguien a borrar transacciones firmadas antiguas? En realidad, no hay una forma directa de hacerlo, ya que una transacci\u00f3n es un simple archivo que los usuarios pueden guardar en copias de seguridad infinitas, ocultar, etc. As\u00ed pues, veamos c\u00f3mo mantiene la red la seguridad.<\/p>\n\n\n\n Debemos entender que las transacciones con Bitcoin pueden incluir condiciones temporales y pr\u00e1cticas. En la transacci\u00f3n de cierre siempre se inserta una condici\u00f3n. Se trata de un aspecto algo complejo de comprender, y a\u00f1adamos otra capa: las transacciones de cierre que involucran a los dos usuarios no son id\u00e9nticas; difieren en sus condiciones.<\/p>\n\n\n\n En la primera transacci\u00f3n de cierre mantenida por Anna, en la que se repartir\u00e1n 5 BTC a cada uno, se insertan dos condiciones: 5 BTC se entregan instant\u00e1neamente a Joe, y los otros 5 tienen dos condiciones: ir\u00e1n a Anna en 24 horas, O ir\u00e1n a Joe si revela una palabra clave conocida por ambos. De este modo, tras una serie de transacciones, Anna tiene derecho a 3 BTC y Joe a 7 BTC. Supongamos que Anna decide escribir la transacci\u00f3n anterior en la blockchain. En ese caso, Joe tiene 24 horas para protegerse, revelar la palabra clave, activar la condici\u00f3n y llevarse los 5 BTC restantes sin que nada vaya a parar a Anna.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, Joe dispone de una transacci\u00f3n id\u00e9ntica, pero con las condiciones invertidas: Anna recibe al instante 5 BTC, y Joe recibe los 5 BTC tras 24 horas, siempre que Anna no revele la palabra clave. Si Joe tiene derecho a m\u00e1s de 5 BTC, no tendr\u00e1 ning\u00fan incentivo para crear esta transacci\u00f3n. No hay motivo para preocuparse; Joe y Anna no tienen que vigilar las acciones del otro para intervenir en el plazo de 24 horas. Afortunadamente, el protocolo se encarga de todo autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n En esencia, cualquiera que intente defraudar a la otra parte pierde todo el BTC del canal, incluso aquel al que tiene derecho. Este ingenioso truco no borra las transacciones firmadas anteriormente, pero desincentiva su uso.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay que tener en cuenta algunos puntos cr\u00edticos:<\/p>\n\n\n\nEntre en la Red del Rayo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Seis grados de separaci\u00f3n en Bitcoin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La inmersi\u00f3n en la t\u00e9cnica: protecci\u00f3n de los canales de la red Lightning<\/h2>\n\n\n\n
Abordar los puntos cr\u00edticos: Retos de la seguridad de las redes de rayos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n