{"id":5494,"date":"2026-06-08T10:45:14","date_gmt":"2026-06-08T10:45:14","guid":{"rendered":"https:\/\/trakx.io\/?p=5494"},"modified":"2026-06-08T10:45:16","modified_gmt":"2026-06-08T10:45:16","slug":"crypto-crumbles-june-8-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trakx.io\/es\/recursos\/actualizacion-semanal\/cripto-se-desmorona-8-junio-2026\/","title":{"rendered":"Trakx Weekly Update: Las criptomonedas se desmoronan"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n

Cifras clave del cripto mercado<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Rendimiento semanal de los CTI<\/h2>\n\n\n\n

Los mercados de activos digitales sufrieron una de sus peores semanas desde mediados de 2024, con los principales tokens cayendo en puntos porcentuales de dos d\u00edgitos (aunque esto no fue nada comparado con el deslizamiento de 38% en el precio de la moneda de privacidad Zcash despu\u00e9s de que los investigadores que utilizan software de IA descubrieran un error de cuatro a\u00f1os que podr\u00eda haber dado lugar a un suministro ilimitado). Como resultado de esta ca\u00edda, nuestra criptomoneda insignia del Top10 de gran capitalizaci\u00f3n, CTI, baj\u00f3 14%. Sin embargo, el que peor se comport\u00f3 fue el DePin CTI, que se desplom\u00f3 20%. Tal fue la amplitud de la venta masiva que s\u00f3lo el Bitcoin Momentum CTI logr\u00f3 evitar la zona roja, con un rendimiento sin cambios durante el periodo de siete d\u00edas anterior.<\/p>\n\n\n\n

Preocupaci\u00f3n por la rotaci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Una explicaci\u00f3n muy extendida para la reciente debilidad de los activos digitales, en particular de los l\u00edderes del mercado, el bitcoin y el ethereum, es la tesis de la \u00abrotaci\u00f3n de capital hacia la IA\u00bb (\u00bfqu\u00e9 ha sido de la narrativa simbi\u00f3tica de hace unos meses?). Este argumento ha cobrado fuerza ante los informes de que Anthropic est\u00e1 preparando una salida a bolsa con una valoraci\u00f3n cercana a $1 bill\u00f3n, a la que podr\u00eda seguir OpenAI con una valoraci\u00f3n similar y, finalmente, SpaceX, cuya valoraci\u00f3n de $1+ billones est\u00e1 cada vez m\u00e1s vinculada a la inteligencia artificial tras la fusi\u00f3n con la empresa xAI de Musk el pasado mes de febrero.<\/p>\n\n\n\n

A menudo se compara con el boom de las puntocom de finales de los noventa, cuando el capital se concentr\u00f3 en gran medida en valores de Internet y tecnol\u00f3gicos, atrayendo la atenci\u00f3n de los inversores y la liquidez a expensas de las clases de activos alternativos. La l\u00f3gica es sencilla: los inversores institucionales operan con presupuestos de riesgo finitos, y la perspectiva de participar en lo que muchos ven como una revoluci\u00f3n de la IA \u00fanica en una generaci\u00f3n puede estar desviando el capital de las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Aunque a primera vista resulte atractivo, los datos sugieren que es m\u00e1s probable que el reciente retroceso del bitcoin se deba a las condiciones de liquidez macroecon\u00f3micas que a la competencia directa de futuras salidas a bolsa de empresas de inteligencia artificial. El principal respaldo a esta opini\u00f3n proviene de los indicadores de flujos de fondos y de liquidez del mercado. Los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. han registrado importantes salidas netas en las \u00faltimas semanas, mientras que la tendencia general a evitar el riesgo se ha visto reforzada por la persistente incertidumbre geopol\u00edtica, consecuencia de la continua incapacidad para alcanzar una soluci\u00f3n al conflicto entre EE. UU. e Ir\u00e1n y la reanudaci\u00f3n de los ataques a\u00e9reos entre Israel e Ir\u00e1n \u2014un tema que analizamos en detalle en nuestro \u00faltimo Actualizaci\u00f3n mensual<\/a>. Es importante se\u00f1alar que estas salidas de fondos cotizados y tendencias de reducci\u00f3n del riesgo comenzaron antes de que muchos de los productos de IA previstos alcanzaran su fase actual de desarrollo. Por lo tanto, la narrativa de la IA puede explicar d\u00f3nde reside actualmente el entusiasmo de los inversores, pero la correlaci\u00f3n no es causalidad. El peso de la evidencia sugiere que las condiciones de liquidez, los flujos de ETF y el riesgo geopol\u00edtico siguen siendo los principales impulsores de los precios de los activos digitales. Como suele ocurrir en los mercados de criptomonedas, la macroeconom\u00eda sigue siendo la fuerza dominante.<\/p>\n\n\n\n

Saylor vende, el sentimiento empeora<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La confianza de los inversores en el l\u00edder del mercado, el bitcoin, se vio a\u00fan m\u00e1s mermada por la decisi\u00f3n, ampliamente difundida, de Strategy \u2014la empresa original de DAT dirigida por Michael Saylor\u2014 de vender 32 BTC por aproximadamente $2,5 millones; se trata de su primera venta de bitcoins de la que se tiene constancia desde 2022. En t\u00e9rminos absolutos, la transacci\u00f3n fue insignificante, ya que represent\u00f3 menos del 0,004% de las aproximadamente 843 700 BTC que posee la empresa. Sin embargo, la reacci\u00f3n del mercado fue desproporcionadamente negativa, ya que la venta pon\u00eda en tela de juicio una de las ideas m\u00e1s arraigadas en la inversi\u00f3n en Bitcoin: la filosof\u00eda de \u00abnunca vender\u00bb que Saylor defend\u00eda desde hac\u00eda mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Aunque Strategy afirm\u00f3 que los ingresos se destinar\u00edan a financiar los repartos de acciones preferentes y reiter\u00f3 su compromiso con el bitcoin como activo de tesorer\u00eda a largo plazo, los inversores interpretaron la venta como un cambio simb\u00f3lico. El precio de las acciones de Strategy tambi\u00e9n cay\u00f3 en picado tras el anuncio, lo que refleja la preocupaci\u00f3n de que incluso la empresa m\u00e1s comprometida con el bitcoin pueda estar volvi\u00e9ndose m\u00e1s sensible a los costes de financiaci\u00f3n, las necesidades de liquidez y las condiciones generales del mercado.<\/p>\n\n\n\n

Preocupaci\u00f3n por la Copa Mundial<\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El f\u00fatbol \u2014o \u00absoccer\u00bb, para nuestros primos estadounidenses, que acogen el torneo de este a\u00f1o\u2014 est\u00e1 llamado a acaparar los titulares durante el pr\u00f3ximo mes, ahora que la Copa del Mundo de la FIFA arranca esta semana. Sin embargo, junto a toda la emoci\u00f3n, el torneo tambi\u00e9n ha puesto de relieve el creciente escrutinio regulatorio sobre las pr\u00e1cticas de marketing del sector de las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Antes del \"pistoletazo de salida\", el regulador financiero del Reino Unido emiti\u00f3 una advertencia formal a los clubes de la Premier League en relaci\u00f3n con los acuerdos de patrocinio con plataformas de intercambio y comercio de criptomoneda no autorizadas. La FCA argument\u00f3 que tales asociaciones podr\u00edan exponer a los clubes a responsabilidad legal, da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y posibles riesgos de blanqueo de dinero. La FCA expres\u00f3 su especial preocupaci\u00f3n por el hecho de que las empresas de criptomonedas est\u00e9n utilizando patrocinios deportivos de alto perfil para ganar legitimidad y comercializar productos financieros especulativos a inversores minoristas a trav\u00e9s de marcas deportivas de confianza. De hecho, indic\u00f3 que ya se ha puesto en contacto con determinados clubes en relaci\u00f3n con los acuerdos existentes y ha se\u00f1alado su voluntad de adoptar medidas coercitivas cuando considere que las empresas est\u00e1n infringiendo las normas de promoci\u00f3n financiera del Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuentes: Trakx, Coingecko, Alphavantage<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tendencias del mercado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n