{"id":2493,"date":"2023-10-12T08:53:30","date_gmt":"2023-10-12T08:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trakx.io\/?p=2493"},"modified":"2025-07-30T14:57:45","modified_gmt":"2025-07-30T14:57:45","slug":"solana-light-at-the-end-of-the-tunnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/solana-lumiere-au-bout-du-tunnel\/","title":{"rendered":"Solana : la lumi\u00e8re au bout du tunnel ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">par Ryan Shea<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"> <style type=\"text\/css\">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent; text-decoration: none }p.western { font-family: \"Liberation Serif\", serif; font-size: 12pt; so-language: en-GB }p.cjk { font-family: \"Noto Serif CJK SC\"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }p.ctl { font-family: \"Lohit Devanagari\"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }a.western:link { font-size: 12pt; so-language: und }a.cjk:link { font-size: 12pt; so-language: und }a.ctl:link { so-language: und }a.sdfootnotesym-western { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdfootnotesym-cjk { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdfootnotesym-ctl { text-decoration: none }a.sdendnotesym-western { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdendnotesym-cjk { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdendnotesym-ctl { text-decoration: none } &amp;lt;span style=\"font-variant: normal\">&amp;lt;font color=\"#000000\">&amp;lt;span style=\"text-decoration: none\">&amp;lt;font face=\"Poppins, serif\">&amp;lt;font size=\"2\" style=\"font-size: 10pt\">&amp;lt;span lang=\"en-GB\">&amp;lt;span style=\"font-style: normal\">&amp;lt;b>Key Take-aways&amp;lt;\/b>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/span><\/style>Principaux enseignements<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Solana a connu deux ann\u00e9es difficiles, son jeton natif SOL ayant chut\u00e9 de plus de 90% par rapport \u00e0 son record historique atteint au plus fort du dernier cycle cryptographique.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>L'une des raisons pour lesquelles SOL a \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9e pendant le cryptowinter est sa forte association avec SBF, le cofondateur de l'\u00e9change de cryptomonnaies FTX en faillite, qui est actuellement devant le tribunal pour fraude \u00e9lectronique et blanchiment d'argent.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Alors que les retomb\u00e9es de FTX ont \u00e9clips\u00e9 SOL pendant de nombreux mois, le sentiment a commenc\u00e9 \u00e0 prendre une tournure plus positive r\u00e9cemment.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>D\u00e9but septembre, Rune Christensen, cofondateur de MakerDAO, a propos\u00e9 d'adopter la pile technologique de Solana pour le back-end du pr\u00eateur en ligne. La nouvelle a \u00e9t\u00e9 bien accueillie par les fans de Solana, mais elle a \u00e9t\u00e9 moins bien re\u00e7ue par les bulls de l'ETH.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em><em>MakerDAO n'est pas la seule entit\u00e9 int\u00e9ress\u00e9e par Solana. Visa, le g\u00e9ant du traitement des paiements de d\u00e9tail, a \u00e9galement annonc\u00e9 r\u00e9cemment qu'il menait un test pilote sur Solana afin d'\u00e9tendre ses capacit\u00e9s de r\u00e8glement en stablecoins.<\/em><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Cela signifie-t-il que la gueule de bois post-SBF est enfin termin\u00e9e et que Solana est d\u00e9sormais UpOnly ? Lisez la suite pour le savoir.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solana - la neuvi\u00e8me crypto-monnaie la plus importante en termes de capitalisation boursi\u00e8re<a href=\"#sdfootnote1sym\" id=\"sdfootnote1anc\"><sup>1<\/sup><\/a> \u2013 a connu quelques ann\u00e9es difficiles. Apr\u00e8s avoir atteint un plus haut historique en novembre 2021, au plus fort du dernier cycle des cryptomonnaies, le cours de Solana a chut\u00e9 de 92%, une baisse vertigineuse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Du h\u00e9ros au z\u00e9ro<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles Solana ( SOL) a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9e par le cryptowinter, mais cela tient en grande partie \u00e0 Sam Bankman-Fried.<a id=\"sdfootnote2anc\" href=\"#sdfootnote2sym\"><sup>2<\/sup><\/a>SBF, le fondateur en disgr\u00e2ce du fonds sp\u00e9culatif cryptographique mal \u00e9tiquet\u00e9 Alameda Research et de la bourse cryptographique FTX. SBF, comme on l'appelait famili\u00e8rement, \u00e9tait l'un des principaux soutiens de Solana, non seulement vocalement mais aussi financi\u00e8rement - voir les images ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"586\" height=\"225\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2496\"><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"583\" height=\"464\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2497\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Source : Twitter<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La chute spectaculaire de SBF a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par la fuite du bilan d'Alameda Research dans un article de Coindesk.<a id=\"sdfootnote3anc\" href=\"#sdfootnote3sym\"><sup>3<\/sup><\/a> publi\u00e9 le 2 novembre 2022. L'article montrait que le fonds sp\u00e9culatif \u00e9tait rempli de jetons FTT \u00e9mis par FTX. Pour deux soci\u00e9t\u00e9s fond\u00e9es par la m\u00eame personne, mais cens\u00e9es \u00eatre s\u00e9par\u00e9es et ind\u00e9pendantes sur le plan op\u00e9rationnel, ce degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 d'interconnexion financi\u00e8re a d\u00e9stabilis\u00e9 de nombreuses personnes dans le monde de la cryptographie, et \u00e0 juste titre comme cela s'est av\u00e9r\u00e9, \u00e9tant donn\u00e9 que SBF est actuellement en proc\u00e8s pour fraude \u00e9lectronique et blanchiment d'argent<a id=\"sdfootnote4anc\" href=\"#sdfootnote4sym\"><sup>4<\/sup><\/a>. Peu apr\u00e8s la publication de l'article, Changpeng Zhao (CZ) a annonc\u00e9 que Binance, une autre bourse de crypto-monnaies qui avait \u00e9t\u00e9 un investisseur pr\u00e9coce dans FTX et avait accumul\u00e9 des avoirs substantiels de jetons FTT dans le cadre de son d\u00e9sinvestissement de 2021, vendrait sa r\u00e9serve de FTT. Cela s'est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une <a href=\"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/choc-des-titans\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/clash-of-the-titans\/\">point de basculement<\/a>. Neuf jours seulement apr\u00e8s la publication de l'article, les deux entreprises de SBF ont \u00e9t\u00e9 accul\u00e9es \u00e0 la faillite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sam Stigma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame si Solana n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine des probl\u00e8mes qui ont entra\u00een\u00e9 la chute de l\u2019empire crypto de SBF, son soutien sans faille et sa promotion du token SOL \u2013 largement surnomm\u00e9 \u00ab Sam coin \u00bb \u2013 ont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 le sentiment des investisseurs \u00e0 son \u00e9gard. Pire encore, il est rapidement apparu que la fondation Solana d\u00e9tenait des cryptomonnaies d\u2019une valeur de plusieurs millions de dollars sur des comptes chez FTX et que, suite \u00e0 la proc\u00e9dure de faillite au titre du chapitre 11, ces actifs se sont retrouv\u00e9s bloqu\u00e9s. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que, durant cette p\u00e9riode, le cours de Solana ait chut\u00e9 de plus de 50%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malheureusement, les probl\u00e8mes ne se sont pas arr\u00eat\u00e9s l\u00e0. Le prix de Solana a continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e9clips\u00e9 par les retomb\u00e9es de la chute de FTX. Le mois dernier, un juge du tribunal des faillites du district du Delaware a approuv\u00e9 une motion autorisant la vente des crypto-monnaies figurant dans les livres de FTX<a href=\"#sdfootnote5sym\" id=\"sdfootnote5anc\"><sup>5<\/sup><\/a>. FTX ayant plus de 1,4 milliard de dollars de SOL, les craintes que le prix du march\u00e9 ne soit affect\u00e9 par la liquidation ont fait chuter son prix de plus de 61,3 milliards de dollars. Ce pessimisme s'est toutefois av\u00e9r\u00e9 injustifi\u00e9, car l'ordonnance de liquidation pr\u00e9voyait un plafond de 1,5 milliard d'euros.<a href=\"#sdfootnote6sym\" id=\"sdfootnote6anc\"><sup>6<\/sup><\/a> sur le rythme auquel les crypto-actifs de FTX pourraient \u00eatre liquid\u00e9s afin d'optimiser la r\u00e9cup\u00e9ration des fonds pour ses cr\u00e9anciers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9cision \u00e9tant prise, cela marque-t-il la fin de la \"gueule de bois du SBF\" et une perspective plus constructive pour Solana ? Les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents le laissent penser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Rencontrez votre cr\u00e9ateur<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9but septembre, Rune Christensen, cofondateur du pr\u00eateur cryptographique d\u00e9centralis\u00e9 MakerDAO, a publi\u00e9 sur un forum interne une proposition d\u00e9crivant la cinqui\u00e8me et derni\u00e8re phase de son - permettez-moi d'\u00eatre gentil, complexe - projet d'investissement.<a href=\"#sdfootnote7sym\" id=\"sdfootnote7anc\"><sup>7<\/sup><\/a> \u2013 Plan de fin de partie<a href=\"#sdfootnote8sym\" id=\"sdfootnote8anc\"><sup>8<\/sup><\/a>. Dans le poste<a href=\"#sdfootnote9sym\" id=\"sdfootnote9anc\"><sup>9<\/sup><\/a> il a expliqu\u00e9 pourquoi le projet a besoin d'une <em>\"nouvelle blockchain autonome (nom de code NewChain)\".<\/em> et il a ensuite recommand\u00e9 Solana comme \u00e9tant la meilleure pile technologique pour le projet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette proposition marque un changement radical pour Maker qui, depuis sa cr\u00e9ation, fonctionne comme un projet open-source sur Ethereum. \u00c9tant donn\u00e9 qu'Ethereum est la deuxi\u00e8me crypto-monnaie la plus importante en termes de capitalisation boursi\u00e8re et qu'elle dispose d'un \u00e9cosyst\u00e8me florissant, la d\u00e9cision de passer \u00e0 une version fork\u00e9e d'une blockchain plus petite peut sembler \u00e9trange \u00e0 premi\u00e8re vue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est certain que le pivot sugg\u00e9r\u00e9 par Maker, qui s'est \u00e9loign\u00e9 d'Ethereum en faveur d'une blockchain Solana fork\u00e9e pour leur back-end, est une bonne nouvelle.<a href=\"#sdfootnote10sym\" id=\"sdfootnote10anc\"><sup>10<\/sup><\/a> n'est pas sans susciter des critiques. Le cofondateur d'Ethereum, Vitalek Buterin, en particulier, semble avoir pris ombrage de la proposition puisqu'il s'est d\u00e9barrass\u00e9 de la totalit\u00e9 de ses avoirs en MKR quelques heures seulement apr\u00e8s la publication de l'article de Rune (voir l'image).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"587\" height=\"469\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2498\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Source : Twitter<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La plupart des investisseurs de l'ETH ont critiqu\u00e9 la proposition de Rune car, selon eux, une blockchain Solana fork\u00e9e ne peut rivaliser avec la s\u00e9curit\u00e9 de la blockchain Ethereum, qui compte plus de 700 000 validateurs qui doivent chacun mettre en jeu une somme importante (32ETH) pour obtenir des r\u00e9compenses, et qui est hautement d\u00e9centralis\u00e9e.<a href=\"#sdfootnote11sym\" id=\"sdfootnote11anc\"><sup>11<\/sup><\/a>. Bien que cela soit vrai, cette critique ne tient pas compte du fait que baser le back-end de Maker sur une grande blockchain hautement d\u00e9centralis\u00e9e comme Ethereum est en fait un inconv\u00e9nient compte tenu des ambitions de Maker. Pour comprendre et appr\u00e9cier pourquoi, nous devons nous plonger dans l'article de Rune.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il commence par la d\u00e9claration suivante :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"<em>La raison la plus importante pour laquelle NewChain est n\u00e9cessaire est qu'elle permettra \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me d'utiliser des fourches dures pour se remettre avec \u00e9l\u00e9gance des formes les plus graves d'attaques de gouvernance ou de d\u00e9faillances techniques\".<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Cour Pas de code<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien que cela ne soit pas explicitement mentionn\u00e9, il est imp\u00e9ratif que Maker soit en mesure de proc\u00e9der \u00e0 un hard fork en raison du succ\u00e8s de son programme Real World Asset (RWA), dont j'ai parl\u00e9 dans un article pr\u00e9c\u00e9dent. <a href=\"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/tokenisation-la-prochaine-revolution-crypto\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/tokenization-the-next-big-thing-in-crypto\/\">note de recherche<\/a>. Depuis son lancement en 2022, le RWA est d\u00e9sormais le type d'actif le plus important d\u00e9tenu par Maker, avec un total d'environ $3bn. En outre, il repr\u00e9sente pr\u00e8s des deux tiers du revenu global du protocole de pr\u00eat, ce qui signifie que le programme RWA est une affaire importante pour Maker - voir les images ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"924\" height=\"371\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2499\" srcset=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5.jpg 924w, https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5-768x308.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 924px) 100vw, 924px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"920\" height=\"377\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2500\" srcset=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6.jpg 920w, https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6-768x315.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 920px) 100vw, 920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><a><\/a> Source : Dune (@steakhouse)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les RWA sont un titre num\u00e9rique de propri\u00e9t\u00e9 d'un actif hors cha\u00eene, tel que l'immobilier, les mati\u00e8res premi\u00e8res, les actions (publiques et priv\u00e9es), les titres \u00e0 revenu fixe et d'autres objets de collection de grande valeur. \u00c9tant donn\u00e9 que la tokenisation implique le transfert de droits l\u00e9gaux sur un actif qui n'est pas nativement on-chain, le processus doit se conformer aux lois de la juridiction o\u00f9 r\u00e9side l'actif et peut faire l'objet d'\u00e9ventuelles d\u00e9cisions de justice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la technologie de la blockchain est bien sup\u00e9rieure \u00e0 l'infrastructure tradfi existante - raison pour laquelle tant de soci\u00e9t\u00e9s tradfi explorent les RWA tokenis\u00e9s - il n'y a aucun moyen pour une blockchain de garantir que son \u00e9tat du monde correspond \u00e0 ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9galement valide. Par exemple, des pirates informatiques qui volent des jetons adoss\u00e9s \u00e0 des RWA peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u00e9gitimes du point de vue du protocole de la blockchain, mais cela ne serait pas conforme \u00e0 la loi. De m\u00eame, une d\u00e9faillance technique majeure du protocole qui verrait les jetons RWA enferm\u00e9s dans un contrat intelligent auquel ses propri\u00e9taires ne pourraient pas acc\u00e9der serait \u00e9galement probl\u00e9matique du point de vue des tribunaux<a href=\"#sdfootnote12sym\" id=\"sdfootnote12anc\"><sup>12<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le seul moyen d'att\u00e9nuer cette divergence potentielle est que la blockchain soit \"hard-forkable\" pour donner au Maker la possibilit\u00e9 d'annuler des transactions afin de se conformer aux d\u00e9cisions des tribunaux qui, ne l'oublions pas, sont l'arbitre ultime de la v\u00e9rit\u00e9 dans le monde hors-cha\u00eene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En bref, si MakerDAO veut continuer \u00e0 d\u00e9velopper son programme RWA sans se heurter aux r\u00e9gulateurs\/syst\u00e8me juridique, il faudra \u00e0 un moment donn\u00e9 que Maker ait la pleine souverainet\u00e9 sur sa blockchain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Atteindre le consensus social n\u00e9cessaire pour hard-forker l'ensemble de la blockchain Ethereum en raison d'un probl\u00e8me survenu avec MakerDAO, et le faire suffisamment rapidement pour apaiser les d\u00e9tenteurs de jetons RWA et\/ou les tribunaux, est une demande \u00e9norme. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable que le protocole passe \u00e0 une architecture de blockchain plus petite et personnalis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un autre avantage de Solana par rapport \u00e0 Ethereum est qu'il s'agit d'une blockchain tr\u00e8s efficace, une caract\u00e9ristique que Rune consid\u00e8re comme appropri\u00e9e pour les objectifs de Maker<a href=\"#sdfootnote13sym\" id=\"sdfootnote13anc\"><sup>13<\/sup><\/a>. Ethereum dispose en revanche d'une bande passante transactionnelle tr\u00e8s limit\u00e9e (12 tps en termes de transactions de couche 1), alors que Solana atteint en moyenne 4 000 tps et, selon la fondation Solana, peut g\u00e9rer jusqu'\u00e0 65 000 tps.<a href=\"#sdfootnote14sym\" id=\"sdfootnote14anc\"><sup>14<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Solana \u2013 Dans les coulisses<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La raison pour laquelle Solana dispose d'une bande passante transactionnelle largement sup\u00e9rieure \u00e0 celle d'Ethereum (et de Bitcoin qui plafonne \u00e0 environ 7 tps) est due \u00e0 la mani\u00e8re dont le protocole est con\u00e7u. Comme beaucoup d'autres blockchains, y compris Ethereum apr\u00e8s la fusion de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, Solana utilise la preuve d'enjeu (Proof-of-Stake) dans le cadre de son processus de validation. Cependant, il combine cette m\u00e9thode avec la preuve de l'historique (PoH) - c'est l\u00e0 que r\u00e9side l'innovation intelligente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PoH fournit une m\u00e9thode cryptographique pour v\u00e9rifier que la transaction X a d\u00fb \u00eatre effectu\u00e9e avant la transaction Y, permettant ainsi \u00e0 tout validateur d'ordonner correctement les transactions, quel que soit l'ordre dans lequel il les re\u00e7oit. Dans le cas de Solana, PoH repose sur le fait que l'encha\u00eenement de fonctions de hachage est un processus irr\u00e9ductible sur le plan informatique. Il s'agit d'une fa\u00e7on \u00e9l\u00e9gante de dire qu'il est impossible de calculer la valeur de hachage n \u00e9tapes \u00e0 l'avance. Le hachage correct ne peut \u00eatre trouv\u00e9 qu'en proc\u00e9dant \u00e0 des hachages r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, ce qui prend n\u00e9cessairement du temps. Cela signifie que le hachage en cha\u00eene ne peut pas \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par l'utilisation d'un syst\u00e8me informatique parall\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cependant, pour garantir des performances \u00e9lev\u00e9es, la v\u00e9rification de l'exactitude de ces hachages doit \u00eatre effectu\u00e9e beaucoup plus rapidement. Cela est possible car, si le calcul d\u2019une valeur de hachage en n \u00e9tapes prend du temps \u2013 puisqu\u2019il ne peut \u00eatre effectu\u00e9 que de mani\u00e8re s\u00e9quentielle \u2013, la v\u00e9rification de la validit\u00e9 d\u2019un ensemble de valeurs de hachage peut quant \u00e0 elle \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e en parall\u00e8le, car tous les hachages \u00e0 v\u00e9rifier sont connus d\u00e8s le d\u00e9but du processus de v\u00e9rification. De plus, les GPU, initialement con\u00e7us pour les graphismes informatiques dans l\u2019industrie du jeu vid\u00e9o et plus r\u00e9cemment d\u00e9tourn\u00e9s vers l\u2019inf\u00e9rence en IA, constituent l\u2019architecture id\u00e9ale pour effectuer ces v\u00e9rifications de hachages hautement parall\u00e9lis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon le livre blanc de Solana<a href=\"#sdfootnote15sym\" id=\"sdfootnote15anc\"><sup>15<\/sup><\/a>En effet, le temps attendu pour v\u00e9rifier qu'une s\u00e9quence de hachages est valide est fonction du nombre de c\u0153urs capables de v\u00e9rifier le hachage et les GPU modernes ont beaucoup de c\u0153urs. Par exemple, la RTX 4090 de Nvidia (le meilleur GPU de bureau actuellement disponible) poss\u00e8de plus de 16 000 c\u0153urs, ce qui repr\u00e9sente une puissance de calcul plus que suffisante pour que la PoH fonctionne comme une pseudo-fonction de d\u00e9lai v\u00e9rifiable (VDF).<a href=\"#sdfootnote16sym\" id=\"sdfootnote16anc\"><sup>16<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Questions relatives \u00e0 la centralisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'architecture de la blockchain de Solana est certainement \u00e9l\u00e9gante et, ce qui est important, elle rel\u00e2che les contraintes d\u00e9coulant du d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre <a href=\"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/drivechain-la-nouvelle-polemique-dans-la-communaute-bitcoin\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/drivechain-the-latest-controversy-to-impact-the-bitcoin-community\/\">dilemme de la blockchain<\/a><strong>. <\/strong>Cela dit, elle ne peut pas l'\u00e9liminer compl\u00e8tement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas de Solana, et d'autres crypto-monnaies qui utilisent le PoS pour garantir la r\u00e9sistance \u00e0 la sybille et prot\u00e9ger l'int\u00e9grit\u00e9 du r\u00e9seau, c'est la centralisation qui est sacrifi\u00e9e. Pour stimuler la demande de jetons dans les syst\u00e8mes PoS, la r\u00e9mun\u00e9ration de la cr\u00e9ation\/validation de blocs est d\u00e9termin\u00e9e de mani\u00e8re probabiliste en fonction du nombre de jetons mis en jeu. Plus le montant mis en jeu est \u00e9lev\u00e9, plus la probabilit\u00e9 d'\u00eatre choisi est grande et donc plus les r\u00e9compenses attendues sont importantes. L'effet secondaire malheureux d'une telle tok\u00e9nomique est qu'elle introduit \u00e9galement des forces centralisatrices dans le protocole.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il existe une autre force centralisatrice qui est souvent mentionn\u00e9e en relation avec Solana et qui d\u00e9coule directement de sa large bande passante transactionnelle. La prise en charge de taux de transfert \u00e9lev\u00e9s signifie que les n\u0153uds de Solana doivent \u00eatre \u00e9quip\u00e9s de plates-formes informatiques tr\u00e8s performantes. Selon la documentation de Solana<a href=\"#sdfootnote17sym\" id=\"sdfootnote17anc\"><sup>17<\/sup><\/a>Les recommandations mat\u00e9rielles incluent un processeur 12 c\u0153urs\/24 threads et 256 Go de RAM. C'est bien plus que ce dont la plupart des gens ont besoin, m\u00eame les joueurs jouant \u00e0 des jeux en 4K ont rarement besoin de plus de 32\/64 Go de RAM.<a href=\"#sdfootnote18sym\" id=\"sdfootnote18anc\"><sup>18<\/sup><\/a>. En outre, Solana n\u00e9cessite des vitesses internet constantes d'au moins 1GBbit\/s sym\u00e9trique (c'est-\u00e0-dire t\u00e9l\u00e9chargement vers l'amont et vers l'aval), ce que la plupart des fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet domestiques ne peuvent pas fournir. Ces exigences de calcul assez sp\u00e9cialis\u00e9es correspondent davantage \u00e0 des serveurs\/centres de donn\u00e9es qu'aux ordinateurs de bureau que les utilisateurs de crypto-monnaie ont \u00e0 la maison.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S'il est vrai que les conditions requises pour faire fonctionner les n\u0153uds Solana sont nettement plus strictes que les n\u0153uds Bitcoin, par exemple, qui peuvent \u00eatre facilement cr\u00e9\u00e9s dans un environnement domestique, tout comme Bitcoin, il s'agit d'un processus sans autorisation, ce qui signifie que toute personne disposant d'une capacit\u00e9 de calcul suffisante peut devenir un n\u0153ud Solana. \u00c0 l'heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, Solana compte environ 2 000 n\u0153uds de validation actifs (et 925 n\u0153uds RPC ne cr\u00e9ant pas de blocs). Il est donc clair que les barri\u00e8res \u00e0 l'entr\u00e9e ne sont pas trop lourdes et que les risques de centralisation d\u00e9coulant de ces exigences techniques sont exag\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>V comme Visa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rune n'est pas le seul \u00e0 voir les m\u00e9rites de la blockchain de Solana. Presque en m\u00eame temps que la publication de sa proposition, Visa a annonc\u00e9<a href=\"#sdfootnote19sym\" id=\"sdfootnote19anc\"><sup>19<\/sup><\/a> Elle cherchait \u00e9galement \u00e0 d\u00e9ployer la m\u00eame technologie pour son projet pilote de r\u00e8glement par stablecoin...<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"<em>\u2026afin de v\u00e9rifier si Solana est en mesure de r\u00e9pondre aux exigences des op\u00e9rations de tr\u00e9sorerie d'entreprise modernes. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9tant donn\u00e9 que Visa est l'acteur dominant du syst\u00e8me de paiement par carte de d\u00e9tail, traitant 87 milliards de transactions d'une valeur de plus de $11,6 milliards d'euros l'ann\u00e9e derni\u00e8re, le fait qu'elle envisage m\u00eame d'utiliser Solana pour son pilote d'essai est consid\u00e9r\u00e9 par de nombreux acteurs de la cryptographie comme une validation de la qualit\u00e9 du projet Solana.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Faible et stable<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 la lecture de la d\u00e9claration de Visa, il est clair que Solana n'est pas seulement privil\u00e9gi\u00e9 en raison de sa largeur de bande transactionnelle, mais aussi en raison des frais associ\u00e9s au transfert de valeur sur sa blockchain. Il est important de noter que les frais de Solana sont non seulement faibles, mais aussi stables, comme le montre le graphique suivant inclus dans le message - voir l'image.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Frais de transaction moyens<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2501\" style=\"width:801px;height:474px\" width=\"801\" height=\"474\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Source : Visa | Donn\u00e9es : Le bloc et l'explorateur de blocs<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour des soci\u00e9t\u00e9s telles que Visa, la stabilit\u00e9 des frais de transaction est extr\u00eamement importante et Solana est en mesure d'assurer cette stabilit\u00e9 parce qu'elle dispose d'un march\u00e9 de frais localis\u00e9. Contrairement au Bitcoin et \u00e0 l'ETH, dont les frais de transaction peuvent grimper en fl\u00e8che en raison d'une demande accrue d'espace de bloc, Solana a des limites par bloc et par compte qui mesurent la quantit\u00e9 de calcul requise par chaque type de transaction. Lorsque ces limites sont atteintes, les utilisateurs souhaitant effectuer des transactions similaires doivent augmenter les frais pour se disputer l'espace limit\u00e9 des blocs, mais les frais pour les diff\u00e9rentes transactions qui sont en dessous de leurs limites ne sont pas affect\u00e9s. De cette mani\u00e8re, les pics de frais de transaction observ\u00e9s dans Ethereum, par exemple, en raison d'une crise financi\u00e8re, ne sont pas affect\u00e9s. <a href=\"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/nft-wtf\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/nft-wtf\/\">menthe populaire NFT<\/a> peut \u00eatre grandement att\u00e9nu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Impact SOL<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'int\u00e9gration de soci\u00e9t\u00e9s telles que MakerDAO et Visa dans l'\u00e9cosyst\u00e8me de Solana est manifestement un facteur de confiance apr\u00e8s le d\u00e9sastre de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, car elle t\u00e9moigne d'une confiance accrue dans leur pile technologique, mais cela signifie-t-il que le prix de Solana ne sera plus que le prix du march\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question n'est pas aussi tranch\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout d\u2019abord, en ce qui concerne MakerDAO, si la proposition de Rune est accept\u00e9e \u2013 ce qui n\u2019est en aucun cas garanti, car elle doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s MKR \u2013 et si Maker adopte la pile technologique de Solana pour son back-end, cela se fera via un hard fork du code source. L\u2019entreprise ne sera pas pr\u00e9sente sur le mainnet de Solana et il est \u00e9galement extr\u00eamement improbable qu\u2019elle utilise le SOL comme jeton natif. Dans ces conditions, mis \u00e0 part le regain de confiance g\u00e9n\u00e9ral que cela apporte aux acteurs du secteur des cryptomonnaies vis-\u00e0-vis de la pile technologique de Solana, il est difficile d\u2019entrevoir un avantage direct significatif pour les d\u00e9tenteurs de SOL d\u00e9coulant de ce changement de cap de Maker, car cela n\u2019augmentera pas directement les revenus gr\u00e2ce \u00e0 une hausse des transactions ni ne g\u00e9n\u00e9rera de demande suppl\u00e9mentaire pour le SOL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien entendu, il n'en va pas de m\u00eame pour Visa. Si le projet pilote se d\u00e9roule bien et que Visa commence \u00e0 utiliser la blockchain de Solana pour traiter les transactions en stablecoins, cela pourrait augmenter consid\u00e9rablement les volumes. La question est cependant de savoir quel serait l'impact sur les revenus globaux de Solana, qui est ce qui motive les gens \u00e0 acheter et \u00e0 poss\u00e9der des SOL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l'heure actuelle, Solana g\u00e9n\u00e8re un revenu quotidien moyen de $40 000. C'est beaucoup moins que l'Ethereum ($2,6mn), le Bitcoin ($722,000) et consid\u00e9rablement moins que MakerDAO ($168,000).<a href=\"#sdfootnote20sym\" id=\"sdfootnote20anc\"><sup>20<\/sup><\/a>. Il est clair que cela n'est pas d\u00fb \u00e0 l'inf\u00e9riorit\u00e9 de l'architecture de Solana. Comme je l'ai affirm\u00e9, et comme le confirment les soci\u00e9t\u00e9s Maker et Visa qui envisagent d'utiliser la base de code Solana, la pile technologique est bonne. Il s'agit plut\u00f4t d'une cons\u00e9quence de la faiblesse des frais de transaction. Pour que les revenus de Solana augmentent de mani\u00e8re significative et rejoignent ceux d'autres projets cryptographiques, il faut que les volumes de transactions sur la blockchain augmentent de mani\u00e8re substantielle. Il reste \u00e0 voir s'ils y parviendront, mais les derniers signes sont encourageants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jusqu'\u00e0 la prochaine fois.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote1sym\" href=\"#sdfootnote1anc\">1<\/a>Au moment de la r\u00e9daction du pr\u00e9sent document, la capitalisation boursi\u00e8re de Solana \u00e9tait de $256m - voir :<a href=\" https:\/\/coinmarketcap.com\/\"> <\/a>https:\/\/coinmarketcap.com\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote2anc\" id=\"sdfootnote2sym\">2<\/a>Pour les lecteurs qui ont acc\u00e8s au service iplayer de la BBC, le radiodiffuseur britannique vient de publier un documentaire de 90 minutes sur Sam Bankman-Fried intitul\u00e9 Downfall of the Crypto King (La chute du roi de la cryptographie).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote3sym\" href=\"#sdfootnote3anc\">3<\/a>L'article de Coindesk qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l'affaire a re\u00e7u de nombreux prix de l'industrie, dont le plus r\u00e9cent est le prix Loeb - voir : https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2023\/09\/29\/sam-bankman-fried-scoops-help-coindesk-win-major-journalism-award\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote4sym\" href=\"#sdfootnote4anc\">4<\/a>Voir : https:\/\/www.justice.gov\/usao-sdny\/pr\/united-states-attorney-announces-charges-against-ftx-founder-samuel-bankman-fried<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote5sym\" href=\"#sdfootnote5anc\">5<\/a> Dans son dossier judiciaire, FTX a d\u00e9clar\u00e9 poss\u00e9der un total de $3,4 milliards en crypto-monnaies, dont $560 millions en Bitcoin et $192 millions en Ether - voir : https:\/\/www.coindesk.com\/policy\/2023\/09\/11\/ftx-holds-116b-in-sol-200m-in-bahamas-real-estate-court-filing-says\/.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote6sym\" href=\"#sdfootnote6anc\">6<\/a>Au d\u00e9part, la limite hebdomadaire avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 $50 millions, avant d'\u00eatre port\u00e9e \u00e0 la limite hebdomadaire maximale de $200 millions \u2013 voir : https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.deb.188450\/gov.uscourts.deb.188450.2505.0.pdf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote7anc\" id=\"sdfootnote7sym\">7<\/a>Convolu\u00e9 est probablement plus exact.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote8anc\" id=\"sdfootnote8sym\">8<\/a>Voir : <a href=\"https:\/\/trakx.io\/fr\/ressources\/recherche\/maker-dao-tao\/\">https:\/\/trakx.io\/maker-dao-tao\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote9sym\" href=\"#sdfootnote9anc\">9<\/a>Voir : https:\/\/forum.makerdao.com\/t\/explore-a-fork-of-the-solana-codebase-for-newchain\/21822<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote10sym\" href=\"#sdfootnote10anc\">10<\/a>Rune a pr\u00e9cis\u00e9 que Solana fork ne s'appliquerait qu'au back-end de Maker et que \"<em>Rien ne changera du c\u00f4t\u00e9 de l'utilisateur, tout ce qui concerne l'utilisateur comme le dai, le protocole spark etc. restera sur ethereum.<\/em>\u00bb \u2013 voir : https:\/\/twitter.com\/RuneKek\/status\/1697764282144850180<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote11sym\" href=\"#sdfootnote11anc\">11<\/a>La bourse cryptographique d\u00e9centralis\u00e9e dYdX a fait l'objet de critiques similaires pour avoir choisi la souverainet\u00e9 au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 lorsqu'elle a d\u00e9cid\u00e9 de passer d'Ethereum \u00e0 Cosmos - voir : https:\/\/www.coindesk.com\/layer2\/2022\/06\/29\/a-major-crypto-exchange-abandons-ethereum-is-the-worlds-computer-falling-behind\/.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote12sym\" href=\"#sdfootnote12anc\">12<\/a>Il s'agit d'un travail en cours pour Ethereum - voir : https:\/\/ethresear.ch\/t\/recovering-from-smart-contract-hacks-forkable-reversible-roll-ups\/16781<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote13anc\" id=\"sdfootnote13sym\">13<\/a>\u00c0 noter : pour contrer cet argument, certains partisans de l\u2019ETH ont sugg\u00e9r\u00e9 que Maker d\u00e9ploie une solution de scalabilit\u00e9 Ethereum de couche 2. Cependant, le probl\u00e8me est que, du moins pour l\u2019instant, la majorit\u00e9 des solutions de couche 2 s\u2019appuient sur un seul s\u00e9quenceur \u2013 ou n\u0153ud \u2013 pour retransmettre les informations \u00e0 la blockchain de couche 1, ce qui est clairement plus centralis\u00e9 que le choix de d\u00e9ployer une fourche du code source de Solana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote14sym\" href=\"#sdfootnote14anc\">14<\/a>Voir : https:\/\/solana.com\/news\/network-performance-report-july-2023<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote15sym\" href=\"#sdfootnote15anc\">15<\/a>Voir : https:\/\/solana.com\/solana-whitepaper.pdf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote16anc\" id=\"sdfootnote16sym\">16<\/a>Formellement, le hachage en cha\u00eene n'est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une fonction de retard v\u00e9rifiable, donc si vous dites cela \u00e0 un math\u00e9maticien professionnel, je vous sugg\u00e8re de rester en retrait.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote17sym\" href=\"#sdfootnote17anc\">17<\/a> M. Solana sugg\u00e8re qu'il est possible de faire fonctionner un n\u0153ud dans un nuage, mais que ce n'est pas forc\u00e9ment rentable \u00e0 long terme (voir : https:\/\/docs.solana.com\/running-validator\/validator-reqs).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote18anc\" id=\"sdfootnote18sym\">18<\/a>Je suis un peu un nerd du mat\u00e9riel informatique en douce.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote19sym\" href=\"#sdfootnote19anc\">19<\/a>Voir : https:\/\/usa.visa.com\/solutions\/crypto\/deep-dive-on-solana.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote20sym\" href=\"#sdfootnote20anc\">20<\/a>Voir : https:\/\/cryptofees.info\/<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solana a connu deux ann\u00e9es difficiles, en partie en raison de ses liens \u00e9troits avec Sam Bankman-Fried, le cofondateur d\u00e9chu de FTX, mais avec le proc\u00e8s de ce dernier d\u00e9sormais en cours, les choses commencent-elles enfin \u00e0 s'am\u00e9liorer pour cette blockchain haute performance ?<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":2495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[78],"class_list":["post-2493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research","tag-solana"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2503,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493\/revisions\/2503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}