- \n
- L'une des critiques de longue date \u00e0 l'\u00e9gard des crypto-monnaies est qu'il s'agit d'une solution \u00e0 la recherche d'un probl\u00e8me. Ce n'est pas le cas. La diversit\u00e9 de conception des crypto-monnaies signifie qu'elles peuvent r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes diff\u00e9rents.<\/li>\n\n\n\n
- L'une des raisons pour lesquelles ce ph\u00e9nom\u00e8ne n'est pas plus largement appr\u00e9ci\u00e9 est peut-\u00eatre que les probl\u00e8mes r\u00e9solus par les crypto-monnaies ne sont pas per\u00e7us comme tels par beaucoup, du moins pas encore.<\/li>\n\n\n\n
- Tout comme le bitcoin a apport\u00e9 la d\u00e9centralisation \u00e0 l'argent, ce qui \u00e9tait auparavant consid\u00e9r\u00e9 comme impossible, les DePins visent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter le processus avec les r\u00e9seaux d'infrastructure physique.<\/li>\n\n\n\n
- Historiquement, les r\u00e9seaux d'infrastructure priv\u00e9s ont eu tendance \u00e0 \u00eatre relativement centralis\u00e9s, et ce pour de bonnes raisons.<\/li>\n\n\n\n
- Les projets DePin visent \u00e0 surmonter ces obstacles en utilisant la tok\u00e9nomique pour inciter les utilisateurs \u00e0 partager leurs ressources r\u00e9elles avec d'autres utilisateurs.<\/li>\n\n\n\n
- Les types de ressources actuellement privil\u00e9gi\u00e9s sont le stockage de donn\u00e9es, la puissance de calcul (pensez aux GPU), la production d'\u00e9nergie verte, la connectivit\u00e9 sans fil, la g\u00e9ocartographie et, peut-\u00eatre, la plus importante d'entre elles, l'intelligence artificielle.<\/li>\n\n\n\n
- Comme je l'explique, compte tenu des trois grandes forces qui influencent notre monde aujourd'hui et \u00e0 l'avenir (g\u00e9opolitique, Net Zero et IA), les DePins ont beaucoup \u00e0 gagner.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n\n\n\nL'une des critiques de longue date \u00e0 l'\u00e9gard des crypto-monnaies est qu'il s'agit d'une solution \u00e0 la recherche d'un probl\u00e8me. Il n'est peut-\u00eatre pas surprenant, \u00e9tant donn\u00e9 que je travaille dans le secteur, que je ne souscrive pas \u00e0 ce point de vue.<\/p>\n\n\n\n
Le bitcoin, par exemple, r\u00e9sout un probl\u00e8me tr\u00e8s concret. Par rapport au syst\u00e8me actuel de monnaie fiduciaire, il permet aux entit\u00e9s de transf\u00e9rer plus rapidement de la valeur dans le monde entier (le syst\u00e8me des banques correspondantes est le plus souvent utilis\u00e9). notoirement lent<\/a> en mati\u00e8re de r\u00e8glement) et plus s\u00fbre (Le bitcoin ne peut pas \u00eatre interdit<\/a>). Il ne peut pas non plus \u00eatre \"imprim\u00e9\" sur un coup de t\u00eate.<\/p>\n\n\n\n
Bien s\u00fbr, cela vaut \u00e9galement pour l'or - historiquement le principal concurrent du papier fiduciaire - mais le bitcoin est un moyen de transaction plus utile. L'or doit \u00eatre physiquement transf\u00e9r\u00e9 pour r\u00e9gler une transaction afin que le destinataire du m\u00e9tal jaune soit assur\u00e9 d'un acc\u00e8s sans entrave. Cela signifie que l'or ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 pour les transactions en ligne, ce qui est une lacune importante compte tenu de l'\u00e9volution de nos vies au cours des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es. Le bitcoin, en revanche, le peut, car il est num\u00e9riquement natif.<\/p>\n\n\n\n
M\u00eame les ETF sur l\u2019or ou les cryptomonnaies adoss\u00e9es \u00e0 l\u2019or, qui sont transf\u00e9rables par voie \u00e9lectronique, pr\u00e9sentent des lacunes \u00e0 cet \u00e9gard. Dans les deux cas, l\u2019or sous-jacent n\u2019est pas d\u00e9tenu directement par le d\u00e9tenteur, mais par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9mettrice de l\u2019ETF ou du token, ou par leur d\u00e9positaire. Les audits ind\u00e9pendants, qui garantissent aux d\u00e9tenteurs l\u2019existence effective de l\u2019or physique, sont utiles, mais cela ne signifie pas pour autant que le d\u00e9tenteur y a librement acc\u00e8s. Seule la conservation en propre le garantit. \u00c0 titre d\u2019illustration, en 2020, le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a saisi la Haute Cour parce que la Banque d\u2019Angleterre \u2013 le deuxi\u00e8me plus grand d\u00e9positaire d\u2019or au monde \u2013 avait bloqu\u00e9 la restitution de 31 tonnes d\u2019or (d\u2019une valeur de $2bn) qu\u2019elle d\u00e9tenait pour le compte du gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Le tribunal britannique a rejet\u00e9 l\u2019affaire, une d\u00e9cision contre laquelle les V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens ont fait appel, mais trois ans plus tard, la situation reste en suspens<\/a> - ce qui est loin d'\u00eatre la d\u00e9finition d'un actif liquide !<\/p>\n\n\n\n
Certes, la bande passante des transactions de Bitcoin, du moins sur la couche 1 - la plate-forme de transaction la plus s\u00fbre - n'est pas fantastique et des frais de transaction assez importants seront n\u00e9cessaires une fois que la subvention des blocs sera pratiquement nulle pour garantir que la m\u00eame puissance de hachage s\u00e9curise le r\u00e9seau.1<\/sup><\/a>. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les transactions de faible valeur (d'o\u00f9 tout le d\u00e9veloppement des solutions de mise \u00e0 l'\u00e9chelle de la couche 2), mais pour les transactions transfrontali\u00e8res de grande valeur, o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 est primordiale, ce n'est pas un probl\u00e8me parce qu'elles sont actuellement co\u00fbteuses \u00e0 r\u00e9aliser sur des rails en monnaie fiduciaire.<\/p>\n\n\n\n
Imaginez maintenant que vous soyez un \u00c9tat-nation op\u00e9rant dans un monde o\u00f9 la confiance internationale est en d\u00e9clin (quelqu'un souhaite-t-il contester cette \u00e9valuation ?), mais que le besoin de commercer \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale persiste parce que vous ne souhaitez pas compromettre de mani\u00e8re significative le mode de vie des \u00e9lecteurs et mettre en p\u00e9ril leur soutien au moment des \u00e9lections. Bitcoin est presque le v\u00e9hicule id\u00e9al pour de telles situations. Au fur et \u00e0 mesure que les gouvernements se positionneront dans ce nouveau paysage g\u00e9opolitique, ils comprendront mieux \u00e0 quel point la crypto-monnaie est adapt\u00e9e \u00e0 leurs besoins. Et lorsqu'ils \"comprendront\", ils comprendront.<\/p>\n\n\n\n
Comme le bitcoin, Ethereum est une blockchain hautement d\u00e9centralis\u00e9e, s\u00e9curis\u00e9e par des milliers de n\u0153uds et des centaines de milliers de validateurs (Ethereum est pass\u00e9 de la preuve de travail \u00e0 la preuve d'acquisition pour sa r\u00e9sistance \u00e0 la sybille dans les ann\u00e9es 2022 et 2021). Fusionner<\/a> qui permet la cr\u00e9ation et l'ex\u00e9cution de contrats intelligents ainsi que le d\u00e9veloppement d'applications d\u00e9centralis\u00e9es sur un r\u00e9seau peer-to-peer. La fonctionnalit\u00e9 d'auto-ex\u00e9cution de ces contrats rend superflue l'intervention d'interm\u00e9diaires, ce qui renforce leur efficacit\u00e9. Outre les cas d\u2019utilisation susmentionn\u00e9s, Ethereum offre \u00e9galement une plateforme pour la DeFi, les DAO et les NFT \u2013 des produits qui permettent aux utilisateurs d\u2019exercer un contr\u00f4le plus direct sur leurs actifs. Cela permet de surmonter, ou du moins d\u2019att\u00e9nuer, le risque d\u2019\u00eatre contraint de s\u2019en remettre exclusivement \u00e0 des structures centralis\u00e9es susceptibles d\u2019\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9es soit par leurs propri\u00e9taires, soit par des acteurs malveillants tels que des pirates informatiques.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l'instar du bitcoin et de toutes les blockchains monolithiques (du moins pour l'instant), Ethereum souffre d'une faible bande passante pour les transactions, ce qui signifie qu'il ne peut pas rivaliser avec la puissance de traitement des processeurs de monnaie fiduciaire. Mais c'est l\u00e0 que les blockchains \u00e0 haute performance comme Solana<\/a>Avalanche, etc. Elles peuvent prendre en charge une puissance de traitement des transactions comparable \u00e0 celle de la monnaie fiduciaire, et ce \u00e0 des tarifs tr\u00e8s comp\u00e9titifs. L'utilisation des jetons de ces blockchains offre aux utilisateurs une alternative aux rails de paiement fiduciaire, ce qui repr\u00e9sente, au minimum, un contr\u00f4le utile de la monnaie \u00e9mise par le gouvernement ou, au mieux, un remplacement plus efficace. (Les monnaies num\u00e9riques \u00e9mises par les gouvernements - CBDC \u2013<\/a> reproduisent cette fonctionnalit\u00e9, ce qui t\u00e9moigne de la sup\u00e9riorit\u00e9 de la technologie sous-jacente. Toutefois, les CBDC peuvent toujours \u00eatre interdites et constituent une menace r\u00e9elle pour la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es financi\u00e8res, comme l'a soulign\u00e9 un rapport de la Commission europ\u00e9enne sur les CBDC. Rapport r\u00e9cent du minist\u00e8re des finances et du Conseil de l'Europe<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
La fa\u00e7ade Fiat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les crypto-monnaies, comme nous l'avons vu plus haut, se pr\u00e9sentent sous diff\u00e9rentes formes et cette diversit\u00e9 de conception signifie qu'elles peuvent r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes diff\u00e9rents. Si cela n'est pas plus largement appr\u00e9ci\u00e9, c'est peut-\u00eatre en partie parce que les probl\u00e8mes r\u00e9solus par les crypto-monnaies ne sont pas per\u00e7us comme tels par beaucoup, du moins pas encore.<\/p>\n\n\n\n
Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les gens, surtout en Occident, se sont habitu\u00e9s \u00e0 vivre dans un monde hautement globalis\u00e9, o\u00f9 le commerce international est important et o\u00f9 les pays, dirig\u00e9s par des gouvernements d\u00e9mocratiques et fiscalement responsables, coop\u00e8rent les uns avec les autres. Dans un tel monde, le syst\u00e8me de la monnaie fiduciaire fonctionne bien et les crypto-monnaies seraient mortes.2<\/sup><\/a>. Mais posez-vous la question suivante : cette description correspond-elle toujours au monde dans lequel nous vivons ou est-elle devenue une fa\u00e7ade fictive ?<\/p>\n\n\n\n
Comme je l'ai soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans des notes de recherche<\/a> les niveaux d'endettement mondiaux ont bondi au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es et sont clairement sur des trajectoires insoutenables. Le pr\u00e9sident de la Fed, M. Powell, l'a d'ailleurs reconnu dans son r\u00e9cent discours. L'interview de Sixty Minutes<\/a>. A savoir ,<\/p>\n\n\n\n
\"\u00ab Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain suit une trajectoire budg\u00e9taire non viable. Cela signifie simplement que la dette augmente plus vite que l'\u00e9conomie. C'est donc une situation non viable. Je ne pense pas que cela soit du tout controvers\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Je pense que la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement tout \u00e0 fait particulier, qui a pouss\u00e9 le gouvernement \u00e0 engager des d\u00e9penses importantes pour parer \u00e0 ce qui semblait \u00eatre des risques de ralentissement tr\u00e8s graves. Il est probablement temps, voire grand temps, que les \u00e9lus reprennent un dialogue responsable afin de ramener le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur la voie d\u2019une politique budg\u00e9taire viable.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Il s'agit, ne l'oublions pas, des \u00c9tats-Unis, l'\u00e9metteur de la premi\u00e8re monnaie de r\u00e9serve mondiale qui constitue le fondement du syst\u00e8me mondial de monnaie fiduciaire !<\/p>\n\n\n\n
En ce qui concerne l'\u00e9l\u00e9ment d\u00e9mocratique, en 2016 encore, la majorit\u00e9 de la population mondiale vivait dans des d\u00e9mocraties (\u00e9lectorales et lib\u00e9rales). En l'espace de six ans \u00e0 peine, la situation a consid\u00e9rablement chang\u00e9, puisque 72% vivent aujourd'hui (donn\u00e9es de 2022) dans des autocraties (voir le graphique).<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9mocraties vs. Autocraties - Population mondiale<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCompte tenu de ces tendances, ma r\u00e9ponse \u00e0 la question pos\u00e9e est un \"non\" cat\u00e9gorique et, au vu de l'augmentation du nombre d'utilisateurs de crypto-monnaies au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, il est clair que beaucoup d'autres personnes partagent ce point de vue. Au fil du temps, alors que de plus en plus de gens commencent \u00e0 reconna\u00eetre le changement qui s'op\u00e8re dans le monde, les probl\u00e8mes r\u00e9solus par les crypto-monnaies deviendront de plus en plus \u00e9vidents, ce qui alimentera la prochaine vague d'adoption des crypto-monnaies.<\/p>\n\n\n\n
Ce processus pourrait toutefois \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par un nouveau cas d'utilisation des crypto-monnaies, appel\u00e9 DePin, qui en est \u00e0 ses d\u00e9buts.<\/p>\n\n\n\n
Une d\u00e9Pin-ition<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La d\u00e9finition la plus succincte de DePin que j'ai trouv\u00e9e est celle d'un article sur Hackernoon<\/a>. Je ne peux pas l'am\u00e9liorer, alors je n'essaierai m\u00eame pas. A savoir,<\/p>\n\n\n\n
\"DePIN (abr\u00e9viation de Decentralized Physical Infrastructure Network) est un ensemble de technologies et de protocoles \u00e0 code source ouvert permettant le d\u00e9veloppement d'infrastructures physiques de pair \u00e0 pair\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
Tout comme le Bitcoin a apport\u00e9 la d\u00e9centralisation \u00e0 la monnaie, ce qui \u00e9tait auparavant consid\u00e9r\u00e9 comme impossible, les DePins visent \u00e0 reproduire ce processus avec les r\u00e9seaux d\u2019infrastructures physiques. En effet, ces r\u00e9seaux existent physiquement \u2013 tout est dans le nom ! \u2013 DePins introduit une activit\u00e9 du monde r\u00e9el dans l\u2019univers des cryptomonnaies, r\u00e9futant ainsi une autre critique souvent adress\u00e9e \u00e0 ce secteur, \u00e0 savoir qu\u2019il serait autor\u00e9f\u00e9rentiel et d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Tendance centrale<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Historiquement, les r\u00e9seaux d'infrastructure priv\u00e9s ont eu tendance \u00e0 \u00eatre relativement centralis\u00e9s. Il y a une bonne raison \u00e0 cela, qui est souvent pass\u00e9e sous silence dans les commentaires sur la cryptographie, o\u00f9 le parti pris en faveur des structures d\u00e9centralis\u00e9es est si fort qu'il est presque interdit d'admettre que les structures centralis\u00e9es pr\u00e9sentent un quelconque avantage.3<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Les syst\u00e8mes centralis\u00e9s sont plus efficaces que les syst\u00e8mes d\u00e9centralis\u00e9s lorsqu\u2019il existe des \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle (baisse des co\u00fbts marginaux \u00e0 mesure que la production augmente, par exemple dans les secteurs n\u00e9cessitant d\u2019importants investissements), une forte standardisation des produits et\/ou des effets de r\u00e9seau marqu\u00e9s. Dans de telles circonstances, les op\u00e9rateurs historiques (ou les pionniers) acqui\u00e8rent un avantage concurrentiel qui constitue une barri\u00e8re \u00e0 l\u2019entr\u00e9e efficace pour les autres entreprises, et les consommateurs b\u00e9n\u00e9ficient de prix plus bas que ceux qu\u2019ils auraient d\u00fb payer autrement \u2013 du moins jusqu\u2019\u00e0 ce que les op\u00e9rateurs historiques d\u00e9cident de mon\u00e9tiser leur pouvoir de fixation des prix monopolistique.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9seaux d'infrastructures physiques r\u00e9pondent \u00e0 bon nombre de ces crit\u00e8res. C'est pourquoi, dans les manuels d'\u00e9conomie, les secteurs des services publics et de l'\u00e9nergie (y compris les r\u00e9seaux \u00e9lectriques), les t\u00e9l\u00e9communications et les r\u00e9seaux de transport ferroviaire sont tous cit\u00e9s comme des exemples classiques de monopoles naturels. Avec l'av\u00e8nement de l'\u00e8re num\u00e9rique, la liste peut \u00eatre \u00e9largie pour inclure des entreprises informatiques telles que Microsoft et Amazon, qui contr\u00f4lent plus de la moiti\u00e9 des fermes de serveurs qui g\u00e8rent la couche d'application de l'internet, et Google, qui domine la recherche.<\/p>\n\n\n\n
Il est int\u00e9ressant de constater que l'internet est devenu si centralis\u00e9, car ce n'est certainement pas ce que les gens avaient envisag\u00e9 lors de sa cr\u00e9ation. Dans les premiers temps du World Wide Web (Web1, comme on l'appelle aujourd'hui), les gens y voyaient une nouvelle fronti\u00e8re o\u00f9 r\u00e9gneraient la libert\u00e9 individuelle et la libert\u00e9 tout court. La c\u00e9l\u00e8bre phrase de John Perry Barlow illustre parfaitement cette vision des choses. D\u00e9claration d'ind\u00e9pendance du cyberespace<\/a> <\/em>publi\u00e9 en f\u00e9vrier 1996. A savoir,<\/p>\n\n\n\n
\"Gouvernements du monde industriel, g\u00e9ants fatigu\u00e9s de chair et d'acier, je viens du cyberespace, la nouvelle patrie de l'esprit. Au nom de l'avenir, je vous demande, \u00e0 vous du pass\u00e9, de nous laisser tranquilles. Vous n'\u00eates pas les bienvenus parmi nous. Vous n'avez aucune souverainet\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 nous nous r\u00e9unissons.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Le cyberespace ne se trouve pas \u00e0 l'int\u00e9rieur de vos fronti\u00e8res. Ne pensez pas que vous pouvez le construire, comme s'il s'agissait d'un projet de construction public. Ce n'est pas possible. C'est un acte de la nature qui se d\u00e9veloppe par nos actions collectives.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Nous cr\u00e9ons un monde dans lequel tous peuvent entrer sans privil\u00e8ges ni pr\u00e9jug\u00e9s li\u00e9s \u00e0 la race, \u00e0 la puissance \u00e9conomique, \u00e0 la force militaire ou \u00e0 la naissance.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Nous cr\u00e9ons un monde o\u00f9 n'importe qui, n'importe o\u00f9, peut exprimer ses convictions, aussi singuli\u00e8res soient-elles, sans craindre d'\u00eatre contraint au silence ou au conformisme\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
C'est un sujet captivant. Mais comme nous le savons tous, l'internet n'a pas \u00e9volu\u00e9 de la sorte. Au lieu de cela, il est devenu un jardin clos, un paradis financier pour les g\u00e9ants de la technologie du Web2 et a transform\u00e9 les utilisateurs en fourrage pour les annonceurs. Cela t\u00e9moigne de la force des effets de r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n
Sortir de ce mod\u00e8le centralis\u00e9 est le r\u00eave des enthousiastes du Web3. Ils souhaitent un retour \u00e0 une version d\u00e9centralis\u00e9e et d\u00e9mocratique du World Wide Web, en mettant davantage l'accent sur la protection de la vie priv\u00e9e des utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n
Pour r\u00e9ussir, ils doivent trouver un moyen de surmonter ces effets de r\u00e9seau. Les projets DePin visent \u00e0 atteindre cet objectif en utilisant la tokenomics pour inciter les utilisateurs \u00e0 partager leurs ressources r\u00e9elles avec d'autres utilisateurs. Mais pour \u00eatre clair, DePin ne se limite pas \u00e0 l'internet et aux r\u00eaves de web3, il va bien au-del\u00e0. Les types de ressources actuellement vis\u00e9s comprennent le stockage de donn\u00e9es, la puissance de calcul (pensez aux GPU), la production d'\u00e9nergie verte, la connectivit\u00e9 sans fil, la cartographie g\u00e9ographique et, peut-\u00eatre, la plus importante d'entre elles, l'IA.<\/p>\n\n\n\n
De toute \u00e9vidence, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les fondateurs des projets DePin veulent apporter la d\u00e9centralisation aux r\u00e9seaux d'infrastructure physique - leur succ\u00e8s en d\u00e9pend. Le secteur des cryptomonnaies en g\u00e9n\u00e9ral est \u00e9galement favorable \u00e0 cette id\u00e9e, car elle constitue un cas d'utilisation suppl\u00e9mentaire qui est, surtout, ancr\u00e9 dans l'activit\u00e9 du monde r\u00e9el. Mais qu'en est-il de la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble ?<\/p>\n\n\n\n
Anti-fragilit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Comme le savent tous ceux qui sont familiers avec le d\u00e9bat entre centralisation et d\u00e9centralisation, l\u2019efficacit\u00e9 des structures centralis\u00e9es (les registres centraux ne n\u00e9cessitent qu\u2019une seule entit\u00e9 pour mettre \u00e0 jour les enregistrements, tandis que les blockchains requi\u00e8rent de nombreuses entit\u00e9s \u2013 les n\u0153uds du r\u00e9seau \u2013 pour mettre \u00e0 jour les enregistrements dans plusieurs registres \u2013 distribu\u00e9s) a un co\u00fbt : une fragilit\u00e9 accrue. Cette fragilit\u00e9 est une caract\u00e9ristique inh\u00e9rente aux structures centralis\u00e9es, car tout le pouvoir est entre les mains d\u2019un petit nombre d\u2019entit\u00e9s et, si celles-ci venaient \u00e0 d\u00e9faillir (que ce soit par accident ou de mani\u00e8re intentionnelle, par exemple en cas de piratage), l\u2019ensemble du syst\u00e8me pourrait potentiellement s\u2019effondrer.<\/p>\n\n\n\n
Si, comme je l'ai mentionn\u00e9 plus haut, le monde devient moins coh\u00e9sif et, si j'ose dire, plus combatif, alors le gain relatif de l'efficacit\u00e9 par rapport \u00e0 la robustesse (ou \u00e0 l'antifragilit\u00e9) penche en faveur de cette derni\u00e8re. Il suffit de penser \u00e0 toutes les inqui\u00e9tudes suscit\u00e9es par l'impact des r\u00e9centes attaques de drones houthis en mer Rouge sur les cha\u00eenes d'approvisionnement mondiales, ou \u00e0 l'impact de la crise financi\u00e8re mondiale sur le secteur de l'\u00e9nergie, pour s'en convaincre. Concours d'onshoring\/friendshoring<\/a> suite \u00e0 l'invasion de l'Ukraine par la Russie, sans parler de la menace croissante des cyberguerre<\/a>. Ces derni\u00e8res sont diff\u00e9rentes des cyberattaques ordinaires, qui sont perp\u00e9tr\u00e9es pour le plaisir ou, plus commun\u00e9ment, pour collecter ill\u00e9galement des fonds. L'objectif des cyberattaques parrain\u00e9es par un \u00c9tat est d'affaiblir l'\u00e9conomie en ciblant les infrastructures critiques, telles que les r\u00e9seaux \u00e9lectriques, les t\u00e9l\u00e9communications, les transports ou les secteurs financiers (cette liste vous semble famili\u00e8re ?).<\/p>\n\n\n\n
Les tensions g\u00e9opolitiques accrues ne sont toutefois pas la seule chose qui stimule l'int\u00e9r\u00eat pour les mod\u00e8les d\u00e9centralis\u00e9s de r\u00e9seaux d'infrastructure priv\u00e9s. D'autres forces sont \u00e0 l'\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n
Net Zero<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L'une d'entre elles est le \"Net Zero\", une politique visant \u00e0 att\u00e9nuer le changement climatique en r\u00e9duisant les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 z\u00e9ro d'ici 2050 environ. Quelle que soit l'opinion de chacun sur le changement climatique d'origine humaine, il est ind\u00e9niable que cet objectif b\u00e9n\u00e9ficie d'un soutien politique important. Plus de 140 pays, dont les plus grands pollueurs (la Chine, les \u00c9tats-Unis, l'Inde et l'Union europ\u00e9enne), ont annonc\u00e9 des objectifs de neutralit\u00e9 carbone et mettent en \u0153uvre des politiques pour y parvenir.<\/p>\n\n\n\n
Remplacer les combustibles fossiles par des \u00e9nergies renouvelables n'est pas une t\u00e2che triviale. Les pays doivent augmenter la part de l'\u00e9lectricit\u00e9 en tant que source d'\u00e9nergie primaire tout en orientant la production vers des sources \u00e0 faible teneur en carbone. Les r\u00e9seaux \u00e9lectriques devront donc non seulement disposer d'une capacit\u00e9 accrue, mais aussi d'une plus grande flexibilit\u00e9, car les \u00e9nergies renouvelables sont notoirement intermittentes4<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
L'un des moyens de relever ce double d\u00e9fi consiste \u00e0 mettre en place un r\u00e9seau \u00e9lectrique plus d\u00e9centralis\u00e9, comme l'indique un rapport de 2022. rapport<\/a> par Ernst and Young. En l'occurrence,<\/p>\n\n\n\n
\"Pour que les pays atteignent le niveau z\u00e9ro, l'int\u00e9gration des \u00e9nergies renouvelables doit s'am\u00e9liorer de mani\u00e8re significative. Les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques distribu\u00e9es ont un r\u00f4le essentiel \u00e0 jouer pour permettre l'int\u00e9gration d'un \u00e9ventail de sources d'\u00e9nergie verte dans le r\u00e9seau, mais il est particuli\u00e8rement urgent de mettre en place des approches nouvelles et plus efficaces pour autoriser, connecter et g\u00e9rer les flux d'\u00e9nergie.<\/em><\/p>\n\n\n\n
R\u00e9pondre aux vagues de demande ou aux probl\u00e8mes d'alimentation localis\u00e9s a longtemps \u00e9t\u00e9 une faiblesse des r\u00e9seaux centralis\u00e9s. Ils offrent des flux bidirectionnels d'\u00e9lectricit\u00e9 et de donn\u00e9es en utilisant des capacit\u00e9s de communication et de contr\u00f4le bidirectionnelles afin d'optimiser le flux d'\u00e9nergie le long d'un r\u00e9seau et de permettre des r\u00e9ponses en temps r\u00e9el aux changements de la demande.<\/em>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n
Ce qui rend possible cette \u00e9volution vers un r\u00e9seau \u00e9lectrique plus d\u00e9centralis\u00e9, c'est que le co\u00fbt de la production d'\u00e9nergie renouvelable a baiss\u00e9 parall\u00e8lement \u00e0 l'augmentation de la capacit\u00e9 install\u00e9e. Comme le montre le graphique ci-dessous, l'une des baisses les plus spectaculaires a \u00e9t\u00e9 celle du prix de l'\u00e9nergie solaire photovolta\u00efque (PV).<\/p>\n\n\n\n
Production d'\u00e9lectricit\u00e9 (LCOE $ par Mwh)<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSource : Ourworldindata.org<\/p>\n\n\n\n
Cela signifie que le simple fait d'installer une s\u00e9rie de panneaux solaires sur un toit et de les connecter \u00e0 un onduleur permet aux particuliers de produire de l'\u00e9lectricit\u00e9 non seulement pour eux-m\u00eames, mais aussi pour d'autres, car le surplus peut \u00eatre export\u00e9 vers le r\u00e9seau. En d'autres termes, l'int\u00e9gration d'un plus grand nombre d'\u00e9nergies renouvelables - en particulier le solaire5<\/sup><\/a> \u2013 dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un pays signifie que les r\u00e9seaux \u00e9lectriques n\u2019ont plus besoin d\u2019\u00eatre aussi centralis\u00e9s. Avec des incitations financi\u00e8res adapt\u00e9es, issues d\u2019une tokenomics bien pens\u00e9e, cela pourrait s\u2019av\u00e9rer \u00eatre l\u2019un des moyens les plus rentables de respecter les engagements de z\u00e9ro \u00e9mission nette (l\u2019ajout de quelques installations de minage de Bitcoin au mix de production d\u00e9centralis\u00e9e d\u2019\u00e9nergies renouvelables am\u00e9liore encore davantage le \u00e9conomie<\/a>). Il existe d\u00e9j\u00e0 quelques start-ups DePin sp\u00e9cialis\u00e9es dans l'\u00e9nergie verte qui explorent ce potentiel, telles que Arkreen<\/a> et Rowan Energy<\/a>Mais il est encore t\u00f4t et le potentiel de croissance est consid\u00e9rable \u00e0 mesure que les gouvernements acc\u00e9l\u00e8rent la transition vers le \"Net Zero\".<\/p>\n\n\n\n
Ce n'est pas seulement la volont\u00e9 de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre qui entra\u00eenera une forte augmentation de la demande d'\u00e9lectricit\u00e9 dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, il y a une autre source de demande suppl\u00e9mentaire et elle provient de l'autre grande force qui devrait entra\u00eener Depin et c'est...<\/p>\n\n\n\n
\u2026IA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Apr\u00e8s le lancement fracassant de ChatGPT en d\u00e9cembre 2022, qui a battu des records en termes d'adoption (100 millions d'utilisateurs en moins de deux mois), l'IA est devenue un sujet d'actualit\u00e9. Si l'on regarde les chiffres, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi tout ce monde s'emballe. D'apr\u00e8s un Rapport de Bloomberg<\/a> publi\u00e9e en juin dernier, le march\u00e9 de l'IA g\u00e9n\u00e9rative devrait passer de $40bn en 2022 \u00e0 $1,3tr en l'espace d'une d\u00e9cennie.<\/p>\n\n\n\n
Une telle augmentation massive n\u00e9cessitera non seulement une production d'\u00e9lectricit\u00e9 beaucoup plus importante (un point soulev\u00e9 par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, lors de la conf\u00e9rence de presse de l'Union europ\u00e9enne), mais aussi une meilleure gestion des ressources humaines. r\u00e9cent Forum de Davos<\/a>), mais aussi une augmentation consid\u00e9rable de la puissance de calcul.<\/p>\n\n\n\n
Pour donner une id\u00e9e de l'ampleur de la t\u00e2che, on estime que Chat GPT-4 a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 sur 25 000 GPU Nvidia A100 pendant trois mois.6<\/sup><\/a>pour un co\u00fbt de plus de $100 millions d'euros.<\/p>\n\n\n\n
Aussi importants que soient ces chiffres, ils ne repr\u00e9sentent qu'une partie de l'histoire. Les mod\u00e8les d'IA sont inutiles s'ils ne sont pas utilis\u00e9s pour l'inf\u00e9rence, c'est-\u00e0-dire s'ils ne produisent pas de r\u00e9sultats en r\u00e9ponse aux donn\u00e9es de l'utilisateur. Au fur et \u00e0 mesure que l'IA deviendra une partie plus importante, voire int\u00e9grale, de notre vie quotidienne, l'inf\u00e9rence de l'IA deviendra le principal consommateur d'\u00e9nergie et de calcul, car contrairement \u00e0 la formation, qui est un processus unique pour chaque mod\u00e8le d\u00e9velopp\u00e9, l'inf\u00e9rence est un processus continu.7<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Il y a aussi la question \u00e9pineuse du contr\u00f4le. Chat GPT est la propri\u00e9t\u00e9 d'Open AI, une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 but lucratif (le but non lucratif \u00e9tait pr\u00e9vu \u00e0 l'origine, mais il a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 il y a quelque temps) qui fonctionne selon une architecture hautement centralis\u00e9e. Cette architecture conf\u00e8re aux responsables un pouvoir immense, car ils contr\u00f4lent l'acc\u00e8s \u00e0 leur grand mod\u00e8le linguistique (LLM) et ont la possibilit\u00e9 de censurer les r\u00e9sultats du mod\u00e8le. En fait, il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que le degr\u00e9 de censure avait augment\u00e9 derni\u00e8rement, notamment dans les cas suivants poste r\u00e9cent<\/a> sur reddit.<\/p>\n\n\n\n
Le fait qu'une poign\u00e9e d'entreprises seulement contr\u00f4lent les LLM est quelque chose qui semble plus que risqu\u00e9 si, comme on le suppose g\u00e9n\u00e9ralement, l'IA deviendra une influence majeure sur la soci\u00e9t\u00e9. Pour ceux qui pensent qu'il ne s'agit l\u00e0 que d'une consid\u00e9ration th\u00e9orique, rappelons l'affaire des L'Open AI dans la tourmente<\/a> en novembre dernier. Le conseil d'administration, compos\u00e9 de cinq personnes, a pris la d\u00e9cision unilat\u00e9rale de licencier Sam Altman et de le remplacer par Emmet Shear. Cependant, dans ce qui doit \u00eatre l'une des carri\u00e8res de PDG les plus courtes de l'histoire, Emmet Shear est parti en moins de 72 heures et Sam Altman a \u00e9t\u00e9 r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 apr\u00e8s une mutinerie du personnel - un revirement qui a conduit \u00e0 l'\u00e9viction de deux des membres du conseil d'administration d'origine. WTF !!!<\/p>\n\n\n\n
La bonne nouvelle est qu'il existe une pl\u00e9thore de projets open source d\u00e9veloppant des LLM (certains vont m\u00eame jusqu'\u00e0 publier leurs donn\u00e9es de formation pour souligner leur transparence). Il est important de noter que leurs performances accusent un retard de 6 \u00e0 12 mois par rapport aux mod\u00e8les priv\u00e9s et que cet \u00e9cart semble se r\u00e9duire (voir le graphique).<\/p>\n\n\n\n
Open Source vs. mod\u00e8les priv\u00e9s, performance MMLU \u00e0 5 coups<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSource : Ark Invest<\/p>\n\n\n\n
L'ouverture des LLM est certainement utile, mais les mod\u00e8les les plus performants sont encore assez lourds lorsqu'il s'agit de la puissance de calcul n\u00e9cessaire pour les utiliser pour l'inf\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la capacit\u00e9 VRAM du GPU n\u00e9cessaire pour ex\u00e9cuter l'inf\u00e9rence \u00e0 partir d'un LLM est environ le double du nombre de param\u00e8tres en milliards, c'est-\u00e0-dire que le mod\u00e8le Llama 2 de 7 milliards de param\u00e8tres (le plus grand mod\u00e8le Llama2 est de 70 milliards de param\u00e8tres !) n\u00e9cessite un GPU de 14 Go.8<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Le meilleur GPU pour PC de bureau actuellement disponible est le RTX 4090 de Nvidia avec 24 Go de VRAM.9<\/sup><\/a>la limite sup\u00e9rieure pour la plupart des personnes qui effectuent l'inf\u00e9rence localement est bien inf\u00e9rieure aux meilleurs mod\u00e8les d'IA open source, par exemple Yi 34bn. Il s'agit \u00e9videmment d'une simple ligne directrice et ces contraintes peuvent \u00eatre assouplies en quantifiant les donn\u00e9es. Des efforts sont \u00e9galement d\u00e9ploy\u00e9s pour cr\u00e9er des versions \u00e0 param\u00e8tres r\u00e9duits de ces grands mod\u00e8les. N\u00e9anmoins, les personnes souhaitant utiliser les plus grands LLM open source devront faire appel \u00e0 des services de calcul externalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Une solution \u00e9vidente consiste \u00e0 utiliser les services de fournisseurs centralis\u00e9s bas\u00e9s sur le cloud comme AWS ou Azure, mais cela repr\u00e9sente une recentralisation de l'IA et s'accompagne des probl\u00e8mes habituels de confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es. Il y a aussi la question non n\u00e9gligeable de la capacit\u00e9, car en supposant que l'IA prenne l'ampleur que tout le monde semble anticiper, m\u00eame ces g\u00e9ants de l'informatique centralis\u00e9e pourraient se heurter \u00e0 des contraintes (il est plus probable que les prix soient augment\u00e9s pour faire correspondre l'offre et la demande).<\/p>\n\n\n\n
Un r\u00e9seau informatique d\u00e9centralis\u00e9 pourrait certainement \u00eatre utile \u00e0 cet \u00e9gard. Il existe un estim\u00e9e<\/a> 1,8 milliard de joueurs sur PC dans le monde. \u00c9tant donn\u00e9 que les ordinateurs de bureau\/portables destin\u00e9s aux jeux doivent contenir un GPU afin de restituer les jeux \u00e0 une vitesse suffisamment agr\u00e9able \u00e0 l'\u0153il, il est clair qu'il y a beaucoup de puissance de traitement qui pourrait \u00eatre utilis\u00e9e pour l'inf\u00e9rence de l'IA. Pour tous les joueurs, \u00e0 l'exception des plus endurcis qui sont en ligne 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, offrir de la puissance de calcul libre \u00e0 un r\u00e9seau de GPU distribu\u00e9s en \u00e9change d'un revenu qu'ils n'avaient probablement pas pr\u00e9vu lors de l'achat de leurs appareils semble \u00eatre une proposition attrayante. C'est pourquoi plusieurs projets DePin construisent des r\u00e9seaux de calcul GPU d\u00e9centralis\u00e9s, notamment Render, Akcash, Bittensor et Fetch AI. Pour compl\u00e9ter l'offre de calcul d\u00e9centralis\u00e9 DePin, les utilisateurs peuvent \u00e9galement choisir des r\u00e9seaux de stockage de donn\u00e9es d\u00e9centralis\u00e9s tels que Filecoin, Storj, Arweave et d'autres.<\/p>\n\n\n\n
C'est termin\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Ouf ! Cette note de recherche a abord\u00e9 un grand nombre de sujets - merci d'\u00eatre arriv\u00e9 jusqu'\u00e0 la fin.10<\/sup><\/a> \u2013 une illustration concr\u00e8te de la grande polyvalence des projets DePin. Si certains d\u2019entre vous souhaitent en savoir plus, n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter ceci page github<\/a> car il contient un aper\u00e7u utile du paysage actuel de DePin.<\/p>\n\n\n\n
Comme je l'ai montr\u00e9, compte tenu des trois grandes forces qui influencent notre monde aujourd'hui et \u00e0 l'avenir (la g\u00e9opolitique, le Net Zero et l'IA), les DePins ont beaucoup \u00e0 offrir. Ils garantissent que les services essentiels au fonctionnement des \u00e9conomies modernes n'ont plus \u00e0 \u00eatre fournis uniquement par des entit\u00e9s centralis\u00e9es et ils apportent la flexibilit\u00e9, la robustesse et l'\u00e9volutivit\u00e9 dont nous avons tant besoin. La tokenomique est la cl\u00e9 qui d\u00e9verrouille cette fonctionnalit\u00e9 parce qu'elle affaiblit les barri\u00e8res monopolistiques qui ont traditionnellement servi de force centralisatrice dans ces r\u00e9seaux. Il est \u00e9vident que ceux qui ont une bonne tokenomics et\/ou des march\u00e9s potentiels plus importants s'en sortiront mieux que les autres. Pour aider nos clients \u00e0 naviguer dans ce nouveau monde, nous avons r\u00e9cemment introduit deux nouveaux indices - un CTI DePin sp\u00e9cifique et, refl\u00e9tant son importance mondiale, un CTI AI. Pour en savoir plus sur ces produits, veuillez contacter l'\u00e9quipe commerciale de Trakx.<\/p>\n\n\n\n
Jusqu'\u00e0 la prochaine fois.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n1<\/a>En supposant, bien s\u00fbr, que le code de Bitcoin ne soit pas modifi\u00e9 (via une fourche dure) pour permettre les \u00e9missions de queue, ce qui est actuellement tr\u00e8s improbable car cela supprimerait le plafond de 21 millions d'offres que les bitcoiners consid\u00e8rent comme sacro-saint.<\/p>\n\n\n\n
2<\/a>Mort \u00e0 l'arriv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
3<\/a>Ignorer la r\u00e9alit\u00e9 n'est pas seulement stupide pour des raisons assez \u00e9videntes, c'est aussi une ligne d'attaque simpliste pour ceux qui s'opposent aux crypto-monnaies et aux blockchains.<\/p>\n\n\n\n
4<\/a>Le soleil ne brille pas toujours et le vent ne souffle pas toujours. Le pire, c'est que ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes peuvent co\u00efncider, ce qui signifie que le stockage de l'\u00e9nergie est un d\u00e9fi s\u00e9rieux et urgent.<\/p>\n\n\n\n
5<\/a> Il en va de m\u00eame pour le vent, bien qu'il soit beaucoup moins efficace \u00e0 petite \u00e9chelle, car les rotors de plus grand diam\u00e8tre sont capables de capter plus de vent et donc de produire plus d'\u00e9lectricit\u00e9, ce qui les rend plus efficaces. En outre, contrairement aux panneaux solaires, les \u00e9oliennes sont bruyantes (50db) (pensez \u00e0 un climatiseur) et ne sont donc pas tr\u00e8s agr\u00e9ables pour les voisins.<\/p>\n\n\n\n
6<\/a>Chaque Nvidia A100 peut r\u00e9aliser 312 t\u00e9raflops ou 312 trillion d'op\u00e9rations en virgule flottante<\/em> par seconde, et il en a utilis\u00e9 des milliers pendant plusieurs mois pour g\u00e9n\u00e9rer les quelque 1,8 billion de param\u00e8tres estim\u00e9s de ChatGPT-4. Si vous souhaitez vraiment entrer dans les d\u00e9tails, je vous recommande cet article de blog \u2013 https:\/\/medium.com\/@dzmitrybahdanau\/the-flops-calculus-of-language-model-training-3b19c1f025e4<\/a><\/p>\n\n\n\n
7<\/a>Selon de nombreuses sources m\u00e9diatiques, le fonctionnement du Chat GPT, par exemple, co\u00fbte $700 000 par jour.<\/p>\n\n\n\n
8<\/a>L'inf\u00e9rence utilise g\u00e9n\u00e9ralement une pr\u00e9cision de demi-point en virgule flottante (float16), ce qui \u00e9quivaut \u00e0 deux octets par param\u00e8tre. Si cela ne vous dit rien, ne vous inqui\u00e9tez pas, il s'agit d'une information que seuls les nerds du calcul doivent conna\u00eetre et dont ils doivent se pr\u00e9occuper.<\/p>\n\n\n\n