Qual è la vera identità di Satoshi Nakamoto?

Tutti sappiamo che il famoso creatore di Bitcoin è Satoshi Nakamoto. Ma qual è la vera identità di Satoshi Nakamoto? È rimasto oggetto di speculazioni estreme. 

Nel 2008 Satoshi ha pubblicato il libro bianco di Bitcoin e ha inviato i primi bitcoin all'inizio del 2009. Tuttavia, due anni dopo è scomparso dalla circolazione. Ora, anche dopo quasi due decenni di ricerche, nessuno è riuscito a dimostrare senza ombra di dubbio la vera identità di Satoshi. 

In questo articolo discuteremo dei vari nomi, delle speculazioni che li circondano e del modo in cui ciascuno di essi si adatta alla descrizione. 

Le teorie di Satoshi Nakamoto e i vari sospettati 

La vera identità di Satoshi Nakamoto rimane un mistero; tuttavia, alcuni nomi noti sono stati spesso collegati come possibili sospetti:

1. Len Sassaman

Len (Leonard) Sassaman (1980–2011), un crittografo che si è tolto la vita nel 2011, è uno dei candidati tornati recentemente alla ribalta. Secondo diverse fonti, la carriera di Sassaman e la sua prematura scomparsa hanno alimentato le voci secondo cui potrebbe essere lui Satoshi. 

Sassaman è stato coinvolto nella prima scena cypherpunk e ha sviluppato nuovi schemi di firma digitale insieme a Philip Zimmermann. Interessante, L'ultimo indirizzo e-mail conosciuto di Satoshi, «Probabilmente in futuro non sarò più qui», è stato inviato nel luglio 2011, lo stesso mese in cui si è tolto la vita. 

Secondo i sostenitori di questa teoria, la tempistica sembra sospettamente quella di un addio. 

La maggior parte di questi elementi, tuttavia, è di natura circostanziale. Sebbene tali somiglianze abbiano “indotto alcuni a ritenere” che Sassaman sia Nakamoto, un’analisi del 2023 ha sottolineato che la comunità delle criptovalute rimane divisa, con i sostenitori della teoria di Sassaman che rappresentano una minoranza. 

Per dirla in breve, Sassaman possedeva le competenze tecniche necessarie e ha collaborato con diversi artisti cypherpunk, tra cui Hal Finney; tuttavia, non vi sono prove schiaccianti. Le prove “non sono infondate”, ma non sono nemmeno definitive.

2. Nick Szabo

Nick Szabo è un rinomato crittografo e informatico. È noto per aver coniato per la prima volta il termine “smart contract” negli anni ’90. Successivamente, nel 1998, ha proposto l’idea di “Bit Gold” – una valuta digitale decentralizzata generalmente considerata il predecessore del Bitcoin per via delle sue caratteristiche di proof-of-work e del registro decentralizzato con marcatura temporale. 

Sicuramente Szabo aveva l'esperienza necessaria per creare Bitcoin. Inoltre, date le somiglianze, è curioso che il whitepaper di Bitcoin non faccia alcun riferimento a Szabo o a Bit Gold, un'omissione che alcuni considerano sospetta. 

Il libro di Dominic Frisby avvalora l'ipotesi che Szabo possa essere l'autore che si nasconde dietro lo pseudonimo. In esso si afferma che un'analisi stilometrica «ha concluso che lo stile di scrittura di Szabo fosse simile a quello di scritti noti attribuiti a Satoshi». Inoltre, entrambi condividono le stesse iniziali — sebbene invertite — il che è in linea con le convenzioni di denominazione giapponesi.

Nonostante ciò, Szabo nega con veemenza di essere Nakamoto, avendo dichiarato più volte di non essere il creatore anonimo di Bitcoin. 

3. Hal Finney

Hal Finney (1956-2014) è un altro potenziale candidato a Satoshi in quanto è stato uno dei pionieri del Bitcoin. Il 12 gennaio 2009, Finney (noto anche come cypherpunk e crittografo) divenne anche la prima persona a ricevere una transazione di bitcoin da Satoshi Nakamoto.

Ha comunicato con Satoshi, ha contribuito allo sviluppo del codice e ha gestito il software originale di Bitcoin. Alcuni hanno trovato strano che Finney vivesse a Temple City, in California, a pochi isolati di distanza da Dorian S. Nakamoto (vedi sotto). Ma, secondo Finney, lui non era Satoshi. 

Gli aspetti principali del caso Finney sono la tempistica e la vicinanza. Egli possedeva le competenze tecniche necessarie e condivideva molte delle convinzioni di Satoshi. Inoltre, scrisse un misterioso post sul forum nel 2014 in cui si leggeva: «Ho pensato di scrivere degli ultimi quattro anni…». Ha rivelato di avere la SLA e che «Satoshi» gli aveva regalato i primi Bitcoin in segno di rispetto. «Ho pensato di provare a chiudere il cerchio con [Satoshi]». Tuttavia, Finney ha chiarito di non aver inventato il Bitcoin. 

Il consenso generale è che Finney sia stato uno stretto collaboratore e il primo utilizzatore, non il fondatore, sulla base delle sue stesse smentite e dell'assenza di prove contraddittorie.

4. Dorian Nakamoto

Secondo Il rapporto del 2014 di Newsweek, Satoshi è stato rintracciato e identificato come Dorian Satoshi Nakamoto, un ingegnere giapponese-americano residente in California. La rivista ha sottolineato alcune coincidenze: secondo l’articolo, Dorian, che si faceva chiamare “Satoshi” e aveva esperienza nell’elettronica per la difesa e nella fisica, ha dichiarato che il Bitcoin “non era più [una sua] preoccupazione”, poiché lo aveva “affidato” ad altri. 

Questo blitz mediatico ha provocato una frenesia mondiale. Ma Dorian Nakamoto ha subito negato ogni coinvolgimento. Ha affermato che la citazione di Newsweek era un malinteso e che non c'erano prove tecniche che lo collegassero a Bitcoin, se non il fatto che condividessero il nome. In breve, Dorian Nakamoto molto probabilmente non era lui, anche se in seguito alla pubblicazione dell'articolo, molte persone hanno scelto la sua foto come controfigura di Satoshi, quindi sarà per sempre collegato a Bitcoin. 

5. Craig Wright

Craig Wright è un informatico australiano. A differenza di tutti gli altri sospettati di essere Satoshi, Craig Wright è l'unica persona che ha affermato di essere il creatore anonimo di Bitcoin. Nel 2015, la rivista Wired ha celebrato quella che sembrava essere la prova che Wright fosse collegato a Nakamoto: trascrizioni di Wright affermando di “gestire Bitcoin dal 2009”. Inoltre, nel blog di Wright e nelle comunicazioni trapelate sono stati trovati riferimenti a un “white paper sulle criptovalute”. A prima vista, le sue affermazioni sembrano valide. Tuttavia, ben presto i ricercatori hanno scoperto che i post sul blog di Wright erano probabilmente retrodatati e che la sua “prova” crittografica, consistente nella firma e nella divulgazione delle chiavi, era insufficiente. 

Nel 2016-2017 è stato etichettato come truffatore da molte figure di spicco della crittografia. 

L'ultimo colpo contro la sua rivendicazione è arrivato nel marzo 2024, quando un tribunale britannico ha stabilito che Satoshi non è più Satoshi in una causa legale. Prima, James Mellor ha scoperto «prove schiaccianti».” Le prove suggerivano che Wright non fosse Satoshi. Un errore grave è stato commesso dai suoi stessi avvocati, che hanno fatto riferimento alla nota a piè di pagina della pagina di Wikipedia, alimentando così le voci su un altro candidato (Paul Le Roux, di cui si parlerà più avanti). Ciononostante, la sentenza del tribunale rimane in vigore: Craig Wright non ha creato Bitcoin.

6. Adam Back

Il crittografo britannico Adam Back è noto per aver ideato il sistema proof-of-work Hashcash (1997), originariamente creato per contrastare lo spam via e-mail. Il white paper di Bitcoin menziona espressamente Hashcash come prototipo del sistema proof-of-work della criptovaluta. Di conseguenza, Back viene spesso indicato come sospettato. 

Nel carta bianca, Satoshi Nakamoto ha affermato che «dovremo utilizzare un sistema proof-of-work simile all’Hashcash di Adam Back». Back ammette che a Satoshi piacesse il suo lavoro.

Come ogni altro sospettato, ad eccezione di Craig Wright, Adam Back nega con forza di essere Satoshi. Tuttavia, in un’intervista del 2025 ha scherzato dicendo che le voci secondo cui lui sarebbe Satoshi “non erano del tutto assurde”, dato che era uno dei pochi sviluppatori di prima ora a lavorare sui sistemi di moneta digitale. Tuttavia, durante la stessa intervista, Back ha anche sottolineato di aver iniziato a lavorare sulla tecnologia relativa a Bitcoin troppo tardi (dopo il 2013) per aver potuto sviluppare il sistema originale del 2008-2009. 

Per semplificare, Adam Back è un noto pioniere di Bitcoin (Satoshi ha lodato il suo lavoro su Hashcash), ma non ci sono prove che sia Nakamoto.

7. Peter Todd

Peter Todd viene dal Canada. È un informatico e ha contribuito per primo a Bitcoin. Si è sospettato che fosse Satoshi dopo che un regista investigativo ha realizzato un film per la HBO intitolato "Il denaro Elettrico: il mistero del Bitcoin,". Inoltre, Todd ha un background in crittografia ed è un ex sviluppatore del core di Bitcoin. 

Tuttavia, le prove a suo carico sono deboli. L’affermazione della maggior parte dei registi si basa su speculazioni di natura stilistica. Inoltre, Todd l’ha smentita e l’opinione pubblica non ha trovato alcuna prova concreta. 

Non c'è nulla di specifico che colleghi Todd a Satoshi, a parte il suo ruolo nella creazione di Bitcoin e alcune somiglianze di storia. In realtà, dopo il 2010, Todd è stato molto attivo su Internet, mentre Satoshi ha smesso di parlare. A parte il clamore mediatico, la teoria di Todd non ha ottenuto molto seguito ed è considerata sensazionalistica dalla maggior parte degli analisti.

8. Wei Dai

Una delle prime proposte relative alle criptovalute, il sistema “b-money”, fu ideata nel 1998 da Wei Dai, un esperto crittografo. Nel white paper di Bitcoin, Satoshi fece riferimento al b-money di Dai (il primo riferimento nella bibliografia era proprio il lavoro di Wei). 

Inoltre, mentre Satoshi sviluppava Bitcoin nel 2008, inviò un’e-mail a Dai (e ad Adam Back), secondo quanto risulta dagli archivi della mailing list di Bitcoin. Alla luce di questi fatti, alcuni hanno ipotizzato che Dai possa essere Nakamoto. Wei Dai, tuttavia, ha sempre negato qualsiasi collegamento di questo tipo. Ha apertamente espresso la sua opinione secondo cui Satoshi avrebbe reinventato in modo indipendente molti concetti, attribuendo a Dai il merito solo a posteriori. 

Secondo quanto da lui stesso ammesso, «l’inventore di Bitcoin… non ha nemmeno letto il mio articolo prima di reinventare l’idea da solo». Dai nega di essere Satoshi, proprio come Szabo e Finney. In sintesi, le prove indicano che Dai non è l’inventore di Bitcoin, anche se le sue idee lo hanno influenzato.

9. Paul Le Roux

Paul Le Roux, un ex programmatore di software ora accusato di crimini internazionali, è oggetto di una teoria particolarmente bizzarra emersa nel 2019. 

Alla fine degli anni ’90, prima che la maggior parte dei cypherpunk iniziasse a interessarsi alla moneta digitale, Le Roux sviluppò il programma di crittografia E4M e altri software. Nel 2019 i media notarono una curiosità quando gli avvocati di Craig Wright fecero inavvertitamente riferimento alla pagina Wikipedia di Le Roux in un documento giudiziario relativo a una causa legale sul Bitcoin. 

Il fatto che Le Roux fosse un abile programmatore e che fosse stato arrestato nel settembre 2012 (dopo le ultime comunicazioni pubbliche di Satoshi nel 2011), unito al suo pseudonimo "Paul Solotshi Calder Le Roux" - che ha una somiglianza fonetica con "Satoshi" - ha spinto gli investigatori di Internet a notare intriganti coincidenze. Alcune teorie propongono che l'improvvisa scomparsa di Satoshi dai forum dopo la metà del 2011 potrebbe essere collegata alla caduta legale di Le Roux, ma questa ipotesi rimane speculativa e priva di prove definitive.

Tuttavia, sebbene la linea temporale e la somiglianza del nome abbiano scatenato la curiosità degli investigatori di Internet, non esistono prove verificate che colleghino Le Roux alla creazione di Bitcoin e la maggior parte degli esperti considera la teoria come speculativa.

Satoshi Nakamoto è una persona o un gruppo?

Alcuni ritengono che Satoshi fosse un gruppo di persone, piuttosto che un individuo, come indicato dall'uso del pronome plurale "noi" nel white paper. Tuttavia, questo potrebbe essere spiegato dal fatto che, secondo i sostenitori della teoria della persona singola, i pronomi in prima persona sono tipicamente evitati nella scrittura accademica e tecnica.

In particolare, i leader del settore hanno espresso dubbi sulla teoria del gruppo. Changpeng “CZ” Zhao, amministratore delegato di Binance, ha affermato nel 2024 che ritiene “piuttosto difficile per un gruppo di persone rimanere nell’anonimato” quando si sviluppa un prodotto simile al Bitcoin. In altre parole, sarebbe molto difficile per un team realizzare il Bitcoin in totale segretezza. Aggiunge inoltre che sembra che abbia deliberatamente nascosto le sue tracce. 

È opera dei Viaggiatori nel Tempo?

Sembra strano? Sì. Ma c’è chi la pensa davvero così. Come ha sottolineato lo stesso Zhao per scherzo, alcuni hanno ipotizzato che «Satoshi potrebbe essere un software proveniente dal futuro, un viaggiatore nel tempo». 

Altri hanno anche scherzato sul fatto che l’origine del Bitcoin potesse essere spiegata solo dagli “alieni”. È stato persino ipotizzato che il Bitcoin sia stato sviluppato dalla CIA, con i sostenitori di questa teoria che sostengono che “Satoshi Nakamoto” si traduca in giapponese con “Central Intelligence”. 

Ovviamente non ci sono prove a sostegno di queste teorie marginali, ma ciò non impedisce le speculazioni inutili. 

Conclusione: Il mistero di Satoshi Nakamoto continua

Allora, chi è il vero Satoshi Nakamoto?

Ad oggi, la vera identità di Satoshi Nakamoto rimane poco chiara. Sebbene tutti abbiano dei punti deboli, i candidati più plausibili sono Len Sassaman, Nick Szabo, Wei Dai e Hal Finney, in quanto tutti soddisfano i requisiti chiave (abilità tecnica, coinvolgimento precoce, allineamento ideologico). L'unica cosa certa è che Craig Wright non è Satoshi, come stabilito dall'Alta Corte del Regno Unito. 

Sebbene l’uso del pronome “noi” nel white paper possa alludere alla presenza di diversi autori, la maggior parte degli addetti ai lavori continua a ritenere che sia stata una sola persona geniale a concepire l’idea, a scrivere il codice e a promuovere il progetto. In assenza di nuove prove, non ci resta che avanzare ipotesi. Forse è meglio così. 

A causa del suo enorme bagaglio di Bitcoin, questa persona (o se non è più in vita, i suoi familiari) sarebbe un obiettivo molto ovvio per i criminali, per non parlare dei governi. Misteriose transazioni del portafoglio Satoshi evidenziano il motivo per cui l'anonimato può essere stato una scelta deliberata. Inoltre, l'assenza di un personaggio pubblico serve a rafforzare l'etica decentralizzata di Bitcoin, assicurando che nessun singolo individuo possa subire pressioni, manipolazioni o compromissioni tali da influenzare l'intera rete.

Mentre siete qui, probabilmente siete appassionati di criptovalute, quindi rimanete in contatto con Trakx.io per maggiori informazioni.