{"id":2493,"date":"2023-10-12T08:53:30","date_gmt":"2023-10-12T08:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trakx.io\/?p=2493"},"modified":"2025-07-30T14:57:45","modified_gmt":"2025-07-30T14:57:45","slug":"solana-light-at-the-end-of-the-tunnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/solana-luce-alla-fine-del-tunnel\/","title":{"rendered":"Solana: luce alla fine del tunnel?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">di Ryan Shea<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"> <style type=\"text\/css\">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent; text-decoration: none }p.western { font-family: \"Liberation Serif\", serif; font-size: 12pt; so-language: en-GB }p.cjk { font-family: \"Noto Serif CJK SC\"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }p.ctl { font-family: \"Lohit Devanagari\"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }a.western:link { font-size: 12pt; so-language: und }a.cjk:link { font-size: 12pt; so-language: und }a.ctl:link { so-language: und }a.sdfootnotesym-western { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdfootnotesym-cjk { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdfootnotesym-ctl { text-decoration: none }a.sdendnotesym-western { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdendnotesym-cjk { font-size: 12pt; text-decoration: none }a.sdendnotesym-ctl { text-decoration: none } &amp;lt;span style=\"font-variant: normal\">&amp;lt;font color=\"#000000\">&amp;lt;span style=\"text-decoration: none\">&amp;lt;font face=\"Poppins, serif\">&amp;lt;font size=\"2\" style=\"font-size: 10pt\">&amp;lt;span lang=\"en-GB\">&amp;lt;span style=\"font-style: normal\">&amp;lt;b>Key Take-aways&amp;lt;\/b>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/span>&amp;lt;\/font>&amp;lt;\/span><\/style>Punti di forza<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Sono stati due anni difficili per Solana, con il suo token nativo SOL che \u00e8 crollato di oltre 90% rispetto al suo massimo storico raggiunto durante il picco dell'ultimo ciclo di criptovalute.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Parte del motivo per cui SOL \u00e8 stata colpita duramente durante il cryptowinter \u00e8 stata la sua forte associazione con SBF, il cofondatore della borsa di criptovalute FTX, attualmente in tribunale con l'accusa di frode telematica e riciclaggio di denaro.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Sebbene il fallout di FTX abbia oscurato SOL per molti mesi, di recente il sentimento ha iniziato a prendere una piega pi\u00f9 positiva.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>All'inizio di settembre, Rune Christensen, il cofondatore di MakerDAO, ha proposto di adottare lo stack tecnologico di Solana per il back-end del defi lender. La notizia \u00e8 stata accolta con favore dai fan di Solana, ma meno bene dai tori dell'ETH.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em><em>MakerDAO non \u00e8 l'unica entit\u00e0 interessata a Solana. Anche Visa - il gigante dei pagamenti al dettaglio - ha recentemente annunciato che sta conducendo un test pilota su Solana per espandere le sue capacit\u00e0 di regolamento in stablecoin.<\/em><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Questo significa che la sbornia post-SBF \u00e8 finalmente finita e che ora \u00e8 UpOnly per Solana? Continuate a leggere per scoprirlo.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solana - la nona criptovaluta per capitalizzazione di mercato<a href=\"#sdfootnote1sym\" id=\"sdfootnote1anc\"><sup>1<\/sup><\/a> \u2013 ha attraversato un paio d\u2019anni difficili. Dopo aver toccato il massimo storico nel novembre 2021, al culmine dell\u2019ultimo ciclo delle criptovalute, il prezzo di Solana ha subito un crollo vertiginoso del 92%.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Da eroe a zero<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci sono diverse ragioni per cui Solana ( SOL) \u00e8 stata colpita in modo particolarmente duro dal cryptowinter, ma gran parte di esse ha a che fare con Sam Bankman-Fried<a id=\"sdfootnote2anc\" href=\"#sdfootnote2sym\"><sup>2<\/sup><\/a>il fondatore, caduto in disgrazia, dell'hedge fund di criptovalute Alameda Research e della borsa di criptovalute FTX. SBF, come era colloquialmente conosciuto, \u00e8 stato uno dei principali sostenitori di Solana non solo a livello vocale ma anche finanziario - si vedano le immagini qui sotto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"586\" height=\"225\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2496\"><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"583\" height=\"464\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2497\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Fonte: Twitter<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La spettacolare caduta di SBF \u00e8 stata innescata dalla diffusione del bilancio di Alameda Research in una notizia di Coindesk.<a id=\"sdfootnote3anc\" href=\"#sdfootnote3sym\"><sup>3<\/sup><\/a> pubblicato il 2 novembre 2022. L'articolo mostrava che l'hedge fund era pieno di token FTX emessi. Per due societ\u00e0 fondate dalla stessa persona, ma presumibilmente segregate e operativamente indipendenti, questo alto grado di interconnessione finanziaria ha turbato molti nel mondo delle criptovalute e giustamente, come \u00e8 emerso, dato che SBF \u00e8 attualmente sotto processo per frode telematica e riciclaggio di denaro.<a id=\"sdfootnote4anc\" href=\"#sdfootnote4sym\"><sup>4<\/sup><\/a>. Subito dopo la diffusione della notizia, Changpeng Zhao (CZ) ha annunciato che Binance, un altro exchange di criptovalute che era stato un investitore iniziale in FTX e aveva accumulato consistenti partecipazioni nel token TLT come parte del suo disinvestimento del 2021, avrebbe venduto la sua scorta di TLT. Questo si \u00e8 rivelato un <a href=\"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/scontro-tra-titani\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/clash-of-the-titans\/\">punto di svolta<\/a>. Solo nove giorni dopo la pubblicazione della notizia, entrambe le societ\u00e0 della SBF sono state costrette a dichiarare fallimento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sam Stigma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene Solana non sia stata la causa scatenante dei problemi che hanno portato al crollo dell\u2019impero delle criptovalute di SBF, il suo forte sostegno e la promozione del token SOL \u2013 ampiamente soprannominato \u201cSam coin\u201d \u2013 hanno inasprito il sentiment degli investitori nei suoi confronti. A peggiorare le cose, \u00e8 emerso rapidamente che la Fondazione Solana deteneva criptovalute per un valore di milioni di dollari in conti presso FTX e, a seguito della procedura fallimentare ai sensi del Chapter 11, tali asset sono rimasti di fatto bloccati. Non c\u2019\u00e8 da stupirsi che, durante questo periodo, il prezzo di Solana sia crollato di oltre il 50%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Purtroppo, i problemi non si sono fermati qui. Il prezzo di Solana ha continuato a essere oscurato dalle conseguenze del crollo di FTX. Il mese scorso un giudice del tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto del Delaware ha approvato una mozione che consente la vendita delle criptovalute presenti nei libri contabili di FTX.<a href=\"#sdfootnote5sym\" id=\"sdfootnote5anc\"><sup>5<\/sup><\/a>. Dato che FTX aveva oltre $1mld di SOL, le preoccupazioni che il prezzo di mercato potesse essere influenzato negativamente dalla liquidazione hanno fatto crollare il prezzo di oltre 6%. Questo pessimismo, tuttavia, si \u00e8 rivelato fuori luogo, in quanto l'ordine di liquidazione prevedeva un tetto massimo per la vendita delle azioni di FTX.<a href=\"#sdfootnote6sym\" id=\"sdfootnote6anc\"><sup>6<\/sup><\/a> sul ritmo con cui le attivit\u00e0 in criptovaluta di FTX potrebbero essere liquidate al fine di ottimizzare il recupero dei fondi per i suoi creditori.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con questa sentenza, si pu\u00f2 dire che la \"sbornia da SBF\" sia finita e che Solana abbia una prospettiva pi\u00f9 costruttiva? Gli eventi recenti farebbero pensare di s\u00ec.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Incontrare il Creatore<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">All'inizio di settembre Rune Christensen, cofondatore del prestatore decentralizzato di criptovalute MakerDAO, ha pubblicato su un forum interno una proposta che delinea la quinta e ultima fase del suo - permettetemi la gentilezza - complesso progetto.<a href=\"#sdfootnote7sym\" id=\"sdfootnote7anc\"><sup>7<\/sup><\/a> \u2013 Piano per la fase finale<a href=\"#sdfootnote8sym\" id=\"sdfootnote8anc\"><sup>8<\/sup><\/a>. Nel post<a href=\"#sdfootnote9sym\" id=\"sdfootnote9anc\"><sup>9<\/sup><\/a> ha illustrato i motivi per cui il progetto necessita di un <em>\"nuova blockchain indipendente (nome in codice NewChain)\".<\/em> e ha raccomandato Solana come il miglior stack tecnologico per il progetto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa proposta segna un cambiamento radicale per Maker, che fin dall'inizio ha operato come progetto open-source su Ethereum. Dato che Ethereum \u00e8 la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato con un ecosistema fiorente, la decisione di passare a una versione biforcuta di una blockchain pi\u00f9 piccola potrebbe sembrare strana a prima vista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Certamente, il suggerimento di Maker di abbandonare Ethereum a favore di una Solana-blockchain biforcuta per il proprio back-end<a href=\"#sdfootnote10sym\" id=\"sdfootnote10anc\"><sup>10<\/sup><\/a> non \u00e8 priva di critiche. Il cofondatore di Ethereum, Vitalek Buterin, in particolare, sembra essersi opposto alla proposta, dato che ha scaricato tutte le sue partecipazioni in MKR poche ore dopo la pubblicazione del post di Rune - vedi immagine.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"587\" height=\"469\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2498\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Fonte: Twitter<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La maggior parte dei tori di ETH ha criticato la proposta di Rune perch\u00e9, a loro avviso, una blockchain Solana biforcuta non pu\u00f2 competere con la sicurezza della blockchain di Ethereum, che ha oltre 700.000 validatori, ognuno dei quali deve mettere in gioco una quota considerevole (32ETH) per ottenere le ricompense delle puntate ed \u00e8 altamente decentralizzata.<a href=\"#sdfootnote11sym\" id=\"sdfootnote11anc\"><sup>11<\/sup><\/a>. Sebbene sia vero, ci\u00f2 che questa critica non riesce a capire \u00e8 che basare il back-end di Maker su una grande blockchain altamente decentralizzata come Ethereum \u00e8 in realt\u00e0 uno svantaggio per le ambizioni di Maker. Per capire e apprezzare il perch\u00e9 dobbiamo approfondire il post di Rune.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Egli esordisce con la seguente dichiarazione:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"<em>La ragione pi\u00f9 importante per cui NewChain \u00e8 necessaria \u00e8 che consentir\u00e0 all'ecosistema di utilizzare hard fork per riprendersi con grazia dalle forme pi\u00f9 gravi di attacchi di governance o di guasti tecnici\".<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tribunale Non Codice<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene non sia stato esplicitamente menzionato, \u00e8 imperativo che Maker sia in grado di effettuare l'hard fork grazie al suo programma Real World Asset (RWA) di successo, di cui ho parlato in un precedente articolo. <a href=\"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/tokenizzazione-la-prossima-grande-novita-nelle-criptovalute\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/tokenization-the-next-big-thing-in-crypto\/\">nota di ricerca<\/a>. Da quando \u00e8 stato lanciato per la prima volta nel 2022, l'RWA \u00e8 ora il pi\u00f9 grande tipo di attivit\u00e0 detenuta da Maker, per un totale di circa $3mld. Inoltre, rappresenta quasi due terzi delle entrate complessive del protocollo di prestito, il che significa che il programma RWA \u00e8 un affare importante per Maker - vedi immagini sotto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"924\" height=\"371\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2499\" srcset=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5.jpg 924w, https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_5-768x308.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 924px) 100vw, 924px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"920\" height=\"377\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2500\" srcset=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6.jpg 920w, https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_6-768x315.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 920px) 100vw, 920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><a><\/a> Fonte: Dune (@steakhouse)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli RWA sono un titolo digitale di propriet\u00e0 on-chain di un bene off-chain come immobili, materie prime, azioni (sia pubbliche che private), reddito fisso e altri beni da collezione di alto valore. Poich\u00e9 la tokenizzazione comporta il trasferimento di diritti legali su un bene che non \u00e8 nativamente on-chain, il processo deve essere conforme alle leggi della giurisdizione in cui risiede il bene e pu\u00f2 essere soggetto a potenziali sentenze giudiziarie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene la tecnologia blockchain sia di gran lunga superiore all'infrastruttura tradfi esistente - il motivo per cui cos\u00ec tante societ\u00e0 tradfi stanno esplorando la RWA tokenizzata - non c'\u00e8 modo per una blockchain di garantire che il suo stato del mondo corrisponda a quello ritenuto legalmente valido. Ad esempio, il furto di token RWA da parte di hacker potrebbe essere considerato legittimo dal punto di vista del protocollo della blockchain, ma non sarebbe conforme alla legge. Allo stesso modo, un grave guasto tecnico del protocollo che vedesse i token RWA bloccati in uno smart contract a cui i proprietari non possono accedere sarebbe problematico anche dal punto di vista dei tribunali.<a href=\"#sdfootnote12sym\" id=\"sdfootnote12anc\"><sup>12<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'unico modo per mitigare questa potenziale divergenza \u00e8 che la blockchain sia hard-forkable per dare al Maker la possibilit\u00e0 di annullare le transazioni per conformarsi alle decisioni dei tribunali che, non dimentichiamolo, sono l'arbitro ultimo della verit\u00e0 nel mondo off-chain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In breve, se MakerDAO vuole continuare a espandere il suo programma RWA di successo senza incorrere in problemi con le autorit\u00e0 di regolamentazione\/il sistema legale, a un certo punto sar\u00e0 necessario che Maker abbia la piena sovranit\u00e0 sulla sua blockchain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Raggiungere il consenso sociale necessario per hard-forkare l'intera blockchain di Ethereum a causa di un problema che si verifica con MakerDAO, e farlo in modo sufficientemente tempestivo da tranquillizzare i titolari di token RWA e\/o i tribunali, \u00e8 una richiesta enorme. Molto meglio, quindi, che il protocollo passi a un'architettura blockchain pi\u00f9 piccola e su misura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un ulteriore vantaggio di Solana rispetto a Ethereum \u00e8 che si tratta di una blockchain altamente efficiente, una caratteristica che Rune considera appropriata per gli obiettivi di Maker.<a href=\"#sdfootnote13sym\" id=\"sdfootnote13anc\"><sup>13<\/sup><\/a>. Ethereum ha invece una larghezza di banda transazionale molto limitata (12 tps in termini di transazioni Layer 1), mentre Solana ha una media di 4000 tps e, secondo la fondazione Solana, pu\u00f2 gestire fino a 65.000 tps.<a href=\"#sdfootnote14sym\" id=\"sdfootnote14anc\"><sup>14<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Solana \u2013 Dietro le quinte<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il motivo per cui Solana ha una larghezza di banda transazionale nettamente superiore a quella di Ethereum (e di Bitcoin, che raggiunge un massimo di circa 7 tps) \u00e8 dovuto al modo in cui \u00e8 stato progettato il protocollo. Come molte altre blockchain, tra cui Ethereum dopo la fusione dello scorso anno, Solana utilizza la Proof-of-Stake come parte del suo processo di validazione. Tuttavia, lo combina con la Proof-of-History (PoH) - questa \u00e8 l'innovazione intelligente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PoH fornisce un metodo crittografico per verificare che la transazione X deve essere avvenuta prima della transazione Y, consentendo cos\u00ec a qualsiasi validatore di ordinare correttamente le transazioni indipendentemente dall'ordine in cui le riceve. Nel caso di Solana, PoH si basa sul fatto che il concatenamento delle funzioni hash \u00e8 un processo computazionalmente irriducibile. Questo \u00e8 solo un modo elegante per dire che non c'\u00e8 modo di saltare avanti e calcolare il valore hash in n passi nel futuro. L'hash corretto pu\u00f2 essere trovato solo eseguendo ripetutamente l'hash, il che richiede necessariamente del tempo. Questo significa che l'hashing concatenato non pu\u00f2 essere velocizzato utilizzando il calcolo parallelizzato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, per garantire prestazioni elevate, la verifica della correttezza di questi hash deve essere effettuata molto pi\u00f9 rapidamente. Ci\u00f2 \u00e8 possibile perch\u00e9, mentre il calcolo di un valore hash in n passaggi richiede tempo \u2013 poich\u00e9 pu\u00f2 essere eseguito solo in modo sequenziale \u2013 la verifica della validit\u00e0 di un insieme di valori hash pu\u00f2 essere effettuata in parallelo, poich\u00e9 tutti gli hash da controllare sono noti all\u2019inizio del processo di verifica. Inoltre, le GPU, originariamente progettate per potenziare la grafica computerizzata nell\u2019industria dei videogiochi e pi\u00f9 recentemente adottate per l\u2019inferenza nell\u2019intelligenza artificiale, rappresentano l\u2019architettura ideale per eseguire tali verifiche degli hash altamente parallelizzate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo il libro bianco di Solana<a href=\"#sdfootnote15sym\" id=\"sdfootnote15anc\"><sup>15<\/sup><\/a>Il tempo previsto per verificare che una sequenza di hash sia valida \u00e8 una funzione del numero di core in grado di verificare l'hash e le moderne GPU hanno molti core. Ad esempio, la RTX 4090 di Nvidia (la migliore GPU desktop attualmente disponibile) dispone di oltre 16.000 core, una potenza di calcolo pi\u00f9 che sufficiente per far funzionare PoH come una pseudo funzione di ritardo verificabile (VDF).<a href=\"#sdfootnote16sym\" id=\"sdfootnote16anc\"><sup>16<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Problemi di centralizzazione<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'architettura blockchain di Solana \u00e8 sicuramente elegante e, cosa importante, allenta i vincoli derivanti dall'ormai famosa <a href=\"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/drivechain-ultima-controversia-che-ha-colpito-comunita-bitcoin\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/drivechain-the-latest-controversy-to-impact-the-bitcoin-community\/\">dilemma della blockchain<\/a><strong>. <\/strong>Detto questo, non pu\u00f2 superarlo completamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso di Solana, e di altre criptovalute che utilizzano PoS per garantire la resistenza alle sibille e proteggere l'integrit\u00e0 della rete, \u00e8 la centralizzazione a essere sacrificata. Per promuovere la domanda di token nei sistemi PoS, i guadagni derivanti dalla creazione\/validazione dei blocchi sono determinati in modo probabilistico in base al numero di token puntati. Maggiore \u00e8 l'importo puntato, maggiore \u00e8 la probabilit\u00e0 di essere scelti e quindi maggiore \u00e8 la ricompensa prevista per le puntate. Lo sfortunato effetto collaterale di tale tokenomics \u00e8 che introduce anche forze di centralizzazione all'interno del protocollo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'\u00e8 un'altra forza centralizzatrice che viene spesso menzionata in relazione a Solana e che deriva direttamente dalla sua grande larghezza di banda transazionale. Supportare elevate velocit\u00e0 di trasmissione significa che i nodi Solana devono disporre di impianti di calcolo con specifiche piuttosto elevate. Secondo i documenti di Solana<a href=\"#sdfootnote17sym\" id=\"sdfootnote17anc\"><sup>17<\/sup><\/a>Le raccomandazioni sull'hardware includono una CPU a 12 core\/24 thread e 256 GB di RAM. Si tratta di valori di gran lunga superiori a quelli necessari alla maggior parte delle persone, anche i giocatori che utilizzano giochi in 4K raramente hanno bisogno di pi\u00f9 di 32\/64 GB di RAM.<a href=\"#sdfootnote18sym\" id=\"sdfootnote18anc\"><sup>18<\/sup><\/a>. Inoltre, Solana richiede anche una velocit\u00e0 costante di internet di almeno 1GBbit\/s simmetrico (cio\u00e8 upload e download), cosa che la maggior parte degli ISP domestici non pu\u00f2 fornire. Questi requisiti di calcolo piuttosto specializzati sono pi\u00f9 adatti ai server\/centri dati che ai desktop che gli utenti di crittografia hanno a casa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene sia vero che i requisiti per far funzionare i nodi Solana sono significativamente pi\u00f9 alti rispetto ai nodi Bitcoin, che possono essere facilmente avviati in un ambiente domestico, proprio come Bitcoin si tratta di un processo senza permessi, il che significa che chiunque abbia una capacit\u00e0 di calcolo sufficiente pu\u00f2 diventare un nodo Solana. Al momento in cui scriviamo, Solana ha circa 2.000 nodi validatori attivi (e 925 nodi RPC che non creano blocchi), quindi \u00e8 chiaro che le barriere di ingresso non sono eccessivamente onerose e i rischi di centralizzazione derivanti da questi requisiti tecnologici sono esagerati.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>V come Visto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rune non \u00e8 l'unico a vedere i meriti della blockchain di Solana. Quasi contemporaneamente alla pubblicazione della sua proposta, Visa ha annunciato<a href=\"#sdfootnote19sym\" id=\"sdfootnote19anc\"><sup>19<\/sup><\/a> stava anche cercando di utilizzare lo stesso stack tecnologico per il suo pilota di regolamento in stablecoin...<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"<em>\u2026per verificare se Solana sia in grado di soddisfare le esigenze delle moderne operazioni di tesoreria aziendale.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dato che Visa \u00e8 l'attore dominante nel sistema dei pagamenti con carta al dettaglio, con 87 miliardi di transazioni per un valore di oltre $11,6 miliardi l'anno scorso, il fatto che stia pensando di utilizzare Solana per il suo test pilota \u00e8 considerato da molti in criptovaluta la qualit\u00e0 del progetto Solana.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Basso e stabile<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leggendo la dichiarazione di Visa, \u00e8 chiaro che Solana non \u00e8 favorita solo per la sua larghezza di banda transazionale, ma anche per le commissioni associate al trasferimento di valore sulla sua blockchain. \u00c8 importante notare che le commissioni di Solana non sono solo basse, ma anche stabili, come evidenziato nel seguente grafico incluso nel loro post - vedi immagine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Commissione media di transazione<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/sol_7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2501\" style=\"width:801px;height:474px\" width=\"801\" height=\"474\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Fonte: Dati Visa: The Block e Block Explorer<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per societ\u00e0 come Visa la stabilit\u00e0 delle commissioni di transazione \u00e8 estremamente importante e Solana \u00e8 in grado di garantire tale stabilit\u00e0 grazie a un mercato delle commissioni localizzato. A differenza di Bitcoin e ETH, le cui commissioni di transazione possono subire un'impennata a causa dell'aumento della domanda di spazio per i blocchi, Solana ha limiti per blocco e per account che misurano la quantit\u00e0 di calcolo richiesta da ogni tipo di transazione. Una volta raggiunti questi limiti, gli utenti che desiderano effettuare transazioni simili devono aumentare le tariffe per competere per lo spazio finito dei blocchi, ma le tariffe per le diverse transazioni che sono al di sotto dei loro limiti non sono influenzate. In questo modo, i picchi delle tariffe delle transazioni che si sono verificati in Ethereum, ad esempio, a causa di una <a href=\"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/nft-wtf\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/trakx.io\/nft-wtf\/\">menta popolare NFT<\/a> possono essere notevolmente attenuati.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Impatto SOL<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'ingresso di aziende come MakerDAO e Visa nell'ecosistema Solana \u00e8 chiaramente una grande iniezione di fiducia dopo i problemi dell'ultimo anno, in quanto dimostra una maggiore fiducia nel loro stack tecnologico, ma questo significa UpOnly per il prezzo di Solana?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La questione non \u00e8 cos\u00ec chiara.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In primo luogo, per quanto riguarda MakerDAO, se la proposta di Rune venisse accettata \u2013 cosa tutt\u2019altro che certa, dato che dovr\u00e0 essere votata dai delegati MKR \u2013 e Maker adottasse lo stack tecnologico di Solana per il proprio back-end, lo farebbe tramite un hard fork del codice sorgente. Non saranno sulla mainnet di Solana ed \u00e8 anche estremamente improbabile che utilizzino SOL come token nativo. Alla luce di ci\u00f2, a parte il generale aumento di fiducia che questo infonde agli operatori del settore delle criptovalute nello stack tecnologico di Solana, \u00e8 difficile intravedere un beneficio diretto per i possessori di SOL derivante da questa svolta di Maker, poich\u00e9 non aumenter\u00e0 direttamente i ricavi attraverso un maggior numero di transazioni n\u00e9 generer\u00e0 una domanda aggiuntiva di SOL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naturalmente, lo stesso non vale per Visa. Se il progetto pilota dovesse andare bene e Visa iniziasse a utilizzare la blockchain di Solana per elaborare le transazioni in stablecoin, avrebbe il potenziale per incrementare significativamente i volumi. La domanda \u00e8: quale sarebbe l'impatto sulle entrate complessive di Solana, che \u00e8 ci\u00f2 che motiva le persone ad acquistare e possedere SOL?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Attualmente, Solana genera un ricavo medio giornaliero di $40.000. Si tratta di ordini di grandezza inferiori a Ethereum ($2,6mn), Bitcoin ($722.000) e notevolmente inferiori a MakerDAO ($168.000).<a href=\"#sdfootnote20sym\" id=\"sdfootnote20anc\"><sup>20<\/sup><\/a>. Chiaramente, questo non \u00e8 dovuto all'inferiorit\u00e0 dell'architettura Solana. Come ho sostenuto, e come confermano aziende del calibro di Maker e Visa che stanno pensando di utilizzare il codice Solana, lo stack tecnologico \u00e8 buono. \u00c8 invece una conseguenza delle basse commissioni di transazione. Affinch\u00e9 i ricavi delle commissioni di Solana crescano sensibilmente e siano all'altezza di quelli di altri progetti di criptovalute, \u00e8 necessario che i volumi delle transazioni sulla loro blockchain aumentino in modo sostanziale. Resta da vedere se riusciranno a raggiungere questo risultato, ma almeno i recenti presagi sono incoraggianti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alla prossima volta.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote1sym\" href=\"#sdfootnote1anc\">1<\/a>Al momento della stesura del presente documento, il valore di mercato di Solana era di $256m - vedi:<a href=\" https:\/\/coinmarketcap.com\/\"> <\/a>https:\/\/coinmarketcap.com\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote2anc\" id=\"sdfootnote2sym\">2<\/a>Per tutti i lettori in grado di accedere al servizio iplayer della BBC, l'emittente britannica ha appena pubblicato un documentario di 90 minuti su Sam Bankman-Fried intitolato Downfall of the Crypto King.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote3sym\" href=\"#sdfootnote3anc\">3<\/a>L'articolo di Coindesk che ha raccontato la storia ha ricevuto molti riconoscimenti del settore, tra cui, recentemente, il premio Loeb - vedi: https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2023\/09\/29\/sam-bankman-fried-scoops-help-coindesk-win-major-journalism-award\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote4sym\" href=\"#sdfootnote4anc\">4<\/a>Vedi: https:\/\/www.justice.gov\/usao-sdny\/pr\/united-states-attorney-announces-charges-against-ftx-founder-samuel-bankman-fried<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote5sym\" href=\"#sdfootnote5anc\">5<\/a> Nel documento depositato in tribunale, FTX ha dichiarato di possedere un totale di $3,4 miliardi di criptovalute, di cui $560 milioni in Bitcoin e $192 milioni in Ether - vedi: https:\/\/www.coindesk.com\/policy\/2023\/09\/11\/ftx-holds-116b-in-sol-200m-in-bahamas-real-estate-court-filing-says\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote6sym\" href=\"#sdfootnote6anc\">6<\/a>Inizialmente il limite settimanale era stato fissato a $50 milioni, per poi essere aumentato fino al limite massimo settimanale di $200m \u2013 vedi: https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.deb.188450\/gov.uscourts.deb.188450.2505.0.pdf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote7anc\" id=\"sdfootnote7sym\">7<\/a>Convoluto \u00e8 probabilmente pi\u00f9 preciso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote8anc\" id=\"sdfootnote8sym\">8<\/a>Vedi: <a href=\"https:\/\/trakx.io\/it\/risorse\/ricerca\/maker-dao-tao\/\">https:\/\/trakx.io\/maker-dao-tao\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote9sym\" href=\"#sdfootnote9anc\">9<\/a>Vedi: https:\/\/forum.makerdao.com\/t\/explore-a-fork-of-the-solana-codebase-for-newchain\/21822<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote10sym\" href=\"#sdfootnote10anc\">10<\/a>Rune ha chiarito che il fork di Solana si applicher\u00e0 solo al back-end di Maker e che \"<em>Non cambier\u00e0 nulla dal lato dell'utente, tutto ci\u00f2 che riguarda l'utente come i dai, il protocollo spark ecc. rimarr\u00e0 su ethereum.<\/em>\u201d \u2013 vedi: https:\/\/twitter.com\/RuneKek\/status\/1697764282144850180<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote11sym\" href=\"#sdfootnote11anc\">11<\/a>Lo scambio decentralizzato di criptovalute dYdX ha ricevuto critiche simili per aver preferito la sovranit\u00e0 alla sicurezza quando ha deciso di passare da Ethereum a Cosmos - vedi: https:\/\/www.coindesk.com\/layer2\/2022\/06\/29\/a-major-crypto-exchange-abandons-ethereum-is-the-worlds-computer-falling-behind\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote12sym\" href=\"#sdfootnote12anc\">12<\/a>Si tratta di un lavoro in corso per Ethereum - vedi: https:\/\/ethresear.ch\/t\/recovering-from-smart-contract-hacks-forkable-reversible-roll-ups\/16781<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote13anc\" id=\"sdfootnote13sym\">13<\/a>Vedi: A controbilanciare questa tesi, alcuni sostenitori di ETH hanno suggerito che Maker adotti una soluzione di scalabilit\u00e0 Ethereum di Livello 2. Tuttavia, il problema \u00e8 che, almeno per ora, la maggior parte delle soluzioni di Layer 2 si affida a un unico sequencer \u2013 o nodo \u2013 per ritrasmettere le informazioni alla blockchain di Layer 1, il che \u00e8 chiaramente pi\u00f9 centralizzato rispetto alla scelta di implementare un fork del codice sorgente di Solana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote14sym\" href=\"#sdfootnote14anc\">14<\/a>Vedi: https:\/\/solana.com\/news\/network-performance-report-july-2023<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote15sym\" href=\"#sdfootnote15anc\">15<\/a>Vedi: https:\/\/solana.com\/solana-whitepaper.pdf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote16anc\" id=\"sdfootnote16sym\">16<\/a>Formalmente, l'hashing concatenato non \u00e8 considerato una funzione di ritardo verificabile, quindi se lo dite a un matematico professionista vi suggerisco di stare indietro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote17sym\" href=\"#sdfootnote17anc\">17<\/a> Solana suggerisce che la gestione di un nodo in cloud pu\u00f2 essere possibile, ma potrebbe non essere conveniente nel lungo periodo - vedi: https:\/\/docs.solana.com\/running-validator\/validator-reqs<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#sdfootnote18anc\" id=\"sdfootnote18sym\">18<\/a>Sono un po' un nerd dell'hardware in silenzio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote19sym\" href=\"#sdfootnote19anc\">19<\/a>Vedi: https:\/\/usa.visa.com\/solutions\/crypto\/deep-dive-on-solana.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a id=\"sdfootnote20sym\" href=\"#sdfootnote20anc\">20<\/a>Vedi: https:\/\/cryptofees.info\/<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solana ha attraversato un paio d\u2019anni difficili, in parte a causa del suo stretto legame con Sam Bankman-Fried, il cofondatore di FTX caduto in disgrazia, ma ora che il processo \u00e8 in corso, le cose stanno finalmente iniziando a migliorare per questa blockchain ad alte prestazioni?<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":2495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[78],"class_list":["post-2493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research","tag-solana"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2503,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2493\/revisions\/2503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}