- \n
- Una delle critiche mosse da tempo alla crittografia \u00e8 che si tratta di una soluzione in cerca di un problema. Questo non \u00e8 corretto. La diversit\u00e0 del design delle criptovalute significa che possono risolvere molti problemi diversi.<\/li>\n\n\n\n
- Forse parte del motivo per cui questo non \u00e8 pi\u00f9 apprezzato \u00e8 che i problemi che la crittografia risolve non sono visti come tali da molti, almeno non ancora.<\/li>\n\n\n\n
- Cos\u00ec come Bitcoin ha portato la decentralizzazione al denaro, cosa che prima si riteneva impossibile, i DePin mirano a ripetere il processo con le reti di infrastrutture fisiche.<\/li>\n\n\n\n
- Storicamente, le reti infrastrutturali private tendono a essere piuttosto centralizzate e per una buona ragione.<\/li>\n\n\n\n
- I progetti DePin mirano a superare questi ostacoli utilizzando la tokenomica per incentivare gli utenti a condividere le proprie risorse del mondo reale con altri utenti.<\/li>\n\n\n\n
- Il tipo di risorse attualmente in primo piano comprende l'archiviazione dei dati, la potenza di calcolo (si pensi alle GPU), la generazione di energia verde, la connettivit\u00e0 wireless, la mappatura geografica e forse la pi\u00f9 grande di tutte l'intelligenza artificiale.<\/li>\n\n\n\n
- Come spiego, date le tre grandi forze che influenzano il nostro mondo oggi e in futuro (geopolitica, Net Zero e IA), i DePin hanno molte carte in regola.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna delle critiche che da tempo vengono rivolte alla criptovaluta \u00e8 che si tratta di una soluzione in cerca di un problema. Non sorprende forse che io lavori nel settore, ma non condivido questo punto di vista.<\/p>\n\n\n\n
Il Bitcoin, ad esempio, risolve un problema molto reale. Rispetto all'attuale sistema di moneta fiat, offre alle entit\u00e0 un modo per spostare il valore in tutto il mondo in modo pi\u00f9 rapido (il sistema di banche corrispondenti \u00e8 notoriamente lento<\/a> quando si parla di insediamento) e in modo pi\u00f9 sicuro (Il Bitcoin non pu\u00f2 essere vietato<\/a>). Inoltre, non pu\u00f2 essere \"stampato\" per capriccio.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, quest'ultimo vale anche per l'oro - storicamente il principale concorrente del fiat - ma il Bitcoin \u00e8 un veicolo di transazione pi\u00f9 utile. L'oro deve essere trasferito fisicamente per regolare una transazione, in modo da garantire al destinatario del metallo giallo un accesso senza ostacoli. Ci\u00f2 significa che l'oro non \u00e8 in grado di supportare le transazioni online, una mancanza piuttosto grave se si considera l'evoluzione della nostra vita negli ultimi 30 anni. Il Bitcoin, invece, pu\u00f2 farlo perch\u00e9 \u00e8 nativo digitale.<\/p>\n\n\n\n
Anche gli ETF sull\u2019oro o le criptovalute garantite dall\u2019oro, che sono trasferibili elettronicamente, presentano delle carenze sotto questo aspetto. In entrambi i casi, l\u2019oro sottostante non \u00e8 detenuto direttamente dal titolare, ma dalla societ\u00e0 che emette l\u2019ETF o il token, oppure dal loro depositario. Le verifiche indipendenti, che garantiscono ai detentori l\u2019esistenza dell\u2019oro fisico, sono utili ma ci\u00f2 non significa che il detentore abbia libero accesso al bene. Solo l\u2019autocustodia lo garantisce. A titolo illustrativo, nel 2020 il governo venezuelano ha adito l\u2019Alta Corte perch\u00e9 la Banca d\u2019Inghilterra \u2013 il secondo maggiore custode di oro al mondo \u2013 ha bloccato il rilascio di 31 tonnellate di oro (del valore di $2bn) che deteneva in custodia per conto del governo venezuelano. Il tribunale britannico ha respinto il ricorso, decisione contro la quale i venezuelani hanno presentato appello, ma tre anni dopo la situazione rimane irrisolto<\/a> - Non \u00e8 certo la definizione di attivit\u00e0 liquida!<\/p>\n\n\n\n
Certo, la larghezza di banda delle transazioni di Bitcoin, almeno sul Layer 1 - la piattaforma di transazioni pi\u00f9 sicura - non \u00e8 fantastica e saranno necessarie commissioni di transazione piuttosto consistenti una volta che la sovvenzione dei blocchi scender\u00e0 praticamente a zero per garantire la stessa potenza di hash per la sicurezza della rete.1<\/sup><\/a>Una cattiva notizia per le transazioni di piccolo valore (da qui tutto lo sviluppo di soluzioni di scalabilit\u00e0 Layer-2), ma per le transazioni transfrontaliere di alto valore, dove la sicurezza \u00e8 fondamentale, questo non \u00e8 un problema perch\u00e9 attualmente sono costose da effettuare su rotaie fiat.<\/p>\n\n\n\n
Ora, immaginate di essere uno Stato nazionale che opera in un mondo in cui la fiducia internazionale \u00e8 in declino (qualcuno vuole contestare questa valutazione?), ma la necessit\u00e0 di commerciare a livello globale persiste perch\u00e9 non si vuole minare in modo significativo lo stile di vita degli elettori e mettere a rischio il loro sostegno in tempo di elezioni. Il Bitcoin si avvicina molto ad essere il veicolo ideale per queste situazioni. Man mano che un maggior numero di governi si posizioner\u00e0 in questo nuovo panorama geopolitico, aumenter\u00e0 la loro consapevolezza di quanto la criptovaluta sia adatta alle loro esigenze. E quando \"lo capiranno\", lo capiranno.<\/p>\n\n\n\n
Come Bitcoin, Ethereum \u00e8 una blockchain altamente decentralizzata e protetta da migliaia di nodi e centinaia di migliaia di validatori (Ethereum \u00e8 passato a Proof-of-Stake da Proof-of-Work per la sua resistenza alle sibille nel 2022). Unire<\/a> che consente la creazione e l\u2019esecuzione di contratti intelligenti e la realizzazione di app decentralizzate su una rete peer-to-peer. La funzionalit\u00e0 di autoesecuzione di questi contratti elimina la necessit\u00e0 di intermediari, rendendoli pi\u00f9 efficienti. Oltre ai casi d\u2019uso sopra citati, Ethereum fornisce anche una piattaforma per DeFi, DAO e NFT \u2013 prodotti che offrono agli utenti un controllo pi\u00f9 diretto sui propri asset. Ci\u00f2 supera, o almeno mitiga, il rischio di essere costretti a fare affidamento esclusivamente su strutture centralizzate che possono essere oggetto di abusi da parte dei loro proprietari o di soggetti malintenzionati come gli hacker.<\/p>\n\n\n\n
Come il Bitcoin e tutte le blockchain monolitiche (almeno per ora), Ethereum soffre di una bassa larghezza di banda per le transazioni, il che significa che non pu\u00f2 eguagliare la potenza di elaborazione dei processori di denaro fiat. Ma \u00e8 qui che blockchain ad alte prestazioni come Solana<\/a>Avalanche, ecc. Possono supportare una potenza di elaborazione delle transazioni simile a quella del fiat e a tariffe molto competitive. L'utilizzo dei token di queste blockchain fornisce agli utenti un'alternativa ai circuiti di pagamento fiat e questo rappresenta, come minimo, un utile controllo e bilanciamento del denaro emesso dai governi o, nel migliore dei casi, una sostituzione pi\u00f9 efficiente. (Valute digitali emesse dai governi - CBDC \u2013<\/a> stanno replicando questa funzionalit\u00e0, a testimonianza della superiorit\u00e0 della tecnologia sottostante. Tuttavia, i CBDC possono ancora essere vietati e comportano anche una minaccia molto concreta alla privacy finanziaria, come evidenziato in una recente rapporto HM Treasury\/BoE<\/a>).<\/p>\n\n\n\n
La facciata Fiat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le criptovalute, come descritto in precedenza, sono disponibili in una variet\u00e0 di gusti e questa diversit\u00e0 di design significa che possono risolvere molti problemi diversi. Forse una parte del motivo per cui questo aspetto non \u00e8 pi\u00f9 apprezzato \u00e8 che i problemi che le cripto risolvono non sono visti come tali da molti, almeno non ancora.<\/p>\n\n\n\n
Negli ultimi decenni le persone, soprattutto in Occidente, si sono abituate a vivere in un mondo altamente globalizzato, dove il commercio internazionale \u00e8 consistente e i Paesi, gestiti da governi democratici e fiscalmente responsabili, cooperano tra loro. In un mondo del genere, il sistema del denaro fiat funziona bene e la criptovaluta sarebbe stata destinata al fallimento.2<\/sup><\/a>. Ma chiedetevi: questa descrizione corrisponde ancora al mondo in cui viviamo o \u00e8 diventata una facciata fittizia?<\/p>\n\n\n\n
Come ho spesso sottolineato in vari precedenti note di ricerca<\/a> I livelli di indebitamento globale sono aumentati negli ultimi 15 anni e sono chiaramente su traiettorie insostenibili. Il presidente della Fed Powell lo ha riconosciuto nel suo recente Intervista a Sixty Minutes<\/a>. Per intenderci,<\/p>\n\n\n\n
\"\u00abIl governo federale degli Stati Uniti sta seguendo un percorso fiscale insostenibile. Ci\u00f2 significa semplicemente che il debito sta crescendo pi\u00f9 rapidamente dell\u2019economia. Quindi \u00e8 insostenibile. Non credo che questo sia affatto controverso\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Credo che la pandemia sia stata un evento davvero straordinario, che ha spinto il governo a investire ingenti risorse per scongiurare quelli che sembravano rischi di recessione molto gravi. Probabilmente \u00e8 giunto il momento, o forse \u00e8 gi\u00e0 troppo tardi, di tornare a un dibattito maturo tra i rappresentanti eletti su come riportare il governo federale su un percorso fiscale sostenibile.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Si tratta, non dimentichiamolo, degli Stati Uniti, l'emittente della principale valuta di riserva globale che costituisce il fondamento del sistema monetario fiat globale!<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda l'elemento democratico, nel 2016 la maggioranza della popolazione mondiale viveva in democrazie (elettorali e liberali). Nell'arco di soli sei anni, la situazione \u00e8 cambiata notevolmente, con 72% che ora (dati del 2022) vivono in autocrazie - vedi grafico.<\/p>\n\n\n\n
Democrazie e autocrazie - Popolazione mondiale<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAlla luce di queste tendenze, la mia risposta alla domanda appena posta \u00e8 un deciso \"No\" e, dato l'aumento del numero di utenti di criptovalute negli ultimi anni, \u00e8 chiaro che molti altri condividono questa opinione. Col tempo, man mano che un numero sempre maggiore di persone inizier\u00e0 a riconoscere il cambiamento che sta avvenendo nel mondo, i problemi che la criptovaluta risolve diventeranno sempre pi\u00f9 evidenti, alimentando la prossima ondata di adozione della criptovaluta.<\/p>\n\n\n\n
Questo processo potrebbe tuttavia essere accelerato da un nuovo caso d'uso della criptovaluta che \u00e8 in fase iniziale di realizzazione, il cosiddetto DePin.<\/p>\n\n\n\n
Una dePin-zione<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La definizione pi\u00f9 sintetica di DePin che ho trovato \u00e8 quella di un articolo su Hackernoon<\/a>. Non posso migliorarlo, quindi non ci prover\u00f2 nemmeno. Per intenderci,<\/p>\n\n\n\n
\"DePIN (acronimo di Decentralized Physical Infrastructure Network) \u00e8 uno stack open-source di tecnologie e protocolli che consentono lo sviluppo di infrastrutture fisiche peer-to-peer\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
Proprio come il Bitcoin ha portato la decentralizzazione nel mondo della moneta, cosa che prima si riteneva impossibile, i DePins mirano a ripetere il processo con le reti di infrastrutture fisiche. Poich\u00e9 queste reti esistono fisicamente \u2013 la chiave sta proprio nel nome! \u2013 DePins introduce attivit\u00e0 del mondo reale nel settore delle criptovalute, smontando cos\u00ec un\u2019altra critica spesso rivolta a questo settore, ovvero che sia autoreferenziale e avulso dalla realt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Tendenza centrale<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Storicamente, le reti infrastrutturali private tendono a essere piuttosto centralizzate. C'\u00e8 una buona ragione per questo, che spesso viene trascurata nei commenti sulla crittografia, dove c'\u00e8 una cos\u00ec forte inclinazione a favore delle strutture decentralizzate che \u00e8 quasi proibito ammettere che le strutture centralizzate abbiano qualche vantaggio.3<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
I sistemi centralizzati sono pi\u00f9 efficienti di quelli decentralizzati in presenza di economie di scala (costi marginali decrescenti all\u2019aumentare della produzione, ad esempio nei settori con elevati requisiti di capitale), di un elevato grado di standardizzazione dei prodotti e\/o di forti effetti di rete. In tali circostanze, gli operatori storici (o i primi ad entrare nel mercato) ottengono un vantaggio competitivo che funge da efficace barriera all\u2019ingresso per le altre imprese e i consumatori beneficiano di prezzi pi\u00f9 bassi di quanto non sarebbero altrimenti \u2013 almeno, cio\u00e8, fino a quando gli operatori storici non decidono di monetizzare il proprio potere di fissazione dei prezzi in regime di monopolio.<\/p>\n\n\n\n
Le reti di infrastrutture fisiche soddisfano molti di questi criteri. Ecco perch\u00e9 nei libri di testo di economia i settori dei servizi pubblici e dell'energia (comprese le reti elettriche), le telecomunicazioni e le reti di trasporto ferroviario sono tutti citati come esempi classici di monopoli naturali. Con l'avvento dell'era digitale, l'elenco pu\u00f2 essere esteso alle aziende informatiche come Microsoft e Amazon, che controllano oltre la met\u00e0 delle server farm che gestiscono il livello applicativo di Internet, e Google, che domina la ricerca.<\/p>\n\n\n\n
Il fatto che Internet sia diventato cos\u00ec centralizzato \u00e8 interessante perch\u00e9 non era certo quello che si pensava quando \u00e8 nato. Agli albori del World Wide Web (Web1, come viene ora chiamato) le persone lo consideravano una nuova frontiera in cui avrebbero regnato la libert\u00e0 personale e la libert\u00e0. Questo modo di pensare \u00e8 forse meglio illustrato dalla famosa frase di John Perry Barlow Una dichiarazione di indipendenza del cyberspazio<\/a> <\/em>pubblicato nel febbraio 1996. Per intenderci,<\/p>\n\n\n\n
\"Governi del mondo industriale, stanchi giganti di carne e acciaio, vengo dal ciberspazio, la nuova casa della mente. A nome del futuro, chiedo a voi del passato di lasciarci in pace. Non siete i benvenuti tra noi. Non avete alcuna sovranit\u00e0 sul luogo in cui ci riuniamo.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Il cyberspazio non si trova all'interno dei vostri confini. Non pensate di poterlo costruire, come se fosse un progetto di edilizia pubblica. Non \u00e8 possibile. \u00c8 un atto di natura e cresce da solo attraverso le nostre azioni collettive.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(..)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Stiamo creando un mondo in cui tutti possano entrare senza privilegi o pregiudizi legati alla razza, al potere economico, alla forza militare o alla posizione di nascita.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Stiamo creando un mondo in cui chiunque, ovunque, possa esprimere le proprie convinzioni, per quanto singolari, senza temere di essere costretto al silenzio o al conformismo\".<\/em><\/p>\n\n\n\n
Roba da matti. Ma come tutti sappiamo, Internet non si \u00e8 evoluto in questo modo. Al contrario, \u00e8 diventato un giardino recintato di paradiso finanziario per i giganti tecnologici del Web2 e ha trasformato gli utenti in foraggio per gli inserzionisti. Questo testimonia la forza degli effetti di rete.<\/p>\n\n\n\n
Uscire da questo modello centralizzato \u00e8 il sogno degli appassionati del Web3. Essi auspicano il ritorno a una versione decentralizzata e democratica del World Wide Web, con una maggiore attenzione alla privacy degli utenti.<\/p>\n\n\n\n
Per avere successo devono trovare un modo per superare questi effetti di rete. I progetti DePin mirano a raggiungere questo obiettivo utilizzando la tokenomics per incentivare gli utenti a condividere le loro risorse del mondo reale con altri utenti. Ma, per essere chiari, DePin non riguarda solo Internet e i sogni del web3. Va ben oltre. I tipi di risorse attualmente in primo piano includono l'archiviazione dei dati, la potenza di calcolo (si pensi alle GPU), la generazione di energia verde, la connettivit\u00e0 wireless, la mappatura geografica e forse la pi\u00f9 grande di tutte l'intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n
Ovviamente non \u00e8 difficile capire perch\u00e9 i fondatori dei progetti DePin vogliano portare la decentralizzazione nelle reti di infrastrutture fisiche: il loro successo dipende da questo. Anche l'industria delle criptovalute in generale \u00e8 favorevole, perch\u00e9 costituisce un ulteriore caso d'uso che \u00e8, soprattutto, radicato nell'attivit\u00e0 del mondo reale. Ma che dire della societ\u00e0 nel suo complesso?<\/p>\n\n\n\n
Anti-fragilit\u00e0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Come ben sa chiunque abbia familiarit\u00e0 con il dibattito tra centralizzazione e decentralizzazione, l\u2019efficienza delle strutture centralizzate (i registri centrali richiedono che un solo soggetto aggiorni i dati, mentre le blockchain richiedono che molti soggetti \u2013 i nodi della rete \u2013 aggiornino i dati in registri multipli e distribuiti) ha un costo: una maggiore fragilit\u00e0. Questa fragilit\u00e0 \u00e8 una caratteristica intrinseca delle strutture centralizzate, poich\u00e9 tutto il potere \u00e8 nelle mani di un numero ristretto di entit\u00e0 e, se queste dovessero fallire (sia per caso che intenzionalmente, ad esempio a seguito di un attacco hacker), l\u2019intero sistema potrebbe potenzialmente crollare.<\/p>\n\n\n\n
Se, come ho accennato sopra, il mondo sta diventando meno coeso e, oserei dire, pi\u00f9 combattivo, allora la convenienza relativa dell'efficienza rispetto alla robustezza (o all'anti-fragilit\u00e0) si sposta a favore della seconda. Si pensi a tutte le preoccupazioni per l'impatto che i recenti attacchi dei droni Houthi nel Mar Rosso avranno sulle catene di approvvigionamento globali o alla scramble onshoring\/friendshoring<\/a> in seguito all'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, per non parlare della crescente minaccia di guerra cibernetica<\/a>. Quest'ultimo \u00e8 una bestia diversa rispetto ai comuni attacchi informatici, che vengono effettuati per divertimento o, pi\u00f9 comunemente, per raccogliere fondi illegali. L'obiettivo degli attacchi informatici sponsorizzati dallo Stato \u00e8 indebolire l'economia prendendo di mira le infrastrutture critiche, come le reti elettriche, le telecomunicazioni, i trasporti o i settori finanziari (l'elenco vi suona familiare?).<\/p>\n\n\n\n
L'acuirsi delle tensioni geopolitiche, tuttavia, non \u00e8 l'unica cosa che stimola l'interesse per i modelli decentralizzati di reti infrastrutturali private. Altre forze sono all'opera.<\/p>\n\n\n\n
Netto Zero<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Una di queste \u00e8 Net Zero, una politica volta a mitigare il cambiamento climatico riducendo le emissioni di gas serra a zero entro il 2050 o gi\u00f9 di l\u00ec. Indipendentemente dalle opinioni sul tema del cambiamento climatico causato dall'uomo, \u00e8 innegabile che vi sia un sostanziale sostegno politico a questo obiettivo. Oltre 140 Paesi, tra cui le nazioni pi\u00f9 inquinanti (Cina, Stati Uniti, India e UE), hanno annunciato obiettivi di neutralit\u00e0 delle emissioni di carbonio e stanno attuando politiche per raggiungere questo risultato.<\/p>\n\n\n\n
Sostituire i combustibili fossili con le energie rinnovabili non \u00e8 un compito banale. Richiede che i Paesi aumentino la quota di elettricit\u00e0 come fonte di energia primaria e contemporaneamente spostino la produzione verso fonti a basso contenuto di carbonio. Le reti elettriche, quindi, non solo dovranno avere una maggiore capacit\u00e0, ma anche una maggiore flessibilit\u00e0, perch\u00e9 l'energia rinnovabile \u00e8 notoriamente intermittente.4<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Un modo per affrontare questa duplice sfida \u00e8 una rete elettrica pi\u00f9 decentralizzata, come indicato in un documento del 2022. rapporto<\/a> da Ernst and Young. Per intenderci,<\/p>\n\n\n\n
\"Affinch\u00e9 i Paesi raggiungano la rete zero, l'integrazione delle energie rinnovabili deve migliorare in modo significativo. Le risorse energetiche distribuite (DER) hanno un ruolo fondamentale nel consentire l'integrazione di una serie di fonti energetiche verdi nella rete, ma \u00e8 particolarmente urgente adottare approcci nuovi e pi\u00f9 efficienti per l'autorizzazione, la connessione e la gestione dei flussi energetici.<\/em><\/p>\n\n\n\n
La risposta alle ondate di domanda o ai problemi di alimentazione localizzati \u00e8 stata a lungo un punto debole delle reti centralizzate. Tuttavia, le reti intelligenti si stanno ora concentrando, offrendo flussi bidirezionali di elettricit\u00e0 e dati che utilizzano comunicazioni bidirezionali e capacit\u00e0 di controllo per ottimizzare il flusso di energia lungo una rete e consentire risposte in tempo reale alle variazioni della domanda.<\/em>\"<\/em><\/p>\n\n\n\n
A rendere fattibile questo passaggio a una rete elettrica pi\u00f9 decentralizzata \u00e8 il fatto che il costo della produzione di energia rinnovabile \u00e8 diminuito in concomitanza con l'aumento della capacit\u00e0 installata. Come mostra il grafico seguente, uno dei cali pi\u00f9 drastici \u00e8 stato quello del prezzo del solare fotovoltaico (PV).<\/p>\n\n\n\n
Generazione di elettricit\u00e0 (LCOE $ per Mwh)<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nFonte: Ourworldindata.org<\/p>\n\n\n\n
Ci\u00f2 significa che con il semplice atto di installare una serie di pannelli solari su un tetto e di collegarli a un inverter, gli individui sono ora in grado di generare elettricit\u00e0 non solo per se stessi, ma anche per gli altri, perch\u00e9 il surplus pu\u00f2 essere esportato alla rete. In altre parole, l'integrazione di un maggior numero di fonti rinnovabili, in particolare di energia solare, \u00e8 un'ottima soluzione.5<\/sup><\/a> \u2013 nell\u2019mix energetico di un Paese significa che le reti elettriche non devono pi\u00f9 essere cos\u00ec centralizzate. Con gli incentivi finanziari adeguati, garantiti da una tokenomics ben congegnata, questa potrebbe rivelarsi una delle soluzioni pi\u00f9 convenienti per rispettare gli impegni di zero emissioni nette (l\u2019aggiunta di alcuni impianti di mining di Bitcoin al mix decentralizzato di energia rinnovabile migliora ulteriormente il economia<\/a>). Esistono gi\u00e0 alcune startup DePin che si occupano di energia verde per esplorare questo potenziale, come ad esempio Arkreen<\/a> e Energia Rowan<\/a>ma siamo ancora agli inizi e il potenziale di crescita \u00e8 considerevole man mano che i governi accelerano la transizione verso la rete zero.<\/p>\n\n\n\n
Non \u00e8 solo il desiderio di ridurre le emissioni di gas serra che porter\u00e0 ad un forte aumento della domanda di elettricit\u00e0 nei prossimi anni, c'\u00e8 un'altra fonte di domanda aggiuntiva e proviene dall'altra grande forza destinata a guidare Depin, ovvero...<\/p>\n\n\n\n
\u2026IA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dopo lo straordinario lancio di ChatGPT nel dicembre 2022, che ha battuto ogni record in termini di adozione (100 milioni di utenti in meno di due mesi), l'intelligenza artificiale \u00e8 diventata un tema molto caldo. Se si guardano i numeri, non \u00e8 difficile capire il motivo di tanto entusiasmo. Secondo un Rapporto Bloomberg<\/a> pubblicato lo scorso giugno, il mercato dell'IA generativa dovrebbe crescere da $40mld nel 2022 a $1,3tr entro un decennio.<\/p>\n\n\n\n
Un aumento cos\u00ec massiccio richieder\u00e0 non solo un aumento considerevole della produzione di energia elettrica (un'osservazione fatta da Sam Altman, CEO di OpenAI, in occasione dell'evento \"OpenAI\"). recente Forum di Davos<\/a>) ma anche un enorme aumento della potenza di calcolo.<\/p>\n\n\n\n
Per dare un'idea delle dimensioni coinvolte, si stima che Chat GPT-4 sia stato addestrato su 25.000 GPU Nvidia A100 nel corso di tre mesi.6<\/sup><\/a>con un costo di oltre $100 milioni di euro.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto questi numeri siano grandi, si tratta solo di una parte della storia. I modelli di intelligenza artificiale sono inutili se non vengono utilizzati per l'inferenza, ovvero se non vengono utilizzati per ottenere risultati in risposta agli input dell'utente. Man mano che l'IA diventer\u00e0 una parte pi\u00f9 ampia, se possibile integrale, della nostra vita quotidiana, l'inferenza dell'IA diventer\u00e0 il principale consumatore di energia e di calcolo, perch\u00e9 a differenza dell'addestramento, che \u00e8 una tantum per ogni modello sviluppato, l'inferenza \u00e8 un processo continuo.7<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
C'\u00e8 anche la spinosa questione del controllo. Chat GPT \u00e8 di propriet\u00e0 di Open AI, un'azienda privata a scopo di lucro (il progetto originale era no-profit, ma \u00e8 stato abbandonato qualche tempo fa) che opera su un'architettura altamente centralizzata. Questo d\u00e0 ai responsabili un potere immenso, perch\u00e9 controllano l'accesso al loro modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) e hanno la possibilit\u00e0 di censurare i risultati del modello. In effetti, ci sono stati numerosi suggerimenti che indicano che il grado di censura \u00e8 aumentato negli ultimi tempi, tra cui questo post recente<\/a> su Reddit.<\/p>\n\n\n\n
Avere solo una manciata di aziende che controllano gli LLM \u00e8 qualcosa che sembra pi\u00f9 che rischioso se, come si presume ampiamente, l'IA diventer\u00e0 un'influenza importante sulla societ\u00e0. A chi pensa che questa sia solo una considerazione teorica, ricordiamo il caso di turbolenze in Open AI<\/a> lo scorso novembre. Il consiglio di amministrazione, composto da cinque persone, ha preso la decisione unilaterale di licenziare Sam Altman come CEO e di sostituirlo con Emmet Shear. Tuttavia, in quella che deve essere una delle carriere da amministratore delegato pi\u00f9 brevi di sempre, egli \u00e8 stato licenziato in meno di 72 ore e Sam Altman \u00e8 stato reintegrato dopo un ammutinamento del personale - un'inversione di rotta che ha portato all'allontanamento di due dei membri originari del consiglio di amministrazione. WTF!!!<\/p>\n\n\n\n
La buona notizia \u00e8 che esiste una pletora di progetti open source che sviluppano LLM (alcuni arrivano persino a pubblicare i dati di formazione per sottolineare la loro trasparenza). \u00c8 importante notare che le loro prestazioni sono inferiori ai modelli privati di 6-12 mesi e che questo divario sembra ridursi - si veda il grafico.<\/p>\n\n\n\n
Open Source vs. modelli privati, performance MMLU a 5 scatti<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/depin_3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nFonte: Ark Invest<\/p>\n\n\n\n
L'open sourcing degli LLM \u00e8 certamente utile, ma i modelli pi\u00f9 performanti sono ancora piuttosto ingombranti quando si tratta della potenza di calcolo necessaria per eseguire l'inferenza su di essi.<\/p>\n\n\n\n
Come regola di base, la capacit\u00e0 della VRAM della GPU necessaria per eseguire l'inferenza da un LLM \u00e8 all'incirca il doppio del numero di parametri in miliardi, cio\u00e8 il modello Llama 2 da 7 miliardi di parametri (il modello Llama2 pi\u00f9 grande \u00e8 di 70 miliardi di parametri!) richiede una GPU da 14 GB.8<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n
La migliore GPU per PC desktop attualmente disponibile \u00e8 la RTX 4090 da 24 GB di VRAM di Nvidia.9<\/sup><\/a>Il limite superiore per la maggior parte delle persone che eseguono l'inferenza a livello locale \u00e8 ben al di sotto dei migliori modelli di intelligenza artificiale open source, ad esempio Yi 34 miliardi. Ovviamente, questa \u00e8 una semplice linea guida e questi vincoli possono essere allentati quantizzando i dati. C'\u00e8 anche una spinta a creare versioni con parametri pi\u00f9 piccoli di questi modelli pi\u00f9 grandi. Tuttavia, per chi desidera utilizzare i LLM open source pi\u00f9 grandi, dovr\u00e0 affidarsi a servizi di calcolo esterni.<\/p>\n\n\n\n
Una strada ovvia \u00e8 quella di utilizzare i servizi di provider centralizzati basati su cloud come AWS o Azure, ma questo rappresenta una ricentralizzazione dell'IA e comporta i soliti problemi di privacy dei dati. Inoltre, c'\u00e8 la questione non irrilevante della capacit\u00e0, perch\u00e9 nell'ipotesi che l'IA decolli nella misura che tutti sembrano prevedere, anche questi giganti del calcolo centralizzato potrebbero incontrare dei limiti (pi\u00f9 probabilmente i prezzi saranno aumentati per far incontrare domanda e offerta).<\/p>\n\n\n\n
Una rete di calcolo decentralizzata potrebbe certamente aiutare in questo senso. Esiste un stimato<\/a> 1,8 miliardi di giocatori di PC in tutto il mondo. Dato che i PC desktop\/laptop da gioco devono contenere una GPU per poter eseguire il rendering dei giochi a una velocit\u00e0 sufficientemente gradevole per gli occhi, \u00e8 chiaro che c'\u00e8 molta potenza di elaborazione che potrebbe essere utilizzata per l'inferenza dell'intelligenza artificiale. Per tutti i giocatori, tranne quelli pi\u00f9 accaniti che sono online 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, offrire la potenza di calcolo di riserva a una rete distribuita di GPU in cambio di un guadagno che probabilmente non avevano previsto al momento dell'acquisto delle loro piattaforme sembra una proposta interessante. Per questo motivo diversi progetti DePin stanno costruendo reti di calcolo GPU decentralizzate, tra cui Render, Akcash, Bittensor e Fetch AI. Per completare il pacchetto DePin di calcolo decentralizzato, gli utenti possono anche scegliere reti di archiviazione dati decentralizzate come Filecoin, Storj, Arweave e altre.<\/p>\n\n\n\n
E' tutto finito<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fiuuuuuuu! In questa nota di ricerca \u00e8 stato trattato molto terreno - grazie per essere arrivati fino alla fine10<\/sup><\/a> \u2013 una dimostrazione concreta dell\u2019ampia applicabilit\u00e0 dei progetti DePin. Se c\u2019\u00e8 ancora qualcuno che vuole saperne di pi\u00f9, dia un\u2019occhiata a questo pagina github<\/a> in quanto contiene un'utile istantanea dell'attuale panorama DePin.<\/p>\n\n\n\n
Come ho mostrato, date le tre grandi forze che influenzano il nostro mondo oggi e in futuro (geopolitica, Net Zero e IA), i DePin hanno molte carte in regola. Garantiscono che i servizi critici per il funzionamento delle economie moderne non debbano pi\u00f9 essere forniti esclusivamente da entit\u00e0 centralizzate e apportano la flessibilit\u00e0, la robustezza e la scalabilit\u00e0 di cui hanno bisogno. La tokenomics \u00e8 la chiave che sblocca questa funzionalit\u00e0, perch\u00e9 indebolisce le barriere monopolistiche che tradizionalmente sono servite come forza centralizzatrice in queste reti. Ovviamente, chi ha una buona tokenomics e\/o mercati potenziali pi\u00f9 ampi far\u00e0 meglio di altri. Per aiutare i nostri clienti a navigare in questo nuovo mondo, abbiamo recentemente introdotto due nuovi indici: un CTI DePin specifico e, riflettendo la sua importanza globale, un CTI AI. Per saperne di pi\u00f9 su questi prodotti, contattate il team commerciale di Trakx.<\/p>\n\n\n\n
Alla prossima volta.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n1<\/a>Sempre che, ovviamente, il codice di Bitcoin non venga modificato (tramite un hard fork) per consentire le emissioni di coda, cosa che al momento \u00e8 molto improbabile che accada perch\u00e9 eliminerebbe il tetto di 21 milioni di forniture che i Bitcoiners considerano sacrosanto.<\/p>\n\n\n\n
2<\/a>Non arriva mai.<\/p>\n\n\n\n
3<\/a>Ignorare la realt\u00e0 non \u00e8 solo sciocco per ragioni piuttosto ovvie, ma fornisce anche una linea di attacco semplicistica per coloro che si oppongono alle criptovalute e alle blockchain.<\/p>\n\n\n\n
4<\/a>Non sempre il sole splende e non sempre il vento soffia. E, cosa peggiore, entrambe le cose possono coincidere, il che significa che l'accumulo di energia \u00e8 una sfida seria e urgente.<\/p>\n\n\n\n
5<\/a> Lo stesso vale per l'eolico, anche se \u00e8 molto meno efficace su piccola scala perch\u00e9 i rotori di diametro maggiore sono in grado di catturare pi\u00f9 vento e quindi di produrre pi\u00f9 elettricit\u00e0, rendendoli pi\u00f9 efficienti. Inoltre, a differenza dei pannelli solari, le turbine eoliche sono rumorose, con un'emissione di 50 db (si pensi a un condizionatore d'aria) e quindi molto meno rispettose dei vicini.<\/p>\n\n\n\n
6<\/a>Ogni Nvidia A100 pu\u00f2 eseguire 312 teraflops o 312 trilioni di operazioni in virgola mobile<\/em> al secondo e ne ha utilizzati migliaia nel corso di diversi mesi per generare i 1,8 trilioni di parametri stimati di ChatGPT-4. Se volete davvero approfondire l'argomento, vi consiglio questo post sul blog \u2013 https:\/\/medium.com\/@dzmitrybahdanau\/the-flops-calculus-of-language-model-training-3b19c1f025e4<\/a><\/p>\n\n\n\n
7<\/a>Secondo numerose fonti giornalistiche, la Chat GPT, ad esempio, costa $700.000 al giorno.<\/p>\n\n\n\n
8<\/a>L'inferenza utilizza tipicamente la precisione in virgola mobile (float16), che equivale a due byte per parametro. Se questo non significa nulla per voi, non preoccupatevi: sono informazioni che solo i nerd del calcolo devono conoscere e di cui devono preoccuparsi.<\/p>\n\n\n\n