{"id":1090,"date":"2022-03-10T11:48:00","date_gmt":"2022-03-10T11:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trakx.io\/?p=1090"},"modified":"2025-07-30T14:58:02","modified_gmt":"2025-07-30T14:58:02","slug":"how-crypto-combat-illicit-transactions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trakx.io\/pt\/recursos\/pesquisa\/como-a-cripto-combate-transacoes-ilicitas\/","title":{"rendered":"Como as criptomoedas combatem a atividade ilegal e as transac\u00e7\u00f5es il\u00edcitas"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">por Ryan Shea<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Principais conclus\u00f5es<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>- As criptomoedas s\u00e3o amplamente consideradas como um porto seguro para actividades ilegais e transac\u00e7\u00f5es il\u00edcitas.<br>- A realidade \u00e9 diferente, como demonstrado pela recente recupera\u00e7\u00e3o pelo governo dos EUA das Bitcoins roubadas em 2016 pelo hack da Bitfinex.<br>- A supervis\u00e3o regulamentar, combinada com a transpar\u00eancia da cadeia de blocos, proporciona \u00e0s autoridades policiais novas formas de rastrear actividades nefastas.<br>- A longo prazo, o estigma da ilegalidade - um fator que tem impedido uma maior aceita\u00e7\u00e3o p\u00fablica das criptomoedas - dever\u00e1 diminuir \u00e0 medida que a utiliza\u00e7\u00e3o leg\u00edtima continua a aumentar.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No dia 8 de fevereiro, o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA anunciou que tinha detido duas pessoas por uma alegada conspira\u00e7\u00e3o para branquear criptomoedas relacionadas com o hack da Bitfinex de 2016 e que tinha apreendido $3,6 mil milh\u00f5es de Bitcoin[1]. Esta foi, sem d\u00favida, uma grande vit\u00f3ria para as autoridades norte-americanas, uma vez que representa a maior recupera\u00e7\u00e3o de criptoativos da hist\u00f3ria. Este facto pode ser entendido como mais uma confirma\u00e7\u00e3o de que as criptomoedas s\u00e3o simplesmente um para\u00edso para actividades ilegais e transac\u00e7\u00f5es il\u00edcitas. &nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Quantifica\u00e7\u00e3o da utiliza\u00e7\u00e3o ilegal<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas percep\u00e7\u00f5es s\u00e3o certamente comuns. De facto, \u00e9 quase a opini\u00e3o por defeito dos pol\u00edticos e decisores pol\u00edticos em todo o mundo, como ilustram os coment\u00e1rios da antiga Presidente da Reserva Federal, Yellen, que, na sua audi\u00eancia de confirma\u00e7\u00e3o como Secret\u00e1ria do Tesouro dos EUA, afirmou que<br><br>\u00abAs criptomoedas s\u00e3o motivo de especial preocupa\u00e7\u00e3o. Penso que muitas delas s\u00e3o utilizadas, pelo menos no que diz respeito \u00e0s transa\u00e7\u00f5es, principalmente para financiamento il\u00edcito. E penso que precisamos realmente de analisar formas de restringir a sua utiliza\u00e7\u00e3o e garantir que a lavagem de dinheiro [sic][2] n\u00e3o ocorra atrav\u00e9s desses canais.\u00bb<br><br>Trabalhos acad\u00e9micos anteriores que procuraram medir a utiliza\u00e7\u00e3o de criptomoedas no financiamento de atividades ilegais deram peso a este ponto de vista. Um artigo amplamente citado, Foley et al. (2019)[3], considerou que um quarto dos utilizadores de Bitcoin est\u00e3o envolvidos em atividades ilegais e representam pouco menos de metade de todas as transa\u00e7\u00f5es.<br><br>No entanto, estudos mais recentes indicam que essas estimativas est\u00e3o significativamente distorcidas para cima. Makarov e Schoar (2021)[4], por exemplo, calcularam que apenas 3% das transac\u00e7\u00f5es de Bitcoin est\u00e3o associadas a actividades ilegais[5]. \u00c9 uma grande diferen\u00e7a.<br><br>Comentando o documento anterior, Makarov e Schoar explicam que a diferen\u00e7a se deve, em grande medida, a duas raz\u00f5es metodol\u00f3gicas. Em primeiro lugar, o documento anterior exclui dos seus c\u00e1lculos os volumes relacionados com o c\u00e2mbio, a fim de se concentrar nos pagamentos de bens e servi\u00e7os. Dada a dimens\u00e3o destes volumes exclu\u00eddos, este facto d\u00e1 um impulso significativo \u00e0s suas estimativas ao reduzir o denominador. Em segundo lugar, observaram que os criminosos tentam muitas vezes ofuscar a fonte ilegal das suas Bitcoins enviando fundos atrav\u00e9s de m\u00faltiplos endere\u00e7os e diferentes cadeias, um processo conhecido como \"peeling chain\". Devido ao m\u00e9todo utilizado para identificar as actividades ilegais por Foley et al. no seu documento, isto serve para inflacionar os volumes ilegais na sua estimativa, aumentando o numerador.<br><br>\u00c9 evidente que \u00e9 dif\u00edcil quantificar a extens\u00e3o da atividade criminosa associada \u00e0s criptomoedas. No entanto, os pormenores do hack da Bitfinex sugerem que as criptomoedas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o favor\u00e1veis ao crime como muitas vezes se sup\u00f5e.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>O hack da Bitfinex<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em 2016, a bolsa de criptomoedas Bitfinex foi pirateada e foram roubadas cerca de 120 000 Bitcoins. Em 31 de janeiro de 2022, mais de cinco anos ap\u00f3s o incidente, as autoridades policiais dos EUA obtiveram finalmente acesso \u00e0 carteira do hacker[6]. Encontraram 94.636 Bitcoins, distribu\u00eddos por 2.000 endere\u00e7os Bitcoin, que ainda l\u00e1 se encontravam. Estas Bitcoins, equivalentes a quase 80% do montante original, foram apreendidas e enviadas para um endere\u00e7o controlado pelo governo dos EUA[7].<br><br>Mesmo antes de o DoJ ter feito o an\u00fancio - uma semana antes - v\u00e1rias empresas de m\u00e9tricas na cadeia assinalaram que os restantes 94.636 Bitcoins associados ao hack estavam em movimento[8]. Na altura, a motiva\u00e7\u00e3o para estas transac\u00e7\u00f5es n\u00e3o era conhecida, mas era evidente que algo se passava. A raz\u00e3o \u00e9 simples: a cadeia de blocos. Todas as transac\u00e7\u00f5es alguma vez realizadas s\u00e3o registadas, publicadas e vis\u00edveis para todos.<br><br>Claramente, estes n\u00e3o foram os primeiros Bitcoins do hack da Bitfinex a serem movimentados. Sempre que ocorria uma transa\u00e7\u00e3o envolvendo a carteira do hacker, esta era analisada e comentada. Em maio do ano passado, a empresa de an\u00e1lise de cadeias de blocos Elliptic publicou um artigo num blogue em que analisava as transac\u00e7\u00f5es da carteira do hacker[9]. N\u00e3o s\u00f3 acompanharam as transac\u00e7\u00f5es ao longo do tempo, como tamb\u00e9m conseguiram identificar para onde os fundos foram posteriormente transferidos. Descobriram que<br><br>\"Est\u00e3o a ser transferidos para uma s\u00e9rie de servi\u00e7os de terceiros para serem lavados ou levantados, mas lentamente e em pequenas quantidades.\"<br><br>\"... os bitcoins roubados est\u00e3o a ser canalizados [sic] para tr\u00eas tipos de intervenientes: mercados da darknet (84%), carteiras privadas (12%)[10] e bolsas (4%).\"<br><br>A necessidade de realizar transac\u00e7\u00f5es de uma forma t\u00e3o complexa decorre da transpar\u00eancia da cadeia de blocos, porque a carteira que continha as Bitcoins roubadas da Bitfinex era facilmente identific\u00e1vel. Foi rapidamente colocada na lista negra e nenhuma bolsa respeit\u00e1vel processaria transac\u00e7\u00f5es a partir da carteira.<br><br>Embora as m\u00e9tricas de blockchain sejam boas para rastrear o fluxo de fundos no espa\u00e7o criptogr\u00e1fico, o desafio para a aplica\u00e7\u00e3o da lei (e o que os criminosos procuram evitar) \u00e9 conectar carteiras de criptografia com IDs pessoais. A Declara\u00e7\u00e3o de Factos relativa ao hack da Bitfinex emitida no m\u00eas passado pelo IRS[11] mostra como as ag\u00eancias governamentais dos EUA rastrearam transac\u00e7\u00f5es da carteira do hacker para contas de c\u00e2mbio de criptomoedas e outros m\u00e9todos de off-ramping (convers\u00e3o de volta para fiat) utilizados pelos alegados perpetradores. Segue-se um excerto de um gr\u00e1fico ilustrativo inclu\u00eddo na declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/res-4.cloudinary.com\/hopw7bhh3\/image\/upload\/q_auto\/v1\/ghost-blog-images\/IRS-Statement-of-Facts.png\" alt=\"\"><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte: Declara\u00e7\u00e3o de Factos do IRS<br><br>Como primeiro passo, a carteira do hacker efetuou pagamentos a duas plataformas de c\u00e2mbio de moedas virtuais (VCE 1 e VCE 4). Os fundos destinados \u00e0 VCE 1 provieram do mercado da darknet Alpha Bay, que as autoridades encerraram em julho de 2017. Tamb\u00e9m foram enviados fundos para a VCE 4. N\u00e3o fica claro no gr\u00e1fico, mas o texto que o acompanha indica que os fundos recebidos pela bolsa norte-americana n\u00e3o identificada (VCE 4) n\u00e3o estavam denominados em Bitcoin, a moeda roubada da Bitfinex. O que foi depositado foi Monero (XMR), uma das chamadas \u00abmoedas de privacidade\u00bb[12]. A utiliza\u00e7\u00e3o de mercados da dark net e de moedas de privacidade deveria ter \u2014 tal como os suspeitos claramente esperavam \u2014 ocultado a origem original dos fundos para contornar a inclus\u00e3o da carteira do hacker na lista negra. Deveria tamb\u00e9m ter tornado imposs\u00edvel associ\u00e1-la \u00e0s contas das bolsas de criptomoedas dos suspeitos.<br><br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ent\u00e3o, como \u00e9 que a pol\u00edcia ligou os pontos?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o n\u00e3o torna isto expl\u00edcito. Uma possibilidade \u00e9 que a pol\u00edcia tenha encontrado uma forma de rastrear a transa\u00e7\u00e3o Monero at\u00e9 \u00e0 carteira Bitcoin original atrav\u00e9s de um m\u00e9todo atualmente n\u00e3o revelado - um pensamento inquietante, sem d\u00favida, para os utilizadores do Monero[13]. Ao faz\u00ea-lo, tornou-se poss\u00edvel, a partir de transac\u00e7\u00f5es subsequentes, lig\u00e1-la a contas de c\u00e2mbio de criptomoedas abertas pelos suspeitos utilizando as suas identidades reais[14]. A segunda possibilidade, que eu pessoalmente prefiro por ser mais simples[15], \u00e9 que, quando as for\u00e7as da ordem derrubaram a Alpha Bay em 2017, apreenderam o seu servidor, e os dados deste servidor forneceram-lhes informa\u00e7\u00f5es suficientes para estabelecer uma liga\u00e7\u00e3o com as contas de c\u00e2mbio identific\u00e1veis. Com esta informa\u00e7\u00e3o em m\u00e3os, o rastreio at\u00e9 \u00e0 transa\u00e7\u00e3o anterior do Monero teria sido bem poss\u00edvel para a aplica\u00e7\u00e3o da lei.<br><br>Seja qual for o m\u00e9todo utilizado, a deten\u00e7\u00e3o dos suspeitos no hack da Bitfinex demonstra prontamente que a aplica\u00e7\u00e3o da lei tem as ferramentas para seguir at\u00e9 mesmo transac\u00e7\u00f5es complexas na cadeia de blocos. Al\u00e9m disso, como todos os hist\u00f3ricos de transac\u00e7\u00f5es s\u00e3o armazenados na cadeia de blocos, as subsequentes apreens\u00f5es de hardware de s\u00edtios il\u00edcitos como o Alpha Bay podem fornecer informa\u00e7\u00f5es valiosas para localizar criminosos, mesmo anos mais tarde. Finalmente, e mais importante, a rampa de sa\u00edda \u00e9 o calcanhar de Aquiles do criminoso, porque sempre que a moeda fiduci\u00e1ria est\u00e1 envolvida, os governos podem, como fazem para os bancos comerciais, impor requisitos KYC rigorosos. \u00c9 a\u00ed que o anonimato se dissolve.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mercados da Dark Net<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como mencionado, de acordo com a an\u00e1lise da Elliptic, a maior parte dos fundos movimentados a partir da carteira do hacker da Bitfinex foi para mercados darknet e, destes, a maioria foi para o Hydra, um mercado darknet de l\u00edngua russa[16]. O facto de um dos alegados autores ter dupla nacionalidade, americana e russa, pode explicar em parte esta escolha, mas \u00e9 pouco prov\u00e1vel que seja a \u00fanica raz\u00e3o.<br><br>No seu artigo, Makarov e Schoar analisaram as transa\u00e7\u00f5es em bolsas que envolviam a Hydra. Conclu\u00edram que os maiores volumes de transa\u00e7\u00f5es ocorreram em bolsas sem KYC. Em contrapartida, os volumes de transa\u00e7\u00f5es nas bolsas com KYC eram consideravelmente mais baixos. A raz\u00e3o para este desvio reside no facto de a grande maioria dos volumes de transa\u00e7\u00f5es ocorrer em bolsas centralizadas, cuja cria\u00e7\u00e3o \u00e9 menos exigente do ponto de vista t\u00e9cnico e cuja gest\u00e3o \u00e9 mais econ\u00f3mica do que a das bolsas descentralizadas[17]. Normalmente, estas utilizam o sistema de negocia\u00e7\u00e3o com cust\u00f3dia, em que os clientes efetuam transfer\u00eancias na blockchain das criptomoedas que pretendem negociar, da sua carteira para a carteira \u00abquente\u00bb da bolsa. As transa\u00e7\u00f5es s\u00e3o ent\u00e3o executadas atrav\u00e9s da base de dados da bolsa, o que constitui uma transa\u00e7\u00e3o fora da blockchain. Na pr\u00e1tica, funcionam como contas de garantia para os seus clientes, com os fluxos de criptomoedas recebidos a serem misturados com os fluxos de outros clientes.<br><br>Para as bolsas n\u00e3o-KYC, em que o anonimato \u00e9 preservado, ao contr\u00e1rio das bolsas KYC, isto torna o rastreio das criptomoedas na cadeia de blocos quase imposs\u00edvel. Para um criminoso, esta \u00e9 uma carater\u00edstica muito atractiva, uma vez que permite que as criptomoedas \"contaminadas\" sejam limpas sem revelar qualquer informa\u00e7\u00e3o pessoal que possa fornecer \u00e0s autoridades policiais os meios para perseguir e processar os suspeitos, como aconteceu no caso Bitfinex.<br><br>Dado que as bolsas n\u00e3o KYC e KYC podem realizar transac\u00e7\u00f5es bilaterais, Makarov e Schoar manifestaram a sua preocupa\u00e7\u00e3o de que a primeira pudesse funcionar como \"porta de entrada para o branqueamento de capitais e outras actividades obscuras\". No entanto, sob press\u00e3o dos reguladores, mais bolsas est\u00e3o a introduzir medidas KYC\/AML. Por exemplo, a Binance[18], a Huobi e a Bybit - algumas das maiores bolsas de criptomoedas centralizadas - anunciaram no ano passado a introdu\u00e7\u00e3o de limites m\u00e1ximos de transac\u00e7\u00f5es com base no n\u00edvel de informa\u00e7\u00f5es pessoais fornecidas - quanto mais informa\u00e7\u00f5es pessoais forem fornecidas, maior ser\u00e1 o limite m\u00e1ximo dos volumes de transac\u00e7\u00f5es permitidos.<br><br>Estas n\u00e3o s\u00e3o as \u00fanicas medidas que est\u00e3o a ser introduzidas para reduzir a atratividade das criptomoedas para os criminosos. As empresas de monitoriza\u00e7\u00e3o da cadeia de blocos oferecem servi\u00e7os KYT (Know Your Transaction), um complemento da moeda criptogr\u00e1fica ao KYC que permite aos utilizadores, como as bolsas, identificar e identificar transac\u00e7\u00f5es\/utilizadores de alto risco, a fim de cumprir as leis de conformidade necess\u00e1rias[19]. As regras de viagem para recolher, reter e partilhar informa\u00e7\u00f5es de transfer\u00eancia sobre transac\u00e7\u00f5es de criptomoedas est\u00e3o tamb\u00e9m a ser ativamente consideradas. No Reino Unido, por exemplo, o governo, que j\u00e1 consultou sobre a proposta legislativa e \u00e9 prov\u00e1vel que a implemente em breve, exige \"informa\u00e7\u00f5es de identifica\u00e7\u00e3o pessoal\" para todas as transac\u00e7\u00f5es de criptomoedas superiores a \u00a31.000[20].<br><br>Claramente, os reguladores globais t\u00eam os cripto-ativos firmemente na mira. O ritmo da regulamenta\u00e7\u00e3o das criptomoedas dever\u00e1 acelerar como consequ\u00eancia direta da invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia.<br><br>At\u00e9 \u00e0 pr\u00f3xima vez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ryan Shea, economista de criptomoedas na Trakx<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Notas de rodap\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>[1] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/opa\/pr\/two-arrested-alleged-conspiracy-launder-45-billion-stolen-cryptocurrency\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dois detidos por alegada conspira\u00e7\u00e3o para branquear $4,5 mil milh\u00f5es em criptomoeda roubada<\/a>&nbsp;(Departamento de Justi\u00e7a dos EUA)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[2] Yellen queria dizer branqueamento de capitais.<br><br>[3] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=3102645\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sexo, drogas e Bitcoin: quanta atividade ilegal \u00e9 financiada atrav\u00e9s de criptomoedas?<\/a>&nbsp;(SSRN)<br><br>[4] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nber.org\/papers\/w29396\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">An\u00e1lise Blockchain do Mercado Bitcoin<\/a>&nbsp;(NBER)<br><br>[5] Chainalysis, uma das principais plataformas de dados de cadeias de blocos, estima que as transac\u00e7\u00f5es ilegais diminu\u00edram para menos de 1% de todas as transac\u00e7\u00f5es - ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.chainalysis.com\/reports\/2022-crypto-crime-report-introduction\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tend\u00eancias do crime de criptografia para 2022: a atividade de transa\u00e7\u00e3o il\u00edcita atinge o valor mais alto de todos os tempos, o valor mais baixo de todos os tempos em participa\u00e7\u00e3o de todas as atividades de criptomoeda<\/a>&nbsp;(Chainalysis)<br><br>[6]    De acordo com a exposi\u00e7\u00e3o dos factos \u2014 ver nota de rodap\u00e9 11 abaixo \u2014, os alegados autores guardaram os endere\u00e7os das suas carteiras e as chaves privadas numa conta de armazenamento na nuvem. N\u00e3o foi propriamente a abordagem mais inteligente que se poderia imaginar.<br><br>[7] Neste processo, o governo dos EUA tornou-se o quinto maior detentor de Bitcoin do mundo.<br><br>[8] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blockstream.info\/address\/bc1qazcm763858nkj2dj986etajv6wquslv8uxwczt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Explorador Blockstream<\/a><br><br>[9] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.elliptic.co\/blog\/elliptic-analysis-bitcoin-bitfinex-theft\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Elliptic segue os $7 bilh\u00f5es em Bitcoin roubados da Bitfinex em 2016<\/a><br><br>[10] As carteiras de privacidade utilizam transac\u00e7\u00f5es coinjoin para acrescentar incerteza \u00e0 propriedade da carteira de Bitcoin para aumentar a privacidade, impedindo o rastreio da cadeia de blocos - ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/en.bitcoin.it\/wiki\/CoinJoin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wikip\u00e9dia<\/a><br><br>[11] Ver: https:\/\/www.justice.gov\/opa\/press-release\/file\/1470186\/download<br><br>[12] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.coindesk.com\/learn\/what-are-privacy-coins-and-are-they-legal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">O que s\u00e3o moedas de privacidade e elas s\u00e3o legais? (Coindesk)<\/a><br><br>[13] Isto n\u00e3o significa que todos os utilizadores do Monero sejam criminosos. As pessoas podem, com raz\u00e3o na minha opini\u00e3o, querer privacidade financeira por uma s\u00e9rie de raz\u00f5es n\u00e3o nefastas.<br><br>[14] Os suspeitos efectuaram transfer\u00eancias para contas de c\u00e2mbio n\u00e3o abertas nos seus nomes verdadeiros. No entanto, essas contas foram congeladas pelas bolsas de criptomoedas quando a verifica\u00e7\u00e3o de identidade (KYC) e as informa\u00e7\u00f5es sobre a origem dos fundos n\u00e3o foram fornecidas.<br><br>[15] A boa e velha navalha de Occam.<br><br>[16] A Hydra tornou-se um ator importante neste espa\u00e7o, representando cerca de 75% das receitas do mercado da dark web a n\u00edvel mundial. Existe h\u00e1 muito tempo (sete anos contra um tempo de vida m\u00e9dio estimado em meses de um \u00fanico d\u00edgito) e, de acordo com numerosas estimativas, continua a registar um forte crescimento do volume de transac\u00e7\u00f5es. O seu sucesso tem levantado quest\u00f5es sobre se tem alguma forma de apoio semi-oficial ou, menos fortemente, se as autoridades russas s\u00e3o tolerantes com os seus servidores a operar no seu pa\u00eds - ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/opinion\/articles\/2021-07-01\/can-a-dark-market-be-a-geopolitical-force-watch-russia-s-hydra\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Os mercados negros podem ser um multiplicador de for\u00e7a geopol\u00edtica (Bloomberg)<\/a><br><br>[17]  A principal bolsa descentralizada \u2014 ou DEX \u2014, de acordo com a CoinMarketCap, \u00e9 a Uniswap (V3), que registou volumes di\u00e1rios de $2,5 mil milh\u00f5es, o que corresponde a cerca de um d\u00e9cimo do volume da maior bolsa centralizada, a Binance \u2014 ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/coinmarketcap.com\/rankings\/exchanges\/dex\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Coinmarketcap Principais bolsas descentralizadas<\/a><br><br>[18] A Binance tornou obrigat\u00f3ria a conformidade total com o KYC em agosto de 2021. Embora tenha perdido alguns usu\u00e1rios como resultado da mudan\u00e7a, foi apenas 3%. Esta \u00e9 uma porcentagem surpreendentemente baixa para uma classe de ativos supostamente repleta de criminalidade - veja: O CEO da Binance defende os direitos fundamentais da criptografia<br><br>Ler mais em:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.bloombergquint.com\/onweb\/binance-ceo-cz-zhao-advocates-for-fundamental-crypto-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">O CEO da Binance defende os direitos fundamentais da criptografia (BloombergQuint)<\/a><br><br>[19] Na verdade, isso introduz um terceiro de confian\u00e7a \u2014 a empresa de monitoriza\u00e7\u00e3o \u2014 no ecossistema, uma caracter\u00edstica que as criptomoedas foram concebidas para evitar, o que torna esses servi\u00e7os controversos na comunidade das criptomoedas.<br><br>[20] Ver:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.regulationtomorrow.com\/eu\/eu-and-uk-move-towards-the-travel-rule-implementation-for-crypto-assets\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A UE e o Reino Unido avan\u00e7am para a aplica\u00e7\u00e3o da \"regra da viagem\" aos criptoactivos (Regulamento amanh\u00e3)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A supervis\u00e3o regulamentar, combinada com a transpar\u00eancia da cadeia de blocos, proporciona \u00e0s autoridades policiais novas formas de rastrear actividades nefastas. A longo prazo, o estigma da ilegalidade deve diminuir \u00e0 medida que a utiliza\u00e7\u00e3o leg\u00edtima continua a aumentar. <\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":1142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1090"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2116,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions\/2116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}