\u00ab\u2026 \u00e9 perfeitamente plaus\u00edvel supor que, ao anunciar tarifas elevadas e generalizadas \u2014 correndo o risco de desencadear uma \u201cGrande Depress\u00e3o 2.0\u201d \u2014, Trump tenha recorrido a uma estrat\u00e9gia de estilo militar\u00bb<\/em>choque e pavor<\/em>\" t\u00e1cticas para trazer outros estados-na\u00e7\u00e3o para a mesa de negocia\u00e7\u00f5es com a inten\u00e7\u00e3o de os levar a remover os impedimentos comerciais pr\u00e9-existentes sobre os exportadores dos EUA em troca de serem isentos das tarifas dos EUA. Certamente, esta \u00e9 uma explica\u00e7\u00e3o mais plaus\u00edvel do que a op\u00e7\u00e3o intelectualmente pregui\u00e7osa que muitos tomaram, que foi simplesmente descartar a equipa Trump como um bando de imbecis econ\u00f3micos por anunciar medidas comerciais t\u00e3o draconianas\".<\/em><\/p>\n\n\n\n Como se verificou, apostar contra a op\u00e7\u00e3o pregui\u00e7osa acabou por ser uma transa\u00e7\u00e3o lucrativa no m\u00eas passado.<\/p>\n\n\n\n A primeira indica\u00e7\u00e3o de que um resultado benigno era o mais prov\u00e1vel surgiu a 8 de maio, quando o Reino Unido se tornou o primeiro pa\u00eds a assinar um acordo comercial bilateral<\/a> com os EUA. No entanto, o que realmente revigorou os esp\u00edritos animais dos investidores em criptomoedas foi a not\u00edcia, quatro dias depois, de que os EUA e a China se tinham comprometido a redu\u00e7\u00e3o dos direitos aduaneiros rec\u00edprocos<\/a> em 115 pontos percentuais durante um per\u00edodo de 90 dias. (Trump adoptou t\u00e1cticas semelhantes<\/a> contra a UE depois de ter adiado a introdu\u00e7\u00e3o de direitos aduaneiros 50% para a regi\u00e3o at\u00e9 9 de julho).<\/p>\n\n\n\n Embora se trate apenas de uma pausa, e n\u00e3o obstante o facto de os direitos aduaneiros deverem permanecer acima dos seus n\u00edveis anteriores, a Comiss\u00e3o Europeia est\u00e1 a preparar uma proposta de regulamento.Dia da Liberta\u00e7\u00e3o<\/em> (10% para os EUA e 30% para a China1<\/sup><\/a> \u2013 partindo do princ\u00edpio de que a administra\u00e7\u00e3o encontre uma forma de contornar o decis\u00e3o recente<\/a> por um tribunal de com\u00e9rcio dos EUA para bloquear as tarifas de Trump), a revers\u00e3o parcial enviou um sinal claro de que nenhum dos pa\u00edses queria arriscar uma \"dissocia\u00e7\u00e3o\" econ\u00f3mica - um resultado que teria constitu\u00eddo um evento macro cauda potencialmente muito negativo. Da\u00ed, a recupera\u00e7\u00e3o do apetite pelo risco, que forneceu a base macro para o rali criptogr\u00e1fico do m\u00eas passado. (NB: Juntamente com este vento de cauda c\u00edclico, as criptomoedas tamb\u00e9m ganham com a crescente cautela entre outros estados-na\u00e7\u00e3o em confiar no d\u00f3lar americano como moeda de reserva - uma hesita\u00e7\u00e3o enraizada na eros\u00e3o da confian\u00e7a causada pelas t\u00e1cticas de negocia\u00e7\u00e3o de Trump, que persiste mesmo que a amea\u00e7a imediata de uma guerra comercial tenha passado.<\/em>)<\/p>\n\n\n\n Como observ\u00e1mos anteriormente<\/a>No entanto, um aspeto do atual mercado em alta que \u00e9 bastante invulgar \u00e9 que a Bitcoin tem liderado a partir da frente. Isto \u00e9 evidenciado pela sua quota de mercado global de criptografia - uma m\u00e9trica conhecida como dom\u00ednio do Bitcoin - tendo aumentado constantemente de um m\u00ednimo de cerca de 40% no final do \u00faltimo mercado em baixa para um m\u00e1ximo de 64% em abril - ver gr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Fonte: Trading View<\/p>\n\n\n\n Quanto ao motivo pelo qual o mercado de criptografia est\u00e1 mostrando internos t\u00e3o at\u00edpicos, a explica\u00e7\u00e3o mais prov\u00e1vel \u00e9 o aumento da demanda institucional pela criptomoeda seminal facilitada pela ilumina\u00e7\u00e3o verde do ETF Bitcoin spot nos EUA em janeiro de 2024. Nos 17 meses desde ent\u00e3o, estes produtos atra\u00edram coletivamente entradas de capital de mais de $40 mil milh\u00f5es (ver imagem) - um feito que o Gold ETF levou seis anos a alcan\u00e7ar.<\/p>\n\n\n\n Fonte: Farside Investors<\/p>\n\n\n\n Dito isto, talvez esteja a ocorrer uma mudan\u00e7a subtil porque, apesar de a Bitcoin ter atingido um novo m\u00e1ximo hist\u00f3rico acima de $111,000, outras criptomoedas ultrapassaram o l\u00edder de mercado durante o movimento de alta do m\u00eas passado. Como resultado, o dom\u00ednio do Bitcoin diminuiu ligeiramente. \u00c9 claro que extrapolar a partir de uma mudan\u00e7a t\u00e3o pequena \u00e9 perigoso (se olharmos de soslaio, podemos ver a subida no gr\u00e1fico seguinte), mas pode ser uma prova provis\u00f3ria de que a \"\u00e9poca das moedas alternativas\" est\u00e1 finalmente a chegar.<\/p>\n\n\n\n Fonte: Glassnode<\/p>\n\n\n\n Um dos melhores desempenhos no m\u00eas passado foi o do segundo classificado Ethereum, uma criptomoeda que tem sido afetada por problemas nos \u00faltimos trimestres. O lan\u00e7amento bem sucedido do Atualiza\u00e7\u00e3o do Pectra<\/a> na mainnet em 7 de maio, sem d\u00favida, impulsionou o sentimento em rela\u00e7\u00e3o ao token. Inclu\u00eddo na atualiza\u00e7\u00e3o estava o EIP-7702 que permite que as contas de propriedade externa adoptem temporariamente um comportamento de contrato inteligente, permitindo o lote de transac\u00e7\u00f5es, a capacidade de pagar taxas de g\u00e1s em fichas que n\u00e3o sejam ETH, e um mecanismo de recupera\u00e7\u00e3o de fundos quando uma chave privada \u00e9 perdida.<\/p>\n\n\n\n A outra mudan\u00e7a significativa introduzida pela atualiza\u00e7\u00e3o do Pectra foi o aumento do limite de participa\u00e7\u00e3o do validador de 32ETH introduzido em 2022, quando o Ethereum fez a transi\u00e7\u00e3o de prova de trabalho para prova de participa\u00e7\u00e3o (tamb\u00e9m conhecido como The Merge), para 2,048 ETH. Um aumento t\u00e3o substancial torna o processo de gerenciamento de n\u00f3 muito mais f\u00e1cil para stakers maiores e, portanto, torna o blockchain Ethereum mais amig\u00e1vel \u00e0s institui\u00e7\u00f5es, uma mudan\u00e7a oportuna dada a forma como muitas entidades corporativas est\u00e3o se tornando cada vez mais cripto-curiosas.<\/p>\n\n\n\n Pouco antes da atualiza\u00e7\u00e3o da Pectra, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, publicou um posto<\/a> no seu blogue, descrevendo as suas \u00faltimas ideias sobre a forma como o Ethereum pode conseguir tornar-se \"O World Ledger: a plataforma que armazena os ativos e registos da civiliza\u00e7\u00e3o, a camada base para as finan\u00e7as, a governa\u00e7\u00e3o, a autentica\u00e7\u00e3o de dados de elevado valor e muito mais<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n Atingir um objetivo t\u00e3o ambicioso requer obviamente escalabilidade, o elemento do Trilema da Blockchain que normalmente \u00e9 sacrificado2<\/sup><\/a>mas, como o post menciona, tamb\u00e9m requer uma carater\u00edstica adicional: resili\u00eancia. De acordo com Vitalik, um aspeto importante deste objetivo \u00e9 a simplicidade do protocolo. Esta n\u00e3o \u00e9 uma palavra que se ou\u00e7a frequentemente em rela\u00e7\u00e3o ao Ethereum, mas \u00e9 uma carater\u00edstica muito marcante do seu antecessor Bitcoin, como Vitalik reconhece prontamente no post.<\/p>\n\n\n\n Desde o in\u00edcio, o Ethereum tinha ambi\u00e7\u00f5es muito maiores do que o Bitcoin, mas alcan\u00e7ar este resultado gerou uma grande complexidade de protocolo adicional - algo que Vitalik admite ser muitas vezes devido \u00e0s suas decis\u00f5es - e isso nem sempre compensou. Al\u00e9m disso, a sua estrutura significa que n\u00e3o \u00e9 capaz de igualar o desempenho das cadeias de blocos mais recentes (Solana ou NEAR) em termos de largura de banda\/escalabilidade das transac\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 quase certo que a publica\u00e7\u00e3o foi uma resposta \u00e0s cr\u00edticas de muitos detentores de ETH, que consideravam que, sob a gest\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o Ethereum (EF) \u2014 a organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos que ajuda a orientar o desenvolvimento do protocolo \u2014, a Ethereum era uma blockchain que estava a perder o seu prop\u00f3sito e que, por isso, precisava de ser revitalizada (talvez \u00abre-vitaliking\u00bb?).<\/p>\n\n\n\n Com a sua mais recente proposta, Vitalik segue a abordagem KISS (Keep It Simple), j\u00e1 comprovada e testada. Para tal, prop\u00f5e m\u00e9todos para simplificar a camada de consenso (a forma como os utilizadores chegam a acordo sobre o estado do mundo), a camada de execu\u00e7\u00e3o (substituindo a EVM por outra m\u00e1quina virtual ou pelo RISC-V \u2013 c\u00f3digo de m\u00e1quina bin\u00e1rio que executa opera\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas) e os componentes partilhados do protocolo (reutiliza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo que realiza tarefas semelhantes), mantendo sempre a desej\u00e1vel propriedade da retrocompatibilidade. Esta n\u00e3o \u00e9 uma tarefa f\u00e1cil, mas \u00e9 provavelmente a melhor forma de garantir que a Ethereum se mantenha relevante no ecossistema de criptomoedas em constante evolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Certamente, a \u00faltima vis\u00e3o de Vitalik para o Ethereum encontrou uma resposta positiva dos investidores em criptografia e, juntamente com o lan\u00e7amento bem-sucedido da atualiza\u00e7\u00e3o do Pectra na rede principal, isso ajudou o Ethereum a sair de sua tend\u00eancia de baixa de v\u00e1rios anos contra o Bitcoin, a caminho de registrar um impressionante ganho mensal de 40%.<\/p>\n\n\n\n Embora o Ethereum tenha tido um bom desempenho no m\u00eas passado, o segmento da criptografia que tem atra\u00eddo mais aten\u00e7\u00e3o ultimamente s\u00e3o os tokens relacionados \u00e0 IA. Esses tokens superaram significativamente o mercado de criptografia mais amplo nas \u00faltimas semanas, embora tenham sucumbido a um ataque de realiza\u00e7\u00e3o de lucros em maio, deixando o AI CTI em 5% e o Agentes de IA CTIs<\/a> est\u00e1vel durante o m\u00eas. Esta for\u00e7a relativa reflecte o crescente reconhecimento p\u00fablico do potencial transformador da IA - alimentado pela melhoria exponencial dos modelos subjacentes e por um conjunto de aplica\u00e7\u00f5es do mundo real em r\u00e1pida expans\u00e3o. Afinal, pensemos nos progressos realizados nos dois anos e meio que decorreram desde o lan\u00e7amento p\u00fablico inicial do ChatGPT, altura em que a IA se tornou verdadeiramente popular.<\/p>\n\n\n\n Por mais impressionante que fosse o chatbot OpenAI no seu lan\u00e7amento (baseado no GPT-3.5), a \u00faltima vers\u00e3o (GPT 4o3<\/sup><\/a>) melhorou de tal forma que tem um QI estimado em mais de 130. Este valor excede o limiar necess\u00e1rio para entrar na Mensa (a famosa sociedade de QI elevado), o que o coloca entre os 2% da popula\u00e7\u00e3o em termos de intelig\u00eancia. Estes agentes de IA de conversa\u00e7\u00e3o podem n\u00e3o constituir intelig\u00eancia artificial geral (AGI), mas, numa perspetiva de investimento, isso n\u00e3o tem import\u00e2ncia. O que importa \u00e9 o seguinte: pelo custo de 0,00000098 BTC por m\u00eas (ou $20 em dinheiro antigo), qualquer pessoa no mundo com uma liga\u00e7\u00e3o \u00e0 Internet tem acesso a um assistente digital \"genial\" \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o 24 horas por dia, 7 dias por semana. Al\u00e9m disso, os LLMs que alimentam estes agentes de IA s\u00f3 est\u00e3o a melhorar com o tempo - ver imagem abaixo.<\/p>\n\n\n\n Fonte: www.trackingai.org<\/p>\n\n\n\n Uma \u00e1rea em que se torna cada vez mais claro que os agentes de IA\/IA ir\u00e3o dominar \u00e9 a interface das intera\u00e7\u00f5es humano-digitais. \"Pesquisa no Google<\/em>\" algo sair\u00e1, e no seu lugar estar\u00e3o todos \"GPT-ing<\/em>\"4<\/sup><\/a>. Al\u00e9m disso, a utiliza\u00e7\u00e3o ir\u00e1 muito para al\u00e9m de uma simples pesquisa de informa\u00e7\u00e3o. Os agentes de IA ser\u00e3o dotados de ag\u00eancia de modo a poderem executar instru\u00e7\u00f5es independentes do controlo humano direto, por exemplo, \"Por favor, reserve-me uma estadia de duas noites num bom hotel em Roma, perto da Escadaria Espanhola, este fim de semana. Incluir voos, mas nada demasiado cedo ou tarde. Obrigado<\/em>5<\/sup><\/a>.\".<\/p>\n\n\n\n Esta tend\u00eancia \u00e9 cripto-positiva porque os agentes de IA n\u00e3o t\u00eam uma identidade no mundo real, o que os torna ineleg\u00edveis para aceder diretamente aos servi\u00e7os banc\u00e1rios tradfi, dados os rigorosos crit\u00e9rios KYC\/AML exigidos pelos reguladores. \u00c9 claro que \u00e9 teoricamente poss\u00edvel que os seus propriet\u00e1rios baseados em carbono forne\u00e7am aos agentes de IA acesso \u00e0s suas contas banc\u00e1rias tradfi para permitir as transac\u00e7\u00f5es financeiras necess\u00e1rias para que completem as suas tarefas, mas isso \u00e9 arriscado e problem\u00e1tico. E se o agente de IA efectuasse uma transa\u00e7\u00e3o financeira por engano ou, pior ainda, se tornasse desonesto e come\u00e7asse a distribuir os seus fundos por todo o mundo? Al\u00e9m disso, a conformidade com a ind\u00fastria de cart\u00f5es de pagamento n\u00e3o s\u00f3 imp\u00f5e restri\u00e7\u00f5es substanciais sobre como e onde os n\u00fameros dos cart\u00f5es s\u00e3o guardados, mas o armazenamento de c\u00f3digos de seguran\u00e7a\/pins \u00e9 explicitamente proibido por raz\u00f5es de fraude bastante \u00f3bvias. Este \u00e9 o problema com o \"prioridade ao ser humano<\/em>\" conce\u00e7\u00e3o de sistemas de pagamentos comerciais.<\/p>\n\n\n\n Uma op\u00e7\u00e3o alternativa, mais segura do ponto de vista financeiro, que contorna totalmente o sector das tradfi, consiste em os agentes de IA utilizarem sistemas de pagamento criptogr\u00e1fico. Os contratos inteligentes poderiam definir o comportamento dos agentes de IA e os fundos necess\u00e1rios para que estes efectuem transac\u00e7\u00f5es financeiras em nome dos seus propriet\u00e1rios baseados no carbono poderiam ser restringidos a carteiras digitais espec\u00edficas pr\u00e9-financiadas. Na pior das hip\u00f3teses, uma IA desonesta esvazia uma dessas carteiras digitais, mas, a menos que algu\u00e9m decida imprudentemente colocar todas as suas criptomoedas nessa carteira, as perdas seriam limitadas.<\/p>\n\n\n\n O argumento acima \u00e9 uma narrativa bem conhecida sobre a IA no setor das criptomoedas, mas essa n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica forma como a ado\u00e7\u00e3o generalizada das tecnologias de IA ir\u00e1 afetar os pre\u00e7os dos ativos digitais. Pode-se argumentar que o maior impacto ser\u00e1 determinado pela forma como a IA afeta a economia global. \u00c9 amplamente reconhecido que a IA ter\u00e1 um impacto dram\u00e1tico; no entanto \u2014 e de forma um tanto surpreendente, dada a velocidade do seu desenvolvimento \u2014 existe uma discord\u00e2ncia consider\u00e1vel quanto ao facto de esse impacto ser, em termos l\u00edquidos, positivo ou negativo!!!<\/p>\n\n\n\n Os defensores sonham com um mundo de superabund\u00e2ncia, em que o custo dos bens e servi\u00e7os desce porque os humanos aumentados pela IA s\u00e3o capazes de fornecer o mesmo n\u00edvel de servi\u00e7os a uma fra\u00e7\u00e3o do custo. Este milagre da produtividade aumentaria significativamente as taxas de crescimento potencial do PIB - a quantidade de crescimento econ\u00f3mico que pode ser alcan\u00e7ada sem gerar uma press\u00e3o ascendente sobre os pre\u00e7os, ou seja, sem provocar infla\u00e7\u00e3o -, aumentando consideravelmente o n\u00edvel de vida6<\/sup><\/a>. Liberta da escravid\u00e3o do trabalho, a humanidade poderia dedicar-se a actividades mais nobres.<\/p>\n\n\n\n Talvez valha a pena referir que estes sentimentos j\u00e1 foram expressos anteriormente. Keynes, no seu ensaio de 1930 \"Possibilidades econ\u00f3micas para os nossos netos<\/a>\" previu que, dentro de cem anos (ou seja, em 2030), as pessoas n\u00e3o trabalhariam mais de tr\u00eas horas por dia: uma constata\u00e7\u00e3o que ainda n\u00e3o corresponde \u00e0 realidade da grande maioria.<\/p>\n\n\n\n A raz\u00e3o deste desajustamento deve-se ao facto de, historicamente, a tecnologia deslocar alguns trabalhadores, mas tamb\u00e9m levar \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de novos empregos, capazes de absorver o excesso de oferta de m\u00e3o de obra. De facto, de acordo com um estudo de 2022 trabalho de investiga\u00e7\u00e3o<\/a> pelo economista David Autor, mais de 60% dos trabalhos efectuados nos EUA em 2018 ainda n\u00e3o tinham sido \"inventado em 1940<\/em>\", o que significa que 85% do crescimento do emprego nos \u00faltimos 80 anos foram criados pela inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Esta constata\u00e7\u00e3o est\u00e1 de acordo com uma das leis menos conhecidas da economia, que tem o nome do economista franc\u00eas Jean-Baptiste Say, e que, na sua forma mais sucinta, afirma que \"a oferta cria a sua pr\u00f3pria procura<\/em>\". Este argumento foi muito bem delineado num post do blogue de Marc Andreessen em 2023, intitulado \"Porque \u00e9 que a IA vai salvar o mundo<\/a>\". A saber,<\/p>\n\n\n\n \"Quando a tecnologia \u00e9 aplicada \u00e0 produ\u00e7\u00e3o, obt\u00e9m-se um aumento da produtividade - um aumento da produ\u00e7\u00e3o gerado por uma redu\u00e7\u00e3o dos factores de produ\u00e7\u00e3o. O resultado \u00e9 a descida dos pre\u00e7os dos bens e servi\u00e7os. Quando os pre\u00e7os dos bens e servi\u00e7os baixam, pagamos menos por eles, o que significa que temos agora um poder de compra adicional para comprar outras coisas. Isto aumenta a procura na economia, o que leva \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de nova produ\u00e7\u00e3o - incluindo novos produtos e novas ind\u00fastrias - que, por sua vez, cria novos empregos para as pessoas que foram substitu\u00eddas por m\u00e1quinas em empregos anteriores. O resultado \u00e9 uma economia maior, com maior prosperidade material, mais ind\u00fastrias, mais produtos e mais empregos\".<\/em><\/p>\n\n\n\n Como Andreessen observa corretamente, esta tem sido, de facto, a experi\u00eancia hist\u00f3rica. O desenvolvimento de novas tecnologias resultou na redu\u00e7\u00e3o do custo dos bens e servi\u00e7os, \u00e0 medida que o custo unit\u00e1rio de produ\u00e7\u00e3o diminu\u00eda, libertando rendimento para os consumidores comprarem novos bens e servi\u00e7os, o que serve para absorver os trabalhadores deslocados pela ado\u00e7\u00e3o de tecnologia. Dito isto, h\u00e1 duas diferen\u00e7as fundamentais entre a IA e as tecnologias anteriores.<\/p>\n\n\n\n Em primeiro lugar, a IA tem uma aplicabilidade muito mais alargada. A imagem abaixo, retirada de um recente Nota de discuss\u00e3o dos servi\u00e7os do FMI<\/a>mostra o grau em que as percentagens de emprego est\u00e3o expostas \u00e0 IA. Sugere que a ado\u00e7\u00e3o generalizada da IA poderia afetar at\u00e9 um ter\u00e7o dos trabalhadores nas economias avan\u00e7adas (elevada exposi\u00e7\u00e3o\/baixa complementaridade7<\/sup><\/a>), o que, se resultasse na sua desloca\u00e7\u00e3o total, constituiria um choque econ\u00f3mico de dimens\u00e3o equivalente \u00e0 da Grande Depress\u00e3o, quando as taxas de desemprego atingiram 25%!<\/p>\n\n\n Fonte: FMI<\/em><\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, esta estimativa pode ser baixa, tendo em conta outro dom\u00ednio de r\u00e1pido progresso tecnol\u00f3gico - a rob\u00f3tica (ver imagem). De acordo com um artigo recente<\/a> no jornal brit\u00e2nico Guardian…<\/em><\/p>\n\n\n\n \"Algumas carreiras est\u00e3o obviamente a salvo da aquisi\u00e7\u00e3o por robots. Taylor Swift n\u00e3o est\u00e1 em perigo. Nem Harry Kane. Nem Keir Starmer, ou o ainda n\u00e3o nomeado pr\u00f3ximo arcebispo de Canterbury. Artista famoso, desportista, pol\u00edtico, padre - talvez os quatro empregos mais resistentes \u00e0 automatiza\u00e7\u00e3o. Infelizmente, n\u00e3o est\u00e3o abertos a todos n\u00f3s\".<\/em><\/p>\n\n\n\n A rob\u00f3tica \u00e9 extremamente complementar \u00e0 IA e, combinadas, estas duas tecnologias t\u00eam o potencial de perturbar n\u00e3o apenas um ou dois sectores, mas uma grande parte deles, o que significa que tanto os empregos de colarinho branco como os de colarinho azul est\u00e3o em risco. Afinal de contas, a IA j\u00e1 consegue produzir m\u00fasica ou obras de arte que as pessoas consideram significativas (adeus, Taylor Swift); os robots apresentam aptid\u00f5es f\u00edsicas<\/a> que os atletas de topo teriam dificuldade em reproduzir (adeus, Harry Kane); quanto aos pol\u00edticos, quanto menos se disser sobre eles, melhor (adeus, Keir Starmer).<\/p>\n\n\n\n \u00c9 importante referir que esta mudan\u00e7a ocorrer\u00e1 \u00e0 velocidade da luz, quando medida na escala temporal pol\u00edtica\/econ\u00f3mica. Considere o seguinte cen\u00e1rio delineado por Daniel Kokotajlo, Scott Alexander, Thomas Larsen, Eli Lifland e Romeo Dean no \u00e2mbito do projeto AI Futures, que prev\u00ea o futuro da IA. Com base nas suas experi\u00eancias de trabalho na OpenAI, no Centre for AI Policy e como investidores de capital de risco em empresas de IA, prev\u00eaem que, at\u00e9 outubro de 2027 \u2013 um futuro t\u00e3o distante quanto o lan\u00e7amento p\u00fablico do ChatGPT foi no passado \u2013 haver\u00e1 330 000 agentes investigadores de IA com capacidades sobre-humanas, cada um capaz de pensar a uma velocidade 57 vezes superior \u00e0 humana \u2013 ver imagem.<\/p>\n\n\n\n Fonte: ai-2027.com<\/p>\n\n\n\n Dado que o historial do autor principal de prever o ritmo de melhoria da IA desde 2021 tem sido melhor do que quase todos os outros, este \u00e9 um cen\u00e1rio plaus\u00edvel. Implica que, em pouco mais de dois anos, milh\u00f5es de trabalhadores poder\u00e3o j\u00e1 ter sido deslocados e que, nessa altura, cerca de mil milh\u00f5es de pessoas se aperceber\u00e3o de que um destino semelhante os espera num futuro n\u00e3o muito distante. Assim, embora seja tentador descartar os que se preocupam com o impacto econ\u00f3mico da ado\u00e7\u00e3o generalizada da IA\/rob\u00f3tica como meros luditas dos tempos modernos - ver imagem - essas preocupa\u00e7\u00f5es t\u00eam fundamento.<\/p>\n\n\n\n Fonte: ChatGPT (obviamente!)<\/p>\n\n\n\n \u00c9 importante notar que, mesmo que o aumento da produtividade acima mencionado conduza a uma queda acentuada do pre\u00e7o dos bens e servi\u00e7os, o que contribui para melhorar o n\u00edvel de vida de todos, o sistema monet\u00e1rio fiduci\u00e1rio, baseado na d\u00edvida, n\u00e3o est\u00e1 bem concebido para fazer face a um choque econ\u00f3mico em que milh\u00f5es de pessoas perdem o emprego (e, por conseguinte, a capacidade de pagar as suas d\u00edvidas) num espa\u00e7o de tempo relativamente curto.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 medida que a IA e a rob\u00f3tica remodelam fundamentalmente a procura de trabalho humano, as sociedades ter\u00e3o de repensar n\u00e3o s\u00f3 a d\u00edvida e os sistemas monet\u00e1rios, ou os modelos de rendimento, mas tamb\u00e9m a pr\u00f3pria defini\u00e7\u00e3o de trabalho, a fim de manter a estabilidade e a equidade. \u00c9 certo que ser\u00e1 necess\u00e1rio muito mais do que o estabelecimento de esquemas de rendimento b\u00e1sico universal (RBI) que frequentemente se ouve falar neste contexto. A ado\u00e7\u00e3o de uma forma de dinheiro bem adaptada a uma era digital dominante, cujo valor n\u00e3o seja apoiado por d\u00edvidas, seria certamente um passo na dire\u00e7\u00e3o certa. <\/p>\n\n\n\n Agora, se ao menos tal coisa existisse...<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> O mesmo acontece com o Reino Unido, mesmo depois do acordo comercial. De facto, para al\u00e9m das excep\u00e7\u00f5es para os exportadores brit\u00e2nicos de a\u00e7o, alum\u00ednio e autom\u00f3veis (a tarifa de 25% foi reduzida para 10% at\u00e9 um limite de 100.000 ve\u00edculos) em troca da elimina\u00e7\u00e3o da tarifa brit\u00e2nica sobre as importa\u00e7\u00f5es de etanol dos EUA e do compromisso de aumentar as importa\u00e7\u00f5es de carne de bovino dos EUA, as exporta\u00e7\u00f5es do Reino Unido continuam sujeitas a uma tarifa de 10%. Isto sugere que a administra\u00e7\u00e3o Trump ainda est\u00e1 empenhada em tomar medidas que sirvam para reduzir o seu d\u00e9fice externo.<\/p>\n\n\n\n 2<\/a> Os outros dois s\u00e3o a seguran\u00e7a e a descentraliza\u00e7\u00e3o. Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre o trilema, consulte: https:\/\/trakx.io\/resources\/research\/drivechain-the-latest-controversy-to-impact-the-bitcoin-community\/<\/a><\/p>\n\n\n\n 3<\/a> Os clientes OpenAI de n\u00edvel superior t\u00eam acesso ao ChatGPT 4.5, que tem um QI estimado de 130-150. Para refer\u00eancia, Albert Einstein tinha um QI de 160.<\/p>\n\n\n\n 4<\/a> <\/em>Devido ao forte reconhecimento da marca OpenAI, prevemos que esta denominiza\u00e7\u00e3o \u2014 ou transforma\u00e7\u00e3o em verbo \u2014 venha a ser utilizada, mesmo que muitas pessoas optem por agentes de IA alojados em plataformas de IA descentralizadas e de c\u00f3digo aberto, uma vez que estas oferecem maior privacidade, resili\u00eancia \u2014 l\u00e1 est\u00e1 essa palavra outra vez! \u2014 e transpar\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n 5<\/a> Sam Altman queixou-se de que a inclus\u00e3o de \"por favor\" e \"obrigado\" nos avisos da IA custa \u00e0 OpenAI milh\u00f5es de d\u00f3lares extra, mas alguns investigadores de IA descobriram que ser educado melhora os resultados da IA, pelo que vale a pena faz\u00ea-lo - ver: https:\/\/x.com\/BrianRoemmele\/status\/1654180874894692367<\/a><\/p>\n\n\n\n 6<\/a> <\/em>Um aumento substancial do PIB potencial devido ao aumento da produtividade da IA faria com que os indicadores da d\u00edvida p\u00fablica parecessem muito mais sustent\u00e1veis do que atualmente. Na medida em que os detentores de criptomoedas compraram tokens para se protegerem de um colapso fiscalmente incontinente do sistema de moeda fiduci\u00e1ria, isto poderia ser considerado um cripto-negativo: algo em que pensar!<\/p>\n\n\n\n 7<\/a> A complementaridade \u00e9 uma estimativa do grau em que a IA seria \u00fatil a um ser humano no desempenho das suas fun\u00e7\u00f5es. Quanto mais elevado for o grau de complementaridade, maior ser\u00e1 o aumento da produtividade, por oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o da procura de m\u00e3o de obra. Naturalmente, estes benef\u00edcios dependem, de forma cr\u00edtica, do facto de os trabalhadores possu\u00edrem as compet\u00eancias necess\u00e1rias para utilizar a IA - ver: https:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/WP\/Issues\/2023\/10\/04\/Labor-Market-Exposure-to-AI-Cross-country-Differences-and-Distributional-Implications-539656<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na nossa edi\u00e7\u00e3o mensal de maio, o economista especializado em criptomoedas da Ryan Shea Trakx analisa os fatores que impulsionam os mercados de criptomoedas. Desta vez, aborda a forma como os pre\u00e7os dos ativos digitais subiram em resposta \u00e0 diminui\u00e7\u00e3o das tens\u00f5es comerciais. <\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":4508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[272],"class_list":["post-4496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insights","tag-tariff-truce"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4496"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4545,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4496\/revisions\/4545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trakx.io\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Guerra comercial evitada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Est\u00e1 a chegar a \u00e9poca das moedas alternativas?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dom\u00ednio do Bitcoin vs. Pre\u00e7o<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nFluxos acumulados do ETF Bitcoin Spot - Total (USDm)<\/strong><\/h3>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nDom\u00ednio dos tokens vs. pre\u00e7o do BTC<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_3.png\")
<\/figure>\n\n\n\nDe olho no Ethereum<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
A vis\u00e3o de Vitalik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
HotSpot de IA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Resultados do teste de QI LLM - Question\u00e1rio Mensa Noruega<\/strong><\/h3>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_4.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAg\u00eancia Entrada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
C\u00e9u ou inferno?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Diz a Lei Diz...<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_5.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nUm complemento Rob\u00f4<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
IA 2027 - Uma previs\u00e3o<\/strong><\/h3>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_6.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLudita reencarnado<\/strong><\/h3>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/trakx.io\/wp-content\/uploads\/m5_25_7.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n