NFT WTF

La dernière utilisation du gaz Ethereum : Les NFT stimulent l'activité, mais les cas d'utilisation novateurs ont du mal à s'imposer

par Ryan Shea

Principaux enseignements

• Depuis le début, l'utilisation du gaz sur la blockchain Ethereum a été stimulée par une série de mini-explosions au fur et à mesure que de nouveaux cas d'utilisation pour les contrats intelligents étaient déployés.
• Le dernier moteur en date a été la frappe et la transaction de NFT, qui a représenté jusqu'à un tiers de l'utilisation globale de gaz sur Ethereum au cours des derniers mois.
• Alors que les vents froids de l’« hiver des cryptos » ont balayé le secteur, l’activité autour des NFT a ralenti et leurs prix ont chuté – les singes ont l’air un peu moins blasés 😉
• De nombreux cas d'utilisation innovante des NFT sont affectés par la manière dont les NFT sont structurés, ce que beaucoup ne comprennent pas.
• Cela dit, des solutions sont en train d'être trouvées et, au fur et à mesure de leur déploiement, le potentiel tant espéré des NFT (au-delà d'un reçu numérique pour primates de dessins animés ou cryptopunks pixellisés) est en passe de se concrétiser. À suivre.

La fusion d’Ethereum, dont j’ai parlé dans un article précédent, se concrétise peu à peu. Le 8 juin, le testnet Ropsten PoW (Proof-of-Work) d’Ethereum est passé au Proof-of-Stake (PoS) – une évolution que Tim Beiko, l’un des principaux développeurs travaillant sur le projet, a décrite dans un tweet récent comme "la première répétition générale" pour la véritable fusion, toujours prévue au troisième trimestre (le mois d'août semble être la date la plus proche possible, mais "d'ici octobre" semble un pari plus sûr).

Ce n'est pas la seule date intéressante que les fans d'Ethereum devraient surveiller. Le 27 juillet en est une autre, même si je suis sûr que la plupart d'entre eux n'ont aucune idée de l'importance de cette date. Je m'explique.

Jumpin' Jack Flash

Dans l'article sur la fusion, j'ai noté ce qui suit :

"Tant que les gens souhaitent utiliser la blockchain Ethereum pour des transactions financières, créer des jetons ERC-20, frapper des NFT ou déployer des dApps (y compris les Defi dApps), la demande continue d'ETH est assurée par l'EIP-1559 et la fusion."

Par chance, les merveilleux membres de glassnode ont, dans un blog récent, examiné en détail les cas d'utilisation d'Ethereum basés sur la consommation de gaz - voir le graphique ci-dessous. Il fournit une ventilation très utile des transactions effectuées sur la blockchain Ethereum et de leur évolution au cours des dernières années en pourcentage du total global.

Utilisation relative du gaz Ethereum par type de transaction

Dans les premiers jours de la blockchain Ethereum, les transactions étaient dominées par ce que glassnode appelle "Opérations sur la vanille"qu'ils définissent comme des transferts purs d'Ether entre portefeuilles, et un fourre-tout résiduel "autres"Cette catégorie comprend des transactions qui ne sont pas enregistrées dans les catégories spécifiques qu'ils ont identifiées et qui comprennent des éléments tels que "contrats multi-signatures des bourses, des plateformes de prêt centralisées et des sites de jeux d'argent".. Au cours de la période de six ans indiquée dans le graphique, les parts de transaction de ces deux catégories sont passées de 100% de gaz utilisé à environ un tiers.

Cette transition n’a toutefois pas été progressive. Elle a été ponctuée par une série de mini-booms, chacun étant lié au développement d’un nouveau cas d’utilisation de l’infrastructure d’Ethereum – un processus évolutif qui n’est pas sans rappeler l’évolution des discours autour du Bitcoin dont j’ai parlé dans un article précédent.

Mini-combinaisons à usage unique

Le premier mini-boom a été la création des jetons ERC-20, qui sont des altcoins fonctionnant sur la blockchain Ethereum, dont la popularité a explosé avec le boom des ICO en 2017/18. À son apogée, les jetons ERC-20 représentaient 40% de l'utilisation du gaz ETH. Sa part de gaz est ensuite retombée à environ 5% à l'heure actuelle. Cette évolution a été suivie, un an plus tard, par la montée en puissance des stablecoins émis sur la blockchain Ethereum, dont le plus important était le Tether (USDT), suivi de près par l'USDC. La consommation de gaz associée aux stablecoins a atteint plus de 15% du total au cours de l'envolée de 2020. Mais, à l'instar de l'engouement pour les ICO, leur part de gaz ETH a ensuite diminué pour atteindre environ 5%, de nombreux émetteurs de stablecoins ayant migré vers des blockchains moins coûteuses telles que Tron. Defi a remplacé les stablecoins en tant que principal utilisateur de gaz à la mi-2020. Sa part a culminé à environ 35% et a ensuite diminué, bien qu'à environ 12%, elle reste un moteur important de l'utilisation de la blockchain Ethereum.

Le dernier mini-boom responsable de l'utilisation du gaz ETH, et celui qui est lié à la date du 27 juillet susmentionnée, est celui des NFT. Ils représentent environ un tiers de l'activité globale sur la blockchain Ethereum car, comme le confirme le graphique ci-dessous, Ethereum est de loin la blockchain la plus populaire pour les NFT.

Volume des transactions NFT par blockchain

Champignons Quoi ?

Les NFT, pour ceux qui ont battu Elon Musk dans la course pour habiter Mars ou ceux qui choisissent d'habiter un monde strictement analogique, sont des jetons non fongibles. Contrairement aux crypto-monnaies, qui doivent être fongibles pour fonctionner comme de l'argent, ce sont des jetons enregistrés sur la blockchain dont la non-fongibilité apporte la preuve de la propriété de l'actif numérique unique en question.

Selon wikipedia, la première NFT était Quantum, une animation octogonale générée par un code que je trouve personnellement nauséabonde après l'avoir regardée pendant plus de deux secondes (essayez-la vous-même). Cette animation a toutefois permis de mettre en évidence l'une des principales utilisations (pour ne pas dire la plus rentable) des NFT : l'art numérique.

Deux des séries de NFT les plus populaires sont les CryptoPunks, qui sont 10 000 personnages uniques dont l'image évoque un look rétro-pixellisé des années 1980 (voir l'image ci-dessous), et les Bored Apes du Yacht Club, qui sont 10 000 singes de dessin animé (voir l'image ci-dessous). En février dernier, le CryptoPunk # 5822 a été vendu pour 8 000 ETH, soit $24 millions, ce qui en fait le CryptoPunk le plus cher jamais vendu, tandis que le Bored Ape #8817 le plus cher a été vendu par Sotheby's lors de sa vente aux enchères Metaverse d'octobre dernier pour $3,4 millions. Cependant, le record du NFT le plus cher a été atteint en décembre dernier lorsque l'artiste anonyme Pak a vendu 266 445 actions d'un projet NFT appelé Merge pour $91mn. De l'argent à revendre !

Deux séries populaires du NFT

Depuis la vente de ces NFT, et dans le sillage du marasme général qui touche les marchés des cryptomonnaies depuis plusieurs mois, les ventes et les prix des NFT ont connu une baisse assez brutale – voir le graphique ci-dessous qui présente à la fois le total des ventes en dollars américains (ligne orange) et les ventes primaires en dollars américains (ligne blanche). Par exemple, le Cryptopunk #5364, qui avait été donné au fonds crypto « Aid for Ukraine », s’est vendu la semaine dernière pour $100 000, soit moins d’un tiers de la valeur estimée du jeton au moment où il avait été cédé au fonds en mars dernier.

Volume des ventes de NFT - Total et primaire

Il reste à voir si le cas d'utilisation de l'art numérique de la NFT retrouvera son niveau élevé d'antan, et c'est pourquoi la date du 27 juillet mérite d'être notée.

En juillet dernier, Damien Hirst, l'artiste britannique le plus connu pour décaper de gros animaux dans des cuves remplies de formaldéhyde, a publié une collection de 10 000 NFT au prix de vente de $2 000 chacun. La série, connue sous le nom de "The Currency" (la monnaie), présente une particularité intéressante. Au plus tard le 27 juillet de cette année (c'est-à-dire un an après la vente), l'acheteur du NFT doit décider s'il souhaite conserver l'œuvre d'art sous forme purement numérique en tant que NFT ou s'il veut prendre livraison de la peinture physique. Une fois la décision prise, le format non choisi est détruit. Les propriétaires ne peuvent pas avoir les deux.

On dit que la beauté est dans l'œil de celui qui regarde, mais pour moi, je ne vois pas l'attrait des œuvres d'art "The Currency" - voir l'image ci-dessous. Pour moi, elles ressemblent beaucoup aux tests de daltonisme que j'ai passés quand j'étais enfant (et que j'ai ratés, soit dit en passant - merci maman). Mais le prix plancher actuel pour ces œuvres est légèrement supérieur à $8 000, donc il est clair que pas mal de gens ne partagent pas mon point de vue.

Art vs. test de daltonisme

La question la plus intéressante pour les fans du NFT est de savoir combien de propriétaires préféreront conserver le NFT plutôt que de prendre livraison de l'œuvre d'art physique qu'ils pourront accrocher à leur mur à la maison. Nous le saurons bientôt. À mon avis, tout ce qui serait inférieur à 70% représenterait une entaille significative dans l'histoire de l'art numérique pour les NFT. Après tout, Damien Hirst est un artiste réputé pour repousser les limites et il s'agit de sa première série de NFT. À ce titre, je dirais que l'on devrait s'attendre à ce que ces NFT atteignent des valeurs plus élevées à long terme, compte tenu de leur valeur de nouveauté supplémentaire par rapport à ceux qui sont reconvertis en œuvres d'art physiques plus classiques.

Les terres du métavers

Bien sûr, l’art numérique – bien qu’il soit très populaire – ne représente qu’un cas d’utilisation parmi d’autres des NFT. Il se pourrait même, au final, qu’il ne s’avère pas être le plus lucratif. Comme mentionné précédemment, leur non-fongibilité constitue une preuve de propriété. Il s’agit, en effet, d’un titre de propriété électronique enregistré sur la blockchain. Dans ces conditions, il n’a pas fallu beaucoup d’imagination pour que les NFT soient utilisés exactement à cette fin dans un autre secteur technologique en pleine croissance : le métaverse.

La notion de métavers existe depuis longtemps, l'expression trouvant son origine dans le roman de science-fiction classique de 1992 de Neal Stephenson. Crash de neige, dont la première incarnation fut la plateforme virtuelle Second Life, lancée en 2003. Cependant, grâce aux progrès réalisés depuis lors en matière de logiciels et de matériel, de plus en plus d’entreprises – et de plus grande envergure – ainsi que des capitaux importants sont mobilisés pour concrétiser ce concept (même s’il s’agit d’une réalité virtuelle). Par exemple, l’année dernière, Facebook a pris la décision de changer de nom pour devenir Meta et a déclaré qu’il se concentrerait sur la création d’un métaverse.

Dans un monde idéal, il y aurait un Metaverse (d'où le M majuscule) où tout le monde interagirait virtuellement. Cependant, il semble peu probable que cela se produise pour des raisons à la fois technologiques et sociales. Les défis technologiques liés à la fourniture d'un tel produit sont considérables et, bien que les entreprises parlent d'interopérabilité, elles veulent toutes que leur version du métavers soit celle qui sera adoptée à l'échelle mondiale. (Ne parlons même pas des objections politiques qui peuvent être soulevées par les gouvernements dont les frontières sont définies par une géographie physique qui, par conception, n'a aucune pertinence dans un métavers). Par conséquent, une multitude de métavers sont développés en tandem et les entreprises à l'origine de ces projets cherchent à transformer leur monde virtuel en générateur de revenus en vendant des actifs dans le monde à l'aide de la technologie NFT.

Yuga Labs, le créateur de Bored Ape Yacht Club, a récemment remporté un succès dans ce domaine. L'entreprise développe actuellement un monde virtuel appelé Otherside, que l'équipe qui en est à l'origine décrit comme un mélange de MMORPG et de mondes virtuels compatibles avec le Web3. Bien que la seule chose que les gens aient vue de Otherside jusqu'à présent soit une courte bande-annonce et un site web tape-à-l'œil, le 1er mai, ils ont organisé une vente de terrains virtuels, vendant 55 000 parcelles de terrains virtuels dans Otherside (45 000 ont été gardées en réserve pour les employés, les affiliés et les propriétaires existants de NFT de Bored Ape). L'opération a permis de récolter plus de $320 millions d'euros et s'est avérée si populaire qu'elle a réussi à bloquer la blockchain d'Ethereum, les utilisateurs se précipitant pour enchérir sur les NFT d'Otherdeeds (dans le graphique des ventes de NFT ci-dessus, la vente aux enchères d'Otherdeeds est à l'origine du pic à droite), ce qui a incité l'entreprise à présenter des excuses sur Twitter (voir l'image ci-dessous).

Y a-t-il quelqu'un à la maison ?  

Objets de collection

À une échelle légèrement plus petite, les NFT peuvent également être utilisés pour établir la propriété d'autres actifs virtuels tels que les vêtements et les objets à porter, ou plus généralement les objets de collection, dans l'espace numérique. C'est déjà le cas dans le monde du jeu, où les jeux basés sur la blockchain, comme Axie Infinity, permettent aux joueurs d'acheter des NFT qui peuvent être utilisés dans le jeu et peuvent être vendus ou transférés à d'autres joueurs. Comme le confirme le graphique ci-dessous, les sommes en jeu dans ce secteur ne sont pas négligeables.

Négociations hebdomadaires de NFT par catégorie

Identité numérique

De toute évidence, posséder un NFT d'une créature floue dans un jeu ne va pas révolutionner le monde (du moins je ne le pense pas, je peux me tromper), mais il existe un autre cas d'utilisation potentielle des NFT qui pourrait être l'établissement d'une identité numérique. Tout comme les billets de concert peuvent être stockés sur la blockchain en tant que NFT, ils pourraient également être utilisés pour stocker des informations personnelles, devenant ainsi un passeport numérique qui pourrait être utilisé dans le métavers (ou plus probablement, pour les raisons déjà évoquées, dans le métavers) ou même, éventuellement, dans le monde réel.

En janvier, Twitter a dévoilé une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs d'afficher leurs avatars NFT sur leur page de profil à l'intérieur d'une bordure hexagonale, contrairement à la bordure circulaire habituelle. Les utilisateurs de Twitter peuvent ainsi montrer de manière visible qu'ils sont les propriétaires de la NFT affichée (toute personne utilisant une image copiée de la NFT ne pourra pas l'afficher à l'intérieur de la bordure hexagonale). Discord permet à sa communauté d'utiliser les NFT de la même manière et Reddit est apparemment en train de tester une fonctionnalité similaire.

Cela dit, passer de l'utilisation d'un singe (qui s'ennuie ou non) NFT comme avatar Twitter à l'enregistrement de toutes vos informations personnelles critiques sur une blockchain, comme cela serait nécessaire pour qu'un passeport NFT puisse être utilisé dans le monde réel, est un grand pas en avant. Néanmoins, il est clair que c'est la direction à prendre. En juillet dernier, Saint-Marin a délivré des passeports de vaccination Covid-19 sous la forme d'un NFT stocké sur le grand livre de la blockchain VeChain, et de nombreux partisans du NFT s'attendent à ce que tous les dossiers médicaux personnels soient stockés de cette manière. À ce stade, en supposant que nous y parvenions un jour, après avoir cédé autant d'informations personnelles à une blockchain, les informations supplémentaires requises par un passeport sont minimes.

En combinant tous ces cas d'utilisation, sans parler de leur potentiel à être utilisés pour surveiller les chaînes d'approvisionnement et la logistique mondiales (un autre cas d'utilisation populaire proposé), de nombreuses estimations évaluent la taille globale du marché des NFT à environ $150 milliards d'euros d'ici 2030, soit 10 fois plus qu'en 2021. Comme toutes les projections - et je le sais pour avoir travaillé en tant qu'économiste professionnel pendant près de 30 ans - ces chiffres sont à prendre avec des pincettes, mais s'ils s'avèrent à peu près exacts, l'avenir de cet espace est très prometteur.

Défis permanents

Comme indiqué dans la note de bas de page 19 (Ndlr : Mes articles comportent de nombreuses notes de bas de page. Je sais que de nos jours, les gens les trouvent pénibles et les ignorent souvent, mais ne les négligez pas, car elles contiennent souvent les meilleurs passages de l'article ainsi que des liens vers les sources.) Les NFT ne contiennent que des métadonnées relatives à l'actif numérique. C'est ce qui est stocké sur la blockchain. Les données proprement dites ou l’actif numérique – par exemple, un fichier JPEG représentant un singe qui s’ennuie – ne se trouvent pas sur la blockchain, car leur stockage serait d’un coût prohibitif. Ces métadonnées contiennent un URI (Uniform Resource Identifier) qui renvoie vers l’URL où les données sont effectivement stockées.

Même si la blockchain sur laquelle s’exécute le contrat intelligent du NFT est décentralisée, rien ne garantit que le système de stockage de fichiers où l’actif numérique est conservé soit lui aussi décentralisé ; cela dépend de l’option de stockage choisie par la personne qui a frappé le NFT. Il pourrait très bien s’avérer que les données soient conservées dans un système de stockage centralisé. Si une partie quelconque du processus intègre une dimension centralisée – comme le stockage des données NFT sur AWS –, alors il convient de le considérer comme centralisé, quelles que soient les autres caractéristiques décentralisées qu’il puisse présenter. Cela pose problème à de nombreux adeptes de la cryptomonnaie, car la raison d’être première de l’utilisation des blockchains est justement de réduire le besoin de confiance, ce qui est rendu possible par la décentralisation, à savoir la distribution des registres.

En outre, les contrats intelligents NFT, tels que le populaire standard de jeton Ethereum ERC-721, ne spécifient rien sur la nature du contenu de l'URL référencée, juste ce qu'est l'URL. Par conséquent, si quelqu'un, d'une manière ou d'une autre, était en mesure d'obtenir un accès en écriture au serveur hébergeant l'URL et de remplacer l'image par quelque chose d'autre, le contrat intelligent serait toujours valide (le stockage d'un hachage de l'image dans les métadonnées serait une mesure d'atténuation évidente, car il contiendrait au moins une référence à ce que le NFT référencé dans le contrat intelligent était censé être). Pour ceux qui utilisent des méthodes de stockage simples, les risques sont évidents : pirates informatiques, interruptions de serveur ou même le bon vieux pourrissement des liens.

Pour atténuer ces problèmes, les principaux créateurs de NFT, comme Bored Ape Yacht Club, placent leurs images sur un système de stockage décentralisé comme IPFS (Interplanetary File System), qui est un réseau pair-à-pair de nœuds de stockage de données qui divise le fichier en petits morceaux et distribue ces derniers ainsi que l'adresse unique sur le réseau. Une fois l'image stockée, elle ne peut plus être modifiée et survivra aussi longtemps que le réseau IPFS. Étant donné que l'IPFS revendique 200 000 nœuds, la longévité ne semble pas être un problème immédiat, mais elle soulève une autre question. Que se passe-t-il si vous souhaitez supprimer un fichier pour une raison quelconque, par exemple en raison d'une violation du GDPR, d'une infraction légale ou d'une simple erreur ? Bien qu'il soit possible de supprimer un fichier des nœuds, il n'existe aucun moyen d'obliger les fichiers à être supprimés par d'autres nœuds.

Le chemin à parcourir

Les points susmentionnés sont autant de défis "vivants" pour la communauté des NFT. Ce n'est qu'en les résolvant que les NFT pourront réaliser leur potentiel. Cela demandera du temps et des efforts, mais des progrès sont en cours. Une innovation NFT qui mérite d'être examinée à cet égard est celle des NFT dits secrets, qui fonctionnent sur la blockchain Secret Network. Contrairement aux NFT traditionnels, ils disposent d'un champ de métadonnées privé supplémentaire qui accepte des entrées cryptées et peut produire des sorties cryptées. La présence de ce champ supplémentaire permet de soustraire à la vue du public les historiques de propriété et de transaction, ce qui donne aux créateurs de NFT le droit de déterminer qui a accès au contenu. Pour les informations personnelles sensibles telles que les identifiants numériques, le respect de la vie privée par défaut est un avantage évident. Cela dit, Secret Network, qui a été lancé sur le réseau principal en septembre 2020, ne compte que 80 nœuds actifs opérant en tant que validateurs, qui doivent maintenir des temps de fonctionnement élevés et utiliser du matériel doté d'un coffre-fort TEE (Trusted Execution Environment) afin de rester actifs. Ce nombre de nœuds n'est pas terriblement élevé par rapport à de nombreuses blockchains PoS et ne coche clairement pas la case décentralisée de la plupart des utilisateurs de crypto-monnaies.

Les NFT ont été le dernier essor du réseau Ethereum et, bien que la demande se soit modérée parallèlement à l'émergence de l'hiver des cryptomonnaies, l'optimisme à long terme reste considérable quant aux utilisations qui en seront faites et à la taille potentielle du marché. Cependant, on ne peut pas ignorer le fait qu'il s'agit encore d'un travail en cours. Il reste beaucoup à faire pour que les NFT réalisent ces projections optimistes et deviennent plus que de simples reçus numériques pour des images de primates de dessins animés ou de cryptopunks pixellisés.

Jusqu'à la prochaine fois.

Ryan Shea, crypto-économiste

[1]    Voir : https://trakx.io/ethereum-proof-of-work-vs-proof-of-stake/

[2]    Voir : https://twitter.com/TimBeiko/status/1531369111938138112

[3]    Pensez-y ! Pour ceux qui n'apprécient pas la musique, il suffit de googler le sous-titre pour que tout devienne clair.

[4]    Leur blog a été publié un jour ou deux après que j'ai terminé mon article sur Merge – voir : https://insights.glassnode.com/a-short-history-of-the-etherverse/

[5]    Autrement dit, cela ne reflète pas la tendance de la consommation de gaz, qui, jusqu'en avril de cette année, n'avait cessé d'augmenter. Depuis lors, elle a connu une baisse assez marquée, de l'ordre de 20% – voir : https://etherscan.io/chart/gasused

[6]    Voir : https://trakx.io/bitcoin-the-inside-out-narrative/

[7]    Tether détient des montants à peu près équivalents de son token USDT sur Ethereum et sur Tron (32 milliards d'USDT sur chacune de ces plateformes) – voir : https://tether.to/en/transparency/)

[8]    Les mycologues ne seront pas intéressés, sauf bien sûr s'il s'agit de champignons électroniques.

[9]    En réalité, ce que vous possédez en détenant un NFT n'est pas aussi simple que le pensent de nombreux acheteurs de NFT, comme nous le verrons.

[10]  Voir : https://news.artnet.com/market/sothebys-is-hosting-its-first-curated-nft-sale-featuring-the-very-first-nft-ever-minted-1966003

[11]  10 000 semble être le chiffre magique pour l'émission de NFT. Suffisamment important pour attirer l'attention, mais pas trop pour ne pas nuire au caractère unique de chaque NFT, que ses créateurs calibrent en dotant leurs personnages de certaines caractéristiques.

[12]  Le vendeur a acheté le Cryptopunk NFT le 10 juillet 2017 pour 8 ETH ou $1,646, un beau rendement selon les normes de chacun - voir : https://cryptopunks.app/cryptopunks/details/5822

[13]  Voir : https://twitter.com/Sothebysverse/status/1453042450788982794?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1453042450788982794%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cryptotimes.io%2Fmost-expensive-bored-ape-yacht-club-nfts%2F

[14]  Certains soutiennent qu'il ne devrait pas être considéré comme un seul NFT.

[15]  Voir : https://decrypt.co/103396/cryptopunk-sale-raises-100k-in-ethereum-to-support-ukraine-war-effort

[16]  Le chiffre magique du NFT, une fois de plus !

[17]  Pour les lecteurs qui ont acheté l'un des tests de daltonisme de Damien Hirst - pardon, des peintures - la fenêtre d'échange est ouverte : https://palm.io/studio/the-damien-hirst-currency-exchange-window-opens/

[18]  Le daltonisme est une caractéristique génétique transmise par les femmes.

[19] La plupart des NFT sont des fichiers de métadonnées relatifs à l'œuvre d'art ; ils ne garantissent pas le transfert du droit d'auteur de l'image, qui reste la propriété de son créateur (du moins en vertu de la législation britannique).

[20]  Heni, la société qui gère la collection, fournit des mises à jour régulières sur le nombre de NFT de The Currency qui ont été brûlés pour des œuvres d'art physiques. À l'heure où nous écrivons ces lignes, ce nombre s'élève à 1 638 (soit 16,4% du total) - voir : https://twitter.com/HENI.

[21]  À mon avis, cela vaut la peine de le lire. Le mois dernier, Neal a annoncé qu'il était cofondateur d'un nouveau projet appelé Lamina 1, qui est un protocole de blockchain de base pour l'Open Metaverse afin d'aider à développer son concept original - voir : https://www.lamina1.com/

[22]  Voir : https://www.youtube.com/watch?v=qt1equGhkQE

[23]  Voir : https://otherside.xyz/

[24]  Binance a annoncé cette semaine un partenariat pluriannuel avec Christiano Ronaldo qui verra la création d'une série de collections NFT sur la plateforme NFT de Binance - voir : https://www.binance.com/en/support/announcement/c91e9b1c1492456f9909e16f2ff3427e

[25]  Lors d'une récente conversation avec une personne bien informée dans ce domaine et très critique à l'égard de Web3, cette personne a déclaré qu'à son avis, il s'agissait de la seule application valable des NFT dans le monde réel.

[26]  Voir : https://www.businessinsider.com/how-to-use-nfts-real-world-passport-concert-tickets-2022-3?r=US&IR=T

[27]  Voir : https://www.coindesk.com/business/2022/01/20/twitter-launches-nft-profile-picture-verification/

[28]  PhotoChromic est une entreprise qui propose des identités numériques basées sur les NFT - voir : https://photochromic.io/

[29]  L'amalgame entre les blockchains décentralisées et les entités centralisées n'est en aucun cas limité au stockage des NFT. C'est un problème qui touche de larges pans de la crypto-sphère.

[30]  Voir : https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37367405/NYT%20Link%20Rot.pdf.

[31]  Les personnes intéressées par cet exercice n'ont qu'à suivre les instructions simples contenues dans un article publié sur Medium - voir : https://medium.com/coinmonks/how-to-find-your-nft-on-ipfs-e51bc5e7c8a1

[32]  En août 2021, IPFS affirme avoir 200 000 nœuds de réseau.

[33]  Voir : https://protocol.ai/

[34]  Voir : https://scrt.network/about/secret-nfts

[35]  Voir : https://secretnodes.com/secret/chains/secret-4/validators

[36]  Secret Network est un protocole de consensus avec preuve de prise déléguée (DPoS) qui fait fonctionner Tendermint.