NFT WTF

El último uso del gas Ethereum: Las NFT impulsan la actividad, pero los casos de uso innovadores tienen dificultades

por Ryan Shea

Principales conclusiones

• Desde su creación, el uso de gas en la cadena de bloques Ethereum se ha visto impulsado por una serie de mini-booms a medida que se desplegaban nuevos casos de uso para los contratos inteligentes.
• El último motor ha sido la acuñación y transacción de NFT, que ha supuesto hasta un tercio del uso total de gas en Ethereum en los últimos meses.
• A medida que los fríos vientos en contra del «invierno de las criptomonedas» han azotado el sector, la actividad en torno a los NFT se ha ralentizado y sus precios han caído; los simios parecen un poco menos aburridos 😉
• Muchos de los casos de uso innovadores de las NFT se ven afectados negativamente por la forma en que están estructuradas, algo que muchos no aprecian.
• Dicho esto, se están encontrando soluciones y, a medida que se vayan implantando, el tan esperado potencial de las NFT (más allá de ser un recibo digital para primates de dibujos animados o criptomonedas pixeladas) está a punto de hacerse realidad. Esté atento.

La próxima fusión de Ethereum, de la que ya hablé en un artículo anterior, está cada vez más cerca de hacerse realidad. El 8 de junio, la red de pruebas Ropsten de Ethereum, basada en PoW (prueba de trabajo), pasó a funcionar con PoS (prueba de participación), algo que Tim Beiko, uno de los desarrolladores principales del proyecto, describió en un tuit reciente como "el primer ensayo general" para la verdadera fusión, que aún está prevista para el tercer trimestre (agosto parece ser la fecha más temprana posible, pero "para octubre" parece una apuesta más segura).

Esta no es la única fecha interesante que los aficionados a Ethereum deberían tener en cuenta. Otra es el 27 de julio, aunque estoy seguro de que la mayoría no tendrá ni idea de por qué esa fecha tiene algún significado. Me explico.

Jumpin' Jack Flash

En el artículo sobre la fusión señalé lo siguiente:

"[M]ientras la gente desee utilizar la blockchain de Ethereum para transacciones financieras, crear tokens ERC-20, acuñar NFTs o desplegar dApps (incluyendo Defi dApps) entonces la demanda continua de ETH está asegurada por EIP-1559 y la Fusión."

Por suerte, la maravillosa gente de glassnode en un blog reciente echó un vistazo detallado a los casos de uso de Ethereum basados en el consumo de gas - véase el gráfico a continuación. Proporciona un desglose realmente útil de las transacciones que se realizan en la blockchain de Ethereum y cómo han evolucionado en los últimos años como porcentaje del total general.

Uso relativo de gas Ethereum por tipo de transacción

En los primeros días de la blockchain de Ethereum, las transacciones estaban dominadas por lo que glassnode denomina "transacciones de vainilla", que definen como transferencias puras de Ether entre monederos, y un cajón de sastre residual "otros", que incluye transacciones no registradas en las categorías específicas que identificaron e incluye cosas como "contratos multifirma de bolsas, plataformas centralizadas de préstamos y sitios de apuestas". En el periodo de seis años que muestra el gráfico, el porcentaje de transacciones de estas dos categorías ha descendido de 100% de gas utilizado a aproximadamente un tercio.

Sin embargo, esta transición no ha sido gradual. Ha estado marcada por una serie de pequeños auges, cada uno de ellos asociado al desarrollo de un nuevo caso de uso para la infraestructura de Ethereum —un proceso evolutivo no muy diferente de la evolución de las narrativas en torno a Bitcoin que comenté en un artículo anterior—.

Minibombines para casos prácticos

El primer mini-boom fue la creación de tokens ERC-20, que son altcoins que se ejecutan en la blockchain de Ethereum, cuya popularidad explotó con el auge de las ICO en 2017/18. En su punto álgido, los tokens ERC-20 representaron 40% del uso de gas ETH. Su cuota de gas ha retrocedido posteriormente a alrededor de 5% en la actualidad. A esto le siguió un año después el auge de las stablecoins emitidas en la blockchain de Ethereum, la mayor de las cuales fue Tether (USDT) seguida de cerca por USDC. El uso de gas asociado a las stablecoins ascendió a más de 15% del total durante la oleada de 2020. Pero, al igual que en el anterior furor de las ICO, su cuota de gas ETH también se ha reducido posteriormente a alrededor de 5% con muchos emisores de stablecoin migrando a blockchains de menor coste como Tron. Defi sustituyó a las stablecoins como principal usuario de gas a mediados de 2020. Su cuota alcanzó un máximo de 35%, y posteriormente ha retrocedido, aunque con 12% sigue siendo un importante impulsor del uso de la blockchain de Ethereum.

El último mini-boom responsable de impulsar el uso de gas ETH, y el que se relaciona con la mencionada fecha del 27 de julio, son las NFT. Representan aproximadamente un tercio de la actividad general en la blockchain de Ethereum porque, como confirma el gráfico siguiente, Ethereum es con diferencia la blockchain más popular para las NFT.

Volumen de operaciones de NFT por Blockchain

Hongos ¿Qué?

Los NFT, para los que se han adelantado a Elon Musk en la carrera por habitar Marte o los que optan por habitar un mundo estrictamente analógico, son tokens no fungibles. A diferencia de las criptomonedas, que necesitan ser fungibles para funcionar como dinero, son fichas registradas en la blockchain cuya no fungibilidad transmite la prueba de propiedad del activo digital único en cuestión.

Según wikipedia, el primer NFT fue Quantum, una animación octogonal generada por código que personalmente me produce náuseas después de verla durante algo más de un par de segundos (pruébelo usted mismo). Sin embargo, sirvió para mostrar uno de los principales (por no decir rentables) usos de los NFT: el arte digital.

Dos de las series de NFT más populares son los CryptoPunks, que son 10.000 personajes únicos cuya imagen evoca un aspecto retropixelado de los años 80 (véase la imagen de abajo), y los Simios Aburridos de fama Club Náutico, que son 10.000 simios de dibujos animados (véase la imagen de abajo). En febrero, el CryptoPunk # 5822 se vendió por 8.000 ETH, lo que equivale a $24 millones y lo convierte en el CryptoPunk más caro jamás vendido, mientras que el Bored Ape #8817 más caro fue vendido por Sotheby's en su subasta Metaverse celebrada el pasado octubre por $3,4 millones. Sin embargo, el récord de la NFT más cara se alcanzó el pasado diciembre, cuando el artista anónimo Pak vendió 266.445 acciones de un proyecto de NFT llamado Merge por $91mn. ¡Mucho dinero!

Dos populares series de NFT

Desde que se vendieron estos NFT, y en consonancia con el malestar general que ha afectado a los mercados de criptomonedas en los últimos meses, las ventas y los precios de los NFT han retrocedido de forma bastante pronunciada; véase el gráfico siguiente, en el que se representan tanto las ventas totales en USD (línea naranja) como las ventas primarias en USD (línea blanca). Por ejemplo, el Cryptopunk #5364, que fue donado al fondo de criptomonedas «Aid for Ukraine», se vendió la semana pasada por $100 000, menos de un tercio del precio que se estimaba que tenía cuando se donó al fondo en marzo.

Volumen de ventas NFT - Total y Primario

Queda por ver si el caso de uso del arte digital de NFT recupera sus elevadas cotas de antaño, y por eso merece la pena destacar la fecha del 27 de julio.

El pasado mes de julio, Damien Hirst, el artista británico más conocido por escabechar grandes animales en tanques llenos de formol, lanzó una colección de 10.000 NFT con un precio de venta de $2.000 cada uno. La serie, conocida como "La Moneda", tiene un giro bastante interesante. A más tardar el 27 de julio de este año (es decir, un año después de la venta), el comprador de la NFT debe decidir si se queda con la obra en formato puramente digital como NFT o, por el contrario, acepta la entrega del cuadro físico. Una vez decidido, el formato no elegido se destruye. Los propietarios no pueden tener ambos.

Dicen que la belleza está en los ojos del que mira, pero yo no veo el atractivo de las obras de arte de "La Moneda" (véase la imagen de abajo). Me parecen muy parecidas a las pruebas de daltonismo a las que me sometí de niño (y que suspendí, por cierto, gracias mamá). Sin embargo, el precio mínimo actual de las obras es de poco más de $8.000, así que está claro que bastantes personas no comparten mi opinión.

Prueba de daltonismo

Sin embargo, la pregunta más interesante para los aficionados a la NFT es cuántos propietarios preferirán conservar la NFT frente a recibir la obra de arte física que pueden colgar en las paredes de sus casas. Pronto lo sabremos. En mi opinión, todo lo que no sea 70% supondría una merma significativa en la narrativa del arte digital para los NFT. Al fin y al cabo, Damien Hirst es un artista muy conocido, famoso por sobrepasar los límites, y ésta fue su primera serie de NFT. Como tal, yo diría que cabría esperar que estas NFT alcanzaran valores más altos a largo plazo, dado su valor adicional de novedad en relación con las que se convierten de nuevo en obras de arte físicas más convencionales.

Acaparamiento de tierras en el metaverso

Por supuesto, el arte digital —aunque sea muy popular— es solo uno de los casos de uso de los NFT. Puede que, al final, ni siquiera resulte ser el más lucrativo. Como ya se ha mencionado, su no fungibilidad constituye una prueba de propiedad. Son, en efecto, una escritura de propiedad electrónica registrada en la cadena de bloques. Teniendo esto en cuenta, no hacía falta dar un gran salto mental para que los NFT se utilizaran precisamente para eso en otra área tecnológica en expansión: el metaverso.

La noción de metaverso existe desde hace mucho tiempo y su origen se remonta a la clásica novela de ciencia ficción de Neal Stephenson de 1992. Snow Crash, y su primera encarnación fue la plataforma virtual Second Life, que se estrenó en 2003. Sin embargo, gracias a los avances posteriores en software y hardware, cada vez son más —y más grandes— las empresas y el capital que se están destinando a hacer realidad esta idea (aunque sea una realidad virtual). Por ejemplo, el año pasado Facebook tomó la decisión de cambiar el nombre de la empresa a Meta y declaró que se centraría en construir un metaverso.

En un mundo ideal existiría un Metaverso (de ahí la M mayúscula) en el que todo el mundo interactuaría virtualmente. Sin embargo, parece improbable que esto ocurra por razones tanto tecnológicas como sociales. Los retos tecnológicos que plantea un producto así son formidables y, aunque las empresas hablan de interoperabilidad, todas quieren que su versión del metaverso sea la que se adopte globalmente. (Por no hablar de las objeciones políticas que puedan plantear los gobiernos, cuyas fronteras están definidas por una geografía física que, por su diseño, carece de relevancia en cualquier metaverso). Como resultado, hay una multitud de metaversos que se desarrollan en tándem y las empresas que impulsan estos proyectos buscan convertir su mundo virtual en generadores de ingresos mediante la venta de activos en el mundo utilizando la tecnología NFT.

Un éxito reciente en este sentido ha sido Yuga Labs, creador de Bored Ape Yacht Club. La empresa está desarrollando un mundo virtual llamado Otherside, que el equipo que hay detrás describe como una mezcla de MMORPG y mundos virtuales habilitados para la Web3. A pesar de que lo único que se ha visto de Otherside hasta ahora es un breve tráiler y una llamativa página web, el 1 de mayo se llevó a cabo una venta de terrenos virtuales, en la que se vendieron 55.000 parcelas de terreno virtual en Otherside (45.000 se mantuvieron en reserva para empleados y afiliados y propietarios actuales de NFT de Bored Ape). Se recaudaron más de $320 millones y fue tan popular que consiguió bloquear la blockchain de Ethereum, ya que los usuarios se apresuraron a pujar por los NFT de Otherdeeds (en el gráfico de ventas de NFT que se muestra arriba, la subasta de Otherdeeds causó el pico en el lado derecho), lo que llevó a la empresa a pedir disculpas en Twitter (véase la imagen de abajo).

¿Hay alguien en casa?  

Coleccionables

A una escala ligeramente menor, las NFT también pueden utilizarse para establecer la propiedad de otros activos virtuales, como prendas de vestir y artículos para llevar puestos, o coleccionables en general, dentro del espacio digital. Esto ya está ocurriendo en el mundo de los videojuegos, donde los juegos basados en blockchain, como Axie Infinity, permiten a los jugadores comprar NFT que pueden utilizarse en el juego y venderse o transferirse a otros jugadores. Como confirma el gráfico siguiente, las sumas implicadas en este sector no son desdeñables.

Negociación semanal de NFT por categoría

Identidad digital

Obviamente, poseer una NFT de una criatura peluda en un juego no va a revolucionar el mundo (al menos no lo creo, puedo estar equivocado), pero hay otro caso de uso potencial para las NFT que sí podría: su uso para establecer una identidad digital. Al igual que las entradas de conciertos pueden almacenarse en la blockchain como una NFT, también podrían usarse para almacenar información personal, convirtiéndose esencialmente en un pasaporte digital que podría usarse en el metaverso (o más probablemente, por las razones ya aludidas, en metaversos) o incluso, eventualmente, en el mundo real.

En enero, Twitter presentó una función que permite a los usuarios mostrar sus avatares NFT en su página de perfil dentro de un borde hexagonal, a diferencia del borde circular habitual. De este modo, los usuarios de Twitter pueden demostrar de forma visible que son los propietarios de la NFT mostrada (cualquiera que utilice una imagen copiada de la NFT no podrá mostrarla dentro del borde hexagonal). Discord permite a su comunidad utilizar NFT de la misma manera y Reddit está probando al parecer una función similar.

Dicho esto, pasar de utilizar un mono (aburrido o no) NFT como avatar de Twitter a tener toda tu información personal crítica almacenada en una blockchain, como se requeriría para que un pasaporte NFT pudiera utilizarse en el mundo real, es un paso bastante grande. Sin embargo, está claro que este es el camino a seguir. El pasado mes de julio, San Marino emitió pasaportes de vacunación Covid-19 como un NFT almacenado en el libro mayor de la cadena de bloques VeChain y muchos defensores de los NFT esperan que, con el tiempo, todos los historiales médicos personales se almacenen de esta forma. En este punto, suponiendo que alguna vez lleguemos allí, al haber cedido tanta información personal a una cadena de bloques, la información adicional requerida por un pasaporte es mínima.

Combinando todos estos casos de uso, por no mencionar su potencial para supervisar la logística y las cadenas de suministro mundiales (otro caso de uso propuesto muy popular), muchas estimaciones sitúan el tamaño global del mercado de las NFT en torno a los $150.000 millones para 2030, 10 veces más que en 2021. Como todas las proyecciones -y lo sé por haber trabajado como economista profesional durante casi 30 años-, hay que tomárselas con pinzas, pero si se acercan a la realidad, las perspectivas son muy prometedoras.

Retos actuales

Como se menciona en la nota 19 (Nota de la redacción: Mis artículos tienen muchas notas a pie de página. Sé que hoy en día la gente las encuentra dolorosas y a menudo las ignora, pero por favor no las pase por alto, a menudo contienen algunas de las mejores partes del artículo, así como enlaces a las fuentes.) Los NFT solo contienen metadatos sobre el activo digital. Esto es lo que se almacena en la cadena de bloques. Los datos reales o el activo digital —por ejemplo, un archivo JPEG de un «bored ape»— no se encuentran en la cadena de bloques, ya que su almacenamiento resultaría prohibitivamente caro. Estos metadatos contienen un URI (Identificador Uniforme de Recursos) que apunta a la URL donde se almacenan realmente los datos.

Aunque la cadena de bloques en la que se ejecuta el contrato inteligente del NFT pueda estar descentralizada, no hay garantía de que el sistema de almacenamiento de archivos donde se guarda el activo digital también lo esté; eso depende de la opción de almacenamiento elegida por la persona que acuñó el NFT. Podría ocurrir fácilmente que los datos se almacenen en un sistema de almacenamiento centralizado. Si alguna parte del proceso incorpora centralización —como el almacenamiento de datos de NFT en AWS—, entonces debe considerarse centralizado, independientemente de qué otras características descentralizadas tenga. Esto resulta problemático para muchos aficionados a las criptomonedas, ya que la razón fundamental para utilizar blockchains es, en primer lugar, mitigar la necesidad de confianza, y esto se consigue mediante la descentralización, es decir, la distribución de los libros de contabilidad.

Además, los contratos inteligentes NFT, como el popular estándar de tokens ERC-721 de Ethereum, no especifican nada sobre la naturaleza del contenido de la URL a la que se hace referencia, sólo cuál es la URL. Por lo tanto, si alguien, de alguna manera, fuera capaz de obtener acceso de escritura al servidor que aloja la URL y sustituyera la imagen por otra cosa, el contrato inteligente seguiría siendo válido (almacenar un hash de la imagen dentro de los metadatos sería un paso mitigador obvio porque al menos contendría alguna referencia sobre lo que se supone que es la NFT a la que se hace referencia en el contrato inteligente). Para aquellos que utilizan métodos de almacenamiento simples, los riesgos de esto deberían ser obvios: hackers, interrupciones en el servidor o incluso la antigua putrefacción de enlaces.

Para mitigar estos problemas, los principales creadores de NFT, como Bored Ape Yacht Club, colocan sus imágenes en un sistema de almacenamiento descentralizado como IPFS (Interplanetary File System), que es una red peer-to-peer de nodos de almacenamiento de datos que divide el archivo en trozos más pequeños y distribuye esto y la dirección única por la red. Una vez almacenada la imagen, no puede modificarse y sobrevivirá mientras sobreviva la red IPFS. Dado que IPFS afirma tener 200.000 nodos, la longevidad no parece ser una preocupación inmediata, pero plantea otro problema. ¿Qué pasa si quieres eliminar un archivo por alguna razón, por ejemplo, debido a un incumplimiento del GDPR, una infracción legal o un simple error? Aunque existe la posibilidad de eliminar un archivo de los nodos, no hay forma de obligar a otros nodos a eliminar los archivos.

El camino por recorrer

Todo lo anterior son retos "vivos" para la comunidad de NFT. Sólo resolviéndolos desarrollarán su potencial. Llevará tiempo y esfuerzo, pero se está avanzando. Una innovación de las NFT que merece la pena examinar a este respecto son las llamadas NFT secretas, que funcionan en la blockchain de la Red Secreta. A diferencia de las NFT tradicionales, tienen un campo de metadatos privado adicional que acepta entradas cifradas y puede producir salidas cifradas. Este campo adicional permite ocultar al público la propiedad y el historial de transacciones, lo que da a los creadores de NFT el derecho a determinar quién tiene acceso al contenido. En el caso de la información personal sensible, como los documentos de identidad digitales, la privacidad por defecto es un aspecto positivo bastante obvio. Dicho esto, Secret Network, que se lanzó en mainnet en septiembre de 2020, solo tiene 80 nodos activos que operan como validadores, que deben mantener altos tiempos de actividad y utilizar hardware habilitado con una caja fuerte Trusted Execution Environment (TEE) para permanecer activos. No es un número terriblemente grande de nodos en comparación con muchas blockchains PoS y claramente no marca la casilla descentralizada de la mayoría de los usuarios de criptomonedas.

Las NFT han sido el último boom de la red Ethereum y, aunque la demanda se ha moderado con la llegada del criptoinvierno, sigue habiendo un considerable optimismo a largo plazo sobre los usos que se les dará y el tamaño potencial de su mercado. Sin embargo, no se puede obviar el hecho de que se trata en gran medida de un trabajo en curso. Queda mucho por hacer para que las NFT hagan realidad estas optimistas previsiones y se conviertan en algo más que recibos digitales para imágenes de primates de dibujos animados o criptomonedas pixeladas.

Hasta la próxima.

Ryan Shea, criptoeconomista

[1]    Ver: https://trakx.io/ethereum-proof-of-work-vs-proof-of-stake/

[2]    Ver: https://twitter.com/TimBeiko/status/1531369111938138112

[3]    Piense en ello. Para los que no sepan apreciar la buena música, basta con buscar el subtítulo en Google, y con un poco de suerte todo quedará claro.

[4]    Su blog se publicó uno o dos días después de que terminara mi artículo sobre Merge; véase: https://insights.glassnode.com/a-short-history-of-the-etherverse/

[5]    Es decir, no refleja la tendencia en el consumo de gas, que hasta abril de este año había ido aumentando de forma constante. Desde entonces, ha descendido de forma bastante pronunciada, con una caída de aproximadamente 20% —véase: https://etherscan.io/chart/gasused

[6]    Ver: https://trakx.io/bitcoin-the-inside-out-narrative/

[7]    Tether tiene cantidades prácticamente iguales de su token USDT en Ethereum y Tron (32 000 millones de USDT en cada una); véase: https://tether.to/en/transparency/)

[8]    Los micólogos no estarán interesados, a menos, claro está, que se trate de e-hongos.

[9]    En realidad, lo que se posee al poseer una NFT no es tan sencillo como muchos compradores de NFT piensan, como veremos.

[10]  Ver: https://news.artnet.com/market/sothebys-is-hosting-its-first-curated-nft-sale-featuring-the-very-first-nft-ever-minted-1966003

[11]  10.000 parece ser el número mágico para la emisión de NFT. Lo suficientemente grande como para llamar la atención, pero no demasiado como para restar singularidad a cada NFT, que sus creadores calibran dotando a sus personajes de determinadas características.

[12]  El vendedor compró la Cryptopunk NFT el 10 de julio de 2017 por 8 ETH o $1,646, un retorno bastante guapo para los estándares de cualquiera - ver: https://cryptopunks.app/cryptopunks/details/5822

[13]  Ver: https://twitter.com/Sothebysverse/status/1453042450788982794?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1453042450788982794%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cryptotimes.io%2Fmost-expensive-bored-ape-yacht-club-nfts%2F

[14]  Algunos sostienen que no debería considerarse una única NFT.

[15]  Ver: https://decrypt.co/103396/cryptopunk-sale-raises-100k-in-ethereum-to-support-ukraine-war-effort

[16]  Otra vez ese número mágico de NFT.

[17]  Para los lectores que hayan comprado una de las pruebas de daltonismo de Damien Hirst (perdón, cuadros), el plazo de cambio está abierto: https://palm.io/studio/the-damien-hirst-currency-exchange-window-opens/

[18]  El daltonismo es un rasgo genético que se transmite por línea femenina.

[19] La mayoría de las NFT son el archivo de metadatos relativo a la obra de arte, no garantiza la transferencia de los derechos de autor de la imagen, que (al menos según la legislación británica) siguen perteneciendo a su creador.

[20]  Heni, la empresa que gestiona la colección, proporciona actualizaciones periódicas sobre el número de NFT de The Currency que se han quemado por obras de arte físicas. En el momento de redactar este artículo, son 1.638 (o 16,4% del total): https://twitter.com/HENI.

[21]  En mi opinión, merece la pena leerlo. El mes pasado Neal anunció que es cofundador de un nuevo proyecto llamado Lamina 1, que es un protocolo blockchain de base para el Metaverso Abierto para ayudar a construir su concepto original - ver: https://www.lamina1.com/

[22]  Ver: https://www.youtube.com/watch?v=qt1equGhkQE

[23]  Ver: https://otherside.xyz/

[24]  Binance ha anunciado esta semana una asociación plurianual con Christiano Ronaldo que verá la creación de una serie de colecciones NFT en la plataforma NFT de Binance - ver: https://www.binance.com/en/support/announcement/c91e9b1c1492456f9909e16f2ff3427e

[25]  Durante una conversación reciente con una persona conocedora del sector y muy crítica con Web3, afirmó que, en su opinión, ésta era la única aplicación valiosa de las NFT en el mundo real.

[26]  Ver: https://www.businessinsider.com/how-to-use-nfts-real-world-passport-concert-tickets-2022-3?r=US&IR=T

[27]  Ver: https://www.coindesk.com/business/2022/01/20/twitter-launches-nft-profile-picture-verification/

[28]  Una empresa que ofrece identidades digitales basadas en NFT es PhotoChromic: https://photochromic.io/

[29]  La mezcla de blockchains descentralizadas con entidades centralizadas no se limita en absoluto al almacenamiento de NFT. Es un problema que afecta a amplios sectores de la criptoesfera.

[30]  Ver: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37367405/NYT%20Link%20Rot.pdf.

[31]  Cualquiera que esté interesado en hacer este ejercicio sólo tiene que seguir estas sencillas instrucciones contenidas en un post de Medium - ver: https://medium.com/coinmonks/how-to-find-your-nft-on-ipfs-e51bc5e7c8a1

[32]  En agosto de 2021, IPFS afirmaba contar con 200.000 nodos de red.

[33]  Ver: https://protocol.ai/

[34]  Ver: https://scrt.network/about/secret-nfts

[35]  Ver: https://secretnodes.com/secret/chains/secret-4/validators

[36]  Secret Network es un protocolo de consenso Delegated-Proof-of-Stake (DPoS) que ejecuta Tendermint.