NFT WTF

Investigação
- 06 de julho de 2022
NFT WTF

O mais recente uso de gás Ethereum: Atividade de condução de NFTs, mas casos de uso inovadores lutam

por Ryan Shea

Principais conclusões

  • Desde o início, o uso de gás na blockchain Ethereum tem sido impulsionado por uma série de mini-booms à medida que novos casos de uso para contratos inteligentes são implantados.
  • O mais recente motor tem sido a cunhagem e transação de NFTs, o que representou até um terço da utilização global de gás no Ethereum nos últimos meses.
  • À medida que os ventos frios do «inverno das criptomoedas» sopraram sobre o setor, a atividade relacionada com os NFT abrandou e os seus preços caíram — os macacos parecem um pouco menos entediados 😉
  • Muitos dos casos de utilização inovadores dos NFT são afectados negativamente pela forma como os NFT estão estruturados, algo que muitos não apreciam.
  • Dito isto, estão a ser encontradas soluções e, à medida que estas forem sendo implementadas, o tão esperado potencial dos NFTs (para além de serem um recibo digital para primatas de desenhos animados ou criptomoedas pixelizadas) está prestes a ser concretizado. Esteja atento a este espaço.

A próxima fusão da Ethereum, sobre a qual escrevi num artigo anterior, está cada vez mais próxima de se tornar realidade. A 8 de junho, a rede de teste Ropsten PoW (Proof-of-Work) da Ethereum mudou para o sistema Proof-of-Stake (PoS) – algo que Tim Beiko, um dos principais programadores a trabalhar no projeto, descreveu num tweet recente como "o primeiro ensaio geral" para a verdadeira fusão ainda prevista para o terceiro trimestre (agosto parece ser a data mais próxima possível, mas "até outubro" parece ser uma aposta mais segura).

Esta não é a única data interessante em que os fãs do Ethereum devem estar atentos. Outra é 27 de julho, embora eu tenha a certeza de que a maioria não faz ideia do significado dessa data. Deixem-me explicar.

Flash Jack Saltitante

No artigo sobre a fusão, referi o seguinte:

"Enquanto as pessoas desejarem utilizar a cadeia de blocos Ethereum para transacções financeiras, criar tokens ERC-20, cunhar NFTs ou implementar dApps (incluindo Defi dApps), a procura contínua de ETH é assegurada pela EIP-1559 e pela Merge".

Por sorte, o pessoal maravilhoso da glassnode, num blogue recente, analisou detalhadamente os casos de utilização do Ethereum com base no consumo de gás - ver gráfico abaixo. Este fornece uma análise realmente útil das transacções realizadas na cadeia de blocos Ethereum e da forma como evoluíram ao longo dos últimos anos em percentagem do total global.

Utilização relativa de gás Ethereum por tipo de transação

Fonte: Glassnode
Fonte: Glassnode

Nos primeiros dias da blockchain Ethereum, as transacções eram dominadas por aquilo a que a glassnode chama "transacções de baunilha", que definem como transferências puras de Éter entre carteiras, e um valor residual "outros", que inclui transacções não registadas nas categorias específicas que identificaram e inclui coisas como "contratos multi-assinatura de bolsas, plataformas de empréstimo centralizadas e sítios de jogo". Durante o período de seis anos apresentado no gráfico, as quotas de transação destas duas categorias diminuíram de 100% de gás utilizado para cerca de um terço.

Esta transição, no entanto, não tem sido gradual. Tem sido marcada por uma série de mini-booms, cada um deles associado ao desenvolvimento de um novo caso de utilização para a infraestrutura da Ethereum — um processo evolutivo não muito diferente da evolução das narrativas em torno da Bitcoin que abordei num artigo anterior.

Mini-bombas para casos de utilização

O primeiro mini-boom foi a criação de tokens ERC-20, que são altcoins executados na blockchain Ethereum, cuja popularidade explodiu com o boom da ICO em 2017/18. No seu pico, os tokens ERC-20 representaram 40% da utilização de gás ETH. A sua quota de gás diminuiu posteriormente para cerca de 5% atualmente. Um ano depois, seguiu-se o aumento das stablecoins emitidas na cadeia de blocos Ethereum - a maior das quais foi a Tether (USDT), seguida de perto pela USDC. A utilização de gás associada às stablecoins aumentou para mais de 15% do total durante o aumento de 2020. Mas, como a mania anterior da ICO, sua participação no gás ETH diminuiu posteriormente também para cerca de 5% com muitos emissores de stablecoin migrando para blockchains de custo mais baixo como Tron. A substituição das stablecoins como principal utilizador de gás em meados de 2020 foi a Defi. A sua quota atingiu um máximo de cerca de 35%, tendo posteriormente diminuído, embora, com cerca de 12%, continue a ser um fator significativo de utilização da cadeia de blocos Ethereum.

O último mini-boom responsável por impulsionar o uso de gás ETH, e aquele que se relaciona com a data de 27 de julho acima mencionada, são os NFTs. Eles respondem por cerca de um terço da atividade geral no blockchain Ethereum porque, como o gráfico abaixo confirma, Ethereum é de longe o blockchain mais popular para NFTs.

Volume de transacções NFT por cadeia de blocos

Fonte: theblock.co
Fonte: theblock.co

Fungos O quê?

Os NFTs, para aqueles que venceram Elon Musk na corrida para habitar Marte ou para aqueles que optam por habitar um mundo estritamente analógico, são tokens não fungíveis. Ao contrário das criptomoedas, que precisam de ser fungíveis para funcionarem como dinheiro, são fichas registadas na cadeia de blocos cuja não fungibilidade transmite a prova de propriedade do ativo digital único em questão.

De acordo com a wikipedia, o primeiro NFT foi o Quantum, uma animação octogonal gerada por código que, pessoalmente, me dá náuseas depois de ver durante mais do que alguns segundos (experimente você mesmo). No entanto, mostrou um dos principais (para não dizer lucrativo) usos dos NFTs: arte digital.

Duas das séries mais populares de NFTs são CryptoPunks, que são 10,000 personagens únicos cuja imagem evoca um visual retro-pixilado dos anos 1980 (veja a imagem abaixo), e os Bored Apes of Yacht Club fama, que são 10,000 macacos de desenho animado (veja a imagem abaixo). Em fevereiro, o CryptoPunk # 5822 foi vendido por 8.000 ETH, o que equivale a $24m, tornando-o o CryptoPunk mais caro já vendido, enquanto o Bored Ape #8817 mais caro foi vendido pela Sotheby's em seu leilão Metaverse realizado em outubro passado por $3.4m. No entanto, o recorde para o NFT mais caro foi alcançado em dezembro passado, quando o artista anónimo Pak vendeu 266.445 acções de um projeto NFT chamado Merge por $91mn. Muito dinheiro!

Duas séries populares da NFT

Fonte: cryptopunks.app e Sotheby's 
Fonte: cryptopunks.app e Sotheby's 

Desde que estes NFTs foram vendidos, e em consonância com o clima geral de desânimo que tem afetado os mercados de criptomoedas nos últimos meses, as vendas e os preços dos NFTs registaram uma queda bastante acentuada – veja o gráfico abaixo, que apresenta tanto o total de vendas em USD (linha laranja) como as vendas primárias em USD (linha branca). Por exemplo, o Cryptopunk #5364, que foi doado ao fundo de criptomoedas «Aid for Ukraine», foi vendido na semana passada por $100 000 – menos de um terço do valor estimado quando foi doado ao fundo, em março.

Volume de vendas NFT - Total e Primário

Fonte: nonfungible.com
Fonte: nonfungible.com

Resta saber se o caso de uso de arte digital da NFT recupera o seu antigo nível e é por isso que a data de 27 de julho é digna de nota.

No passado mês de julho, Damien Hirst, o artista britânico mais conhecido por decapitar animais de grande porte em tanques cheios de formaldeído, lançou uma coleção de 10.000 NFTs com um preço de venda de $2.000 cada. A série, conhecida como "A Moeda", tem uma reviravolta bastante interessante. Até 27 de julho deste ano (ou seja, um ano após a venda), o comprador do NFT deve decidir se quer manter a obra de arte em formato puramente digital como um NFT ou, em alternativa, receber a pintura física. Uma vez decidido, o formato não escolhido é destruído. Os proprietários não podem ter ambos.

Dizem que a beleza está nos olhos de quem vê, mas para mim não vejo a atratividade das obras de arte "The Currency" - ver imagem abaixo. Para mim, assemelham-se muito aos testes de daltonismo que fiz em criança (e que chumbei, já agora - obrigado, mãe). No entanto, o preço mínimo atual das obras é de pouco mais de $8.000, pelo que é evidente que algumas pessoas não partilham da minha opinião.

Teste de arte vs. daltonismo

Fonte: Heni
Fonte: Heni


No entanto, a questão mais interessante para os fãs do NFT é saber quantos proprietários preferirão manter o NFT em vez de receberem a obra de arte física que podem pendurar nas suas paredes em casa. Iremos descobrir em breve. Na minha opinião, qualquer valor inferior a 70% representaria uma redução significativa na narrativa da arte digital para os NFTs. Afinal de contas, Damien Hirst é um artista conhecido por ultrapassar os limites e esta foi a sua primeira série NFT. Como tal, eu diria que seria/deveria esperar-se que estes NFTs atingissem valores mais elevados a longo prazo, dado o seu valor adicional de novidade em relação aos que são convertidos em obras de arte físicas mais simples.

Metaverso: a terra que se agarra

É claro que a arte digital — embora seja muito popular — é apenas um dos casos de utilização dos NFTs. No fim de contas, pode até nem vir a revelar-se o mais lucrativo. Como referido, a sua não fungibilidade constitui uma prova de propriedade. São, na verdade, um título de propriedade eletrónico registado na blockchain. Tendo isto em conta, não foi preciso um grande esforço de imaginação para que os NFTs fossem utilizados exatamente para esse fim noutra área de crescimento tecnológico – o metaverso.

A noção de metaverso já existe há muito tempo, tendo a expressão tido origem no clássico romance de ficção científica de Neal Stephenson de 1992 Queda de neve, e a sua primeira encarnação foi a plataforma virtual Second Life, que surgiu em 2003. No entanto, com os avanços subsequentes em termos de software e hardware, cada vez mais empresas — e de maior dimensão — e mais capital estão a ser mobilizados para tornar essa ideia mais próxima da realidade (embora seja uma realidade virtual). Por exemplo, no ano passado, o Facebook tomou a decisão de mudar o nome da empresa para Meta e afirmou que se iria concentrar na construção de um metaverso.

Num mundo ideal, haveria um Metaverso (daí o M maiúsculo) onde todos interagem virtualmente. No entanto, parece pouco provável que isso aconteça, tanto por razões tecnológicas como sociais. Os desafios tecnológicos para fornecer um produto deste tipo são formidáveis e, embora as empresas falem de interoperabilidade, todas querem que a sua versão do metaverso seja a adoptada a nível mundial. (Não vamos sequer falar das objecções políticas que podem surgir dos governos cujas fronteiras são definidas por uma geografia física que, por definição, não tem qualquer relevância em qualquer metaverso). Como resultado, há uma multiplicidade de metaversos a serem desenvolvidos em conjunto e as empresas que conduzem estes projectos procuram converter o seu mundo virtual em geradores de receitas através da venda de activos no mundo utilizando a tecnologia NFT.

Um sucesso recente neste domínio foi a Yuga Labs, criadora do Bored Ape Yacht Club. A empresa está a desenvolver um mundo virtual chamado Otherside, que a equipa por detrás dele descreve como uma mistura de MMORPG e de mundos virtuais com base na Web3. Apesar do facto de a única coisa que as pessoas viram do Otherside até agora ter sido um pequeno trailer e um website vistoso, no dia 1 de maio realizaram uma venda de terrenos virtuais, vendendo 55.000 lotes de terrenos virtuais no Otherside (45.000 foram mantidos em reserva para empregados e afiliados e para os actuais proprietários de NFTs da Bored Ape). O leilão arrecadou mais de $320m e foi tão popular que conseguiu bloquear o blockchain do Ethereum enquanto os usuários corriam para fazer lances para NFTs de Otherdeeds (no gráfico de vendas de NFT mostrado acima, o leilão de Otherdeeds causou o pico no lado direito), levando a empresa a emitir um pedido de desculpas no Twitter - veja a imagem abaixo.

Está alguém em casa?  

Fonte: twitter
Fonte: twitter

Coleccionáveis

Numa escala ligeiramente mais pequena, os NFT podem também ser utilizados para estabelecer a propriedade de outros activos virtuais, como vestuário e artigos de vestuário, ou objectos de coleção em geral, no espaço digital. Isto já está a acontecer no mundo dos jogos, onde os jogos baseados em blockchain, como o Axie Infinity, permitem aos jogadores comprar NFTs que podem ser utilizados no jogo e podem ser vendidos ou transferidos para outros jogadores. Como o gráfico abaixo confirma, os montantes envolvidos neste sector não são negligenciáveis.

Negociação semanal de NFTs por categoria

Fonte: theblock.co
Fonte: theblock.co

Identidade digital

Obviamente, possuir um NFT de uma criatura difusa em um jogo não vai revolucionar o mundo (pelo menos eu acho que não, posso estar errado), mas há outro caso de uso potencial para NFTs que poderia - seu uso no estabelecimento de uma identidade digital. Tal como os bilhetes para concertos podem ser armazenados na cadeia de blocos como um NFT, também poderiam ser utilizados para armazenar informações pessoais, tornando-se essencialmente um passaporte digital que poderia ser utilizado no metaverso (ou, mais provavelmente, por razões já referidas, metaversos) ou mesmo, eventualmente, no mundo real.

Em janeiro, o Twitter revelou uma funcionalidade que permite aos utilizadores apresentarem os seus avatares NFT na sua página de perfil dentro de uma moldura hexagonal, ao contrário da moldura circular normal. Desta forma, os utilizadores do Twitter podem demonstrar de forma visível que são os proprietários do NFT apresentado (quem utilizar uma imagem copiada do NFT não poderá apresentá-la dentro da moldura hexagonal). O Discord permite que a sua comunidade utilize NFTs da mesma forma e o Reddit está aparentemente a testar uma funcionalidade semelhante.

Dito isso, de usar um macaco (entediado ou não) NFT como seu avatar do Twitter para ter todas as suas informações pessoais críticas armazenadas em um blockchain, como seria necessário para um passaporte NFT ser usado no mundo real, é um grande passo. No entanto, é claro que esta é a direção da viagem. Em julho passado, San Marino emitiu passaportes de vacinação Covid-19 como um NFT armazenado no livro-razão do blockchain VeChain e muitos proponentes do NFT eventualmente esperam que todos os registros médicos pessoais sejam armazenados dessa forma. Nesta altura, partindo do princípio de que alguma vez lá chegaremos, tendo cedido tanta informação pessoal a uma cadeia de blocos, a informação adicional exigida por um passaporte é mínima.

Combinando todos estes casos de utilização, para não mencionar o seu potencial para ser utilizado para monitorizar cadeias de abastecimento e logística globais (outro caso de utilização popular proposto), muitas estimativas colocam a dimensão global do mercado de NFT em cerca de $150 mil milhões até 2030, 10 vezes mais do que em 2021. Como todas as projecções - e eu sei disso por ter trabalhado como economista profissional durante quase 30 anos - estas devem ser tomadas com uma grande pitada de sal, mas se se revelarem minimamente exactas, então há uma vantagem considerável neste espaço.

Desafios em curso

Tal como referido na nota de rodapé 19 (Nota Ed: Os meus artigos têm muitas notas de rodapé. Sei que hoje em dia as pessoas acham-nas penosas e muitas vezes ignoram-nas, mas por favor não as deixem de lado, pois muitas vezes contêm algumas das melhores partes do artigo, bem como ligações às fontes) Os NFTs contêm apenas metadados sobre o ativo digital. É isso que fica armazenado na blockchain. Os dados propriamente ditos ou o ativo digital — por exemplo, um ficheiro JPEG de um macaco entediado — não se encontram na blockchain, uma vez que o seu armazenamento seria proibitivamente dispendioso. Estes metadados contêm um URI (Uniform Resource Identifier) que aponta para o URL onde os dados estão efetivamente armazenados.

Embora a blockchain em que o contrato inteligente do NFT é executado possa ser descentralizada, não há garantia de que o sistema de armazenamento de ficheiros onde o ativo digital está guardado seja descentralizado; isso depende da opção de armazenamento escolhida pela pessoa que cunhou o NFT. Pode muito facilmente acontecer que os dados estejam guardados num sistema de armazenamento de dados centralizado. Se qualquer parte do processo incorporar centralização — como o armazenamento de dados de NFT na AWS —, então deve ser considerado centralizado, independentemente de quaisquer outras características descentralizadas que possua. Isto é problemático para muitos entusiastas das criptomoedas, porque a razão subjacente à utilização de blockchains, em primeiro lugar, é mitigar a necessidade de confiança, e isto é conseguido através da descentralização, nomeadamente da distribuição de registos.

Além disso, os contratos inteligentes NFT, como o popular padrão de token Ethereum ERC-721, não especificam nada sobre a natureza do conteúdo no URL que está sendo referenciado, apenas o que é o URL. Assim, se alguém, de alguma forma, conseguisse obter acesso de escrita ao servidor que aloja o URL e substituísse a imagem por outra coisa, o contrato inteligente continuaria a ser válido (armazenar um hash da imagem nos metadados seria um passo óbvio de atenuação porque, pelo menos, conteria alguma referência sobre o que era suposto ser o NFT referenciado no contrato inteligente). Para aqueles que usam métodos de armazenamento simples, os riscos disso devem ser óbvios - hackers, interrupções no servidor ou até mesmo a boa e velha podridão de links.

Para mitigar estes problemas, os principais criadores de NFT, como o Bored Ape Yacht Club, colocam as suas imagens num sistema de armazenamento descentralizado como o IPFS (Interplanetary File System), que é uma rede peer-to-peer de nós de armazenamento de dados que divide o ficheiro em pedaços mais pequenos e distribui estes e o endereço único pela rede. Uma vez armazenada a imagem, esta não pode ser alterada e sobreviverá enquanto a rede IPFS sobreviver. Dado que o IPFS afirma ter 200.000 nós, a longevidade não parece ser uma preocupação imediata, mas levanta outra questão. E se você quiser excluir um arquivo por algum motivo - digamos, devido a uma violação do GDPR, infração legal ou apenas um simples erro? Embora exista a possibilidade de remover um ficheiro dos nós, não há forma de obrigar os ficheiros a serem eliminados por outros nós.

O caminho a seguir

Os desafios acima mencionados são todos "vivos" para a comunidade NFT. Só resolvendo-os é que os NFTs atingirão o seu potencial. Isto levará tempo e esforço, mas estão a ser feitos progressos. Uma inovação NFT que vale a pena examinar a este respeito são os chamados NFTs secretos, que funcionam na blockchain da Rede Secreta. Ao contrário dos NFTs tradicionais, eles têm um campo de metadados privado adicional que aceita entradas criptografadas e pode produzir saídas criptografadas. A disponibilização deste campo adicional permite que os históricos de propriedade e de transacções sejam mantidos fora do alcance do público, dando aos criadores de NFTs o direito de determinar quem tem acesso ao conteúdo. Para informações pessoais sensíveis como as IDs digitais, a privacidade por defeito é um fator positivo bastante óbvio. Dito isso, a Secret Network, que foi lançada na mainnet em setembro de 2020, tem apenas 80 nós ativos operando como validadores, que devem manter altos tempos de atividade e usar hardware habilitado com uma caixa de segurança Trusted Execution Environment (TEE) para permanecerem ativos. Este não é um número terrivelmente grande de nós em comparação com muitos blockchains PoS e claramente não marca a caixa descentralizada da maioria dos usuários de criptografia.

Os NFTs têm sido o mais recente boom da rede Ethereum e, embora a procura tenha moderado em conjunto com o surgimento do inverno criptográfico, ainda há um otimismo considerável a longo prazo sobre os usos que serão dados a eles e seu tamanho potencial de mercado. No entanto, não se pode ignorar o facto de que ainda é um trabalho em curso. Há muito a fazer para que os NFTs concretizem estas projecções optimistas e se tornem mais do que meros recibos digitais para imagens de primatas de desenhos animados ou criptomoedas pixelizadas.

Até à próxima vez.

Ryan Shea, criptoeconomista


[1]    Ver: https://trakx.io/ethereum-proof-of-work-vs-proof-of-stake/

[2]    Ver: https://twitter.com/TimBeiko/status/1531369111938138112

[3]    Pensem nisso! Para aqueles que não apreciam música de qualidade, basta pesquisar o subtítulo no Google e tudo se tornará claro.

[4]    O blogue deles foi publicado um ou dois dias depois de eu ter terminado o meu artigo sobre o Merge – ver: https://insights.glassnode.com/a-short-history-of-the-etherverse/

[5]    Ou seja, não ilustra a tendência do consumo de gás, que até abril deste ano tinha vindo a aumentar de forma constante. Desde então, registou uma queda bastante acentuada, de cerca de 20% – ver: https://etherscan.io/chart/gasused

[6]    Ver: https://trakx.io/bitcoin-the-inside-out-narrative/

[7]    A Tether tem quantidades aproximadamente iguais do seu token USDT na Ethereum e na Tron (32 mil milhões de USDT em cada uma) – ver: https://tether.to/en/transparency/)

[8]    Os micologistas não estarão interessados, a não ser, claro, que se trate de cogumelos electrónicos.

[9]    Na verdade, o que se possui ao possuir um NFT não é tão simples como muitos compradores de NFT pensam, como veremos.

[10]  Ver: https://news.artnet.com/market/sothebys-is-hosting-its-first-curated-nft-sale-featuring-the-very-first-nft-ever-minted-1966003

[11]  10.000 parece ser o número mágico para a emissão de NFT. Suficientemente grande para atrair as atenções, mas não demasiado grande para diminuir a singularidade de cada NFT, que os seus criadores calibram dotando as suas personagens de determinadas caraterísticas.

[12]  O vendedor comprou o Cryptopunk NFT em 10 de julho de 2017 por 8 ETH ou $1,646, um retorno bastante bonito para os padrões de qualquer pessoa - veja: https://cryptopunks.app/cryptopunks/details/5822

[13]  Ver: https://twitter.com/Sothebysverse/status/1453042450788982794?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1453042450788982794%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cryptotimes.io%2Fmost-expensive-bored-ape-yacht-club-nfts%2F

[14]  Há quem defenda que não deve ser considerada uma única NFT.

[15]  Ver: https://decrypt.co/103396/cryptopunk-sale-raises-100k-in-ethereum-to-support-ukraine-war-effort

[16]  Mais uma vez, o número mágico do NFT!

[17]  Para os leitores que compraram um dos testes de daltonismo de Damien Hirst - desculpem os quadros - a janela de troca está aberta - ver: https://palm.io/studio/the-damien-hirst-currency-exchange-window-opens/

[18]  O daltonismo é uma caraterística genética transmitida pela linha feminina.

[19] A maior parte dos NFT são ficheiros de metadados relativos à obra de arte, não garantindo a transferência dos direitos de autor da imagem, que (pelo menos ao abrigo da legislação britânica) continuam a pertencer ao seu criador.

[20]  Heni, a empresa que gere a coleção, fornece actualizações regulares sobre o número de NFTs do The Currency que foram queimados para obras de arte físicas. No momento em que este artigo foi redigido, eram 1.638 (ou 16,4% do total) - ver: https://twitter.com/HENI.

[21]  Na minha opinião, vale a pena ler. No mês passado, Neal anunciou que é cofundador de um novo projeto chamado Lamina 1, que é um protocolo de blockchain de nível básico para o Open Metaverse para ajudar a construir o seu conceito original - ver: https://www.lamina1.com/

[22]  Ver: https://www.youtube.com/watch?v=qt1equGhkQE

[23]  Ver: https://otherside.xyz/

[24]  Binance anunciou esta semana uma parceria plurianual com Christiano Ronaldo que verá a criação de uma série de coleções NFT na plataforma Binance NFT - veja: https://www.binance.com/en/support/announcement/c91e9b1c1492456f9909e16f2ff3427e

[25]  Durante uma conversa recente com uma pessoa conhecedora do espaço e forte crítica da Web3, ela afirmou que, na sua opinião, esta era a única aplicação valiosa dos NFTs no mundo real.

[26]  Ver: https://www.businessinsider.com/how-to-use-nfts-real-world-passport-concert-tickets-2022-3?r=US&IR=T

[27]  Ver: https://www.coindesk.com/business/2022/01/20/twitter-launches-nft-profile-picture-verification/

[28]  Uma empresa que oferece identidades digitais baseadas em NFT é a PhotoChromic - ver: https://photochromic.io/

[29]  A mistura de blockchains descentralizados com entidades centralizadas não se limita de forma alguma ao armazenamento NFT. É um problema que afeta grandes seções da criptoesfera.

[30]  Ver: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37367405/NYT%20Link%20Rot.pdf.

[31]  Quem estiver interessado em fazer este exercício, basta seguir estas instruções simples contidas numa publicação no Medium - ver: https://medium.com/coinmonks/how-to-find-your-nft-on-ipfs-e51bc5e7c8a1

[32]  Em agosto de 2021, a IPFS afirma ter 200 000 nós de rede

[33]  Ver: https://protocol.ai/

[34]  Ver: https://scrt.network/about/secret-nfts

[35]  Ver: https://secretnodes.com/secret/chains/secret-4/validators

[36]  Secret Network é um protocolo de consenso DPoS (Delegated-Proof-of-Stake) que executa o Tendermint.

Logótipo Trakx
PARTILHAR
partilha no twitterpartilha no linkedinCopiar urlImprimir páginaPartilhar Instagram
Recurso anterior
Próximo recurso

Subscrever o boletim informativo

Iniciar sessão
Direitos de autor ©2026 Trakx SAS. Todos os direitos reservados.