Atualização semanal do Trakx: 25 de março

Principais números do mercado de criptografia

Desempenho semanal das CTIs
O rally de criptografia que está em vigor desde o final de janeiro vacilou na semana passada, com o Trakx Top10 Crypto CTI diminuindo pouco menos de 5%. Como é frequentemente o caso em tais situações, o maior perdedor na correção foi o anterior queridinho do mercado. Em termos do conjunto Trakx de índices negociáveis de criptografia, isso significava o AI CTI, que caiu pouco menos de 13% nos sete dias anteriores. Declínios como esses podem ser grandes para os padrões dos ativos Tradfi, mas também é preciso reconhecer que eles vêm depois de alguns ganhos bastante robustos. Na verdade, mesmo após o recente recuo, os retornos acumulados no ano para o Top 10 Crypto CTI e o AI CTI são de 43% e 145%, respetivamente.
O desempenho de destaque na semana passada foi o RWA (ativo do mundo real) CTI, que conseguiu se livrar do mal-estar geral que afeta os mercados de ativos criptográficos, ganhando 11% no período de sete dias anteriores. Olhando para os tokens constituintes, é claro que o rali foi bastante amplo, com apenas Chainlink e Mantra diminuindo de valor na semana passada. Isso é uma prova da convicção dos investidores de que o RWA será a próxima grande novidadeNão apenas na criptografia, mas nas finanças em geral. Na verdade, reforçando essa antecipação, a BlackRock, um gigante da Tradfi que definitivamente pegou o bug da criptografia, anunciou na semana passada o lançamento de seu Fundo de Liquidez Digital Institucional em USD (BUIDL) - um fundo tokenizado de $100m que roda no blockchain Ethereum e é apoiado por dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA e acordos de recompra de curto prazo.
A contrabalançar este desenvolvimento positivo para o ecossistema Ethereum esteve a revelação de que a Fundação por detrás da blockchain estava a ser investigada por uma "autoridade estatal" não identificada. Dado o prazo iminente para a decisão da SEC sobre se deve ou não permitir um ETF ETH à vista, a notícia gerou especulações de que eles eram a autoridade em questão. Se for verdade, esse escrutínio pode ser apenas a SEC realizando a devida diligência necessária. No entanto, alguns jogadores de criptografia viram isso como um sinal de que um ETF ETH não era um afundamento só porque eles acenderam um ETF Bitcoin, especialmente em meio à controvérsia em curso sobre se a ETH é uma segurança ou não após sua transição para a Prova de Estaca.
Relativamente ao ETF Bitcoin, nos últimos cinco dias (dias úteis e não dias de calendário porque, ao contrário dos nossos CTI, os ETF não são transaccionados 24 horas por dia, 7 dias por semana) registaram-se saídas de capitais constantes. No curto período de vida destes produtos, isto é algo invulgar. No entanto, olhando para os fluxos subjacentes, a origem das vendas persistentes não é assim tão invulgar. A Gray Scale continuou a perder AUM, mas, ao contrário das semanas anteriores, esta venda não foi totalmente compensada por entradas nos nove ETF.

Fontes: Trakx, Coingecko, Alphavantage
Tendências do mercado
- A BlackRock entra na corrida da tokenização de activos com um novo fundo na rede Ethereum: CoinDesk.
- Fundação Ethereum enfrenta inquérito de um governo; Fortune diz que a SEC está investigando a ETH: CoinDesk.
- Grande parte das saídas do GBTC deve-se à venda de ações pela Genesis, afirma o analista: O Bloco.
- Porque é que as carteiras criptográficas anónimas NÃO estão a ser proibidas na UE: CriptoSlate.
- Os computadores Mac da Apple têm uma falha fatal que permite aos hackers roubarem as suas criptomoedas — e não há solução: Desencriptar.
Notícias Trakx
- Lionel Rebibo participou num painel organizado pela Wave Online intitulado "Cripto: de volta à ribalta?".
- Ryan Shea publicou um artigo de opinião intitulado As criptomoedas estão na moda.
Desempenho do Trakx CTIs


Fontes: Coingecko e AlphaVantage
*O retorno do bitcoin é calculado desde 01/05/2020, enquanto os desempenhos dos CTIs foram calculados desde a respectiva data de lançamento.
**Inclui desempenho simulado.
***O sinal de risco é determinado de acordo com o nível de volatilidade histórico, quanto mais elevado, mais arriscado.


