¿Cuál es la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto?

Todos sabemos que el famoso creador de Bitcoin es Satoshi Nakamoto. Pero ¿cuál es la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto? Ha seguido siendo objeto de especulaciones extremas. 

En 2008, Satoshi publicó el libro blanco de Bitcoin y envió los primeros bitcoins a principios de 2009. Sin embargo, desapareció de la escena pública dos años después. Ahora, incluso después de casi dos décadas de investigación, nadie ha podido demostrar sin lugar a dudas la verdadera identidad de Satoshi. 

En este artículo, hablaremos de varios nombres, junto con las especulaciones que los rodean, y de cómo cada uno encaja en la descripción. 

Las teorías de Satoshi Nakamoto y las distintas personas sospechosas 

La verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio; sin embargo, algunos nombres conocidos se han relacionado a menudo como posibles sospechosos:

1. Len Sassaman

Len (Leonard) Sassaman (1980-2011), un criptógrafo que se suicidó en 2011, es uno de los candidatos que han vuelto a salir a la palestra recientemente. Según diversas fuentes, la trayectoria profesional de Sassaman y su prematura muerte han avivado los rumores de que podría ser Satoshi. 

Sassaman participó en la primera escena cypherpunk y codesarrolló nuevos esquemas de firma digital con Philip Zimmermann. Es interesante, El último correo electrónico conocido de Satoshi, «Probablemente ya no estaré aquí en el futuro», fue enviado en julio de 2011, el mismo mes en que se suicidó. 

El momento parece sospechosamente una despedida, según los defensores de esta teoría. 

Sin embargo, la mayor parte de esto son indicios circunstanciales. Aunque estas similitudes «llevaron a algunos a creer» que Sassaman es Nakamoto, un análisis de 2023 advertía de que la comunidad de las criptomonedas sigue dividida, y que quienes apoyan la teoría de Sassaman son minoría. 

En resumen, Sassaman contaba con los conocimientos técnicos necesarios y colaboró con varios artistas cypherpunk, entre ellos Hal Finney; sin embargo, no hay pruebas irrefutables. Las pruebas «no carecen de fundamento», pero tampoco son definitivas.

2. Nick Szabo

Nick Szabo es un reconocido criptógrafo e informático. Es conocido por haber utilizado por primera vez el término «contratos inteligentes» en la década de los noventa. Posteriormente, en 1998, propuso la idea de «Bit Oro» – una moneda digital descentralizada que suele considerarse la predecesora del Bitcoin debido a sus características de prueba de trabajo y a su libro mayor descentralizado con marca de tiempo. 

Sin duda, Szabo tenía la experiencia necesaria para crear Bitcoin. Además, dadas las similitudes, es curioso que el libro blanco de Bitcoin no mencione a Szabo ni a Bit Gold, una omisión que algunos consideran sospechosa. 

El libro de Dominic Frisby respalda la hipótesis de que Szabo podría ser el autor que se esconde tras ese seudónimo. En él se afirma que un análisis estilométrico «llegó a la conclusión de que el estilo de escritura de Szabo era similar al de los escritos conocidos de Satoshi». Además, ambos comparten las mismas iniciales —aunque invertidas—, lo que concuerda con las convenciones de nomenclatura japonesas.

A pesar de ello, Szabo niega vehementemente ser Nakamoto, habiendo declarado una y otra vez que él no es el creador anónimo de Bitcoin. 

3. Hal Finney

Hal Finney (1956-2014) es otro posible candidato a Satoshi, ya que fue uno de los pioneros de Bitcoin. El 12 de enero de 2009, Finney (también conocido como cypherpunk y criptógrafo) también se convirtió en la 1ª persona en recibir una transacción de bitcoin de Satoshi Nakamoto.

Se comunicaba con Satoshi, aportaba código y gestionaba el software original de Bitcoin. A algunos les parecía extraño que Finney viviera en Temple City, California, a solo unas manzanas de Dorian S. Nakamoto (véase más abajo). Pero, según Finney, él no era Satoshi. 

Las cuestiones principales en el caso de Finney son la coincidencia temporal y la proximidad. Contaba con los conocimientos técnicos necesarios y compartía muchas de las creencias de Satoshi. Además, escribió un misterioso mensaje en el foro en 2014 en el que se leía: «Pensé en escribir sobre los últimos cuatro años…». Reveló que padecía ELA y que «Satoshi» le había regalado los primeros bitcoins como muestra de respeto. «Pensé en intentar cerrar el ciclo con [Satoshi]». Sin embargo, Finney dejó claro que él no había inventado el bitcoin. 

El consenso general es que Finney fue un estrecho colaborador y el primer usuario, no el fundador, basándose en sus propias negaciones y en la ausencia de pruebas contradictorias.

4. Dorian Nakamoto

Según Informe de Newsweek de 2014, se localizó a Satoshi y se le identificó como Dorian Satoshi Nakamoto, un ingeniero japonés-estadounidense que vivía en California. La revista destacó varias coincidencias: según el reportaje, Dorian, que se hacía llamar «Satoshi» y tenía experiencia en electrónica de defensa y física, afirmó que Bitcoin «ya no era [su] preocupación», ya que se lo había «cedido» a otros. 

Este bombardeo mediático causó un frenesí mundial. Pero Dorian Nakamoto negó de inmediato cualquier implicación. Afirmó que la cita de Newsweek era un malentendido y que no había ninguna prueba técnica que le relacionara con Bitcoin, aparte del hecho de que compartían nombre. En resumen, lo más probable es que Dorian Nakamoto no fuera él, aunque tras la publicación del artículo, mucha gente eligió su foto como imagen de Satoshi, por lo que siempre estará relacionado con Bitcoin. 

5. Craig Wright

Craig Wright es un informático australiano. A diferencia de todos los demás sospechosos de ser Satoshi, Craig Wright es la única persona que ha afirmado ser el creador anónimo de Bitcoin. En 2015, la revista Wired celebró lo que parecía ser una prueba de que Wright estaba conectado con Nakamoto: transcripciones de Wright afirmando que «llevaba gestionando Bitcoin desde 2009». Además, se encontraron referencias a un «libro blanco sobre criptomonedas» en el blog de Wright y en comunicaciones filtradas. A primera vista, sus afirmaciones parecen válidas. Sin embargo, pronto los investigadores descubrieron que las entradas del blog de Wright probablemente estaban antedatadas y que su «prueba» criptográfica —la firma y la divulgación de claves— era insuficiente. 

En 2016-2017, fue tachado de fraude por muchas figuras prominentes de las criptomonedas. 

El último golpe contra su pretensión llegó en marzo de 2024, cuando un tribunal británico falló en contra de que fuera Satoshi en un juicio. Primero, James Mellor descubrió «pruebas abrumadoras».» Las pruebas sugerían que Wright no era Satoshi. Un error grave fue el cometido por sus propios abogados al señalar la nota al pie de la página de Wikipedia, lo que avivó los rumores sobre otro candidato (Paul Le Roux, más abajo). En cualquier caso, la sentencia del tribunal sigue vigente: Craig Wright no creó Bitcoin.

6. Adam Back

El criptógrafo británico Adam Back es conocido por haber creado el sistema de prueba de trabajo Hashcash (1997), que se diseñó inicialmente para acabar con el spam en el correo electrónico. El libro blanco de Bitcoin menciona específicamente a Hashcash como el prototipo del sistema de prueba de trabajo de la criptomoneda. Por ello, a menudo se señala a Back como sospechoso. 

En el papel blanco, Satoshi Nakamoto afirmó que «tendremos que utilizar un sistema de prueba de trabajo similar al Hashcash de Adam Back». Back reconoce que a Satoshi le gustaba su trabajo.

Al igual que todos los demás sospechosos, excepto Craig Wright, Adam Back niega rotundamente ser Satoshi. Aunque en una entrevista de 2025 bromeó diciendo que los rumores de que él era Satoshi «no eran descabellados», dado que fue uno de los pocos desarrolladores pioneros que trabajaron en sistemas de dinero digital. Sin embargo, durante esa misma entrevista, Back también señaló que empezó a trabajar en tecnología relacionada con Bitcoin demasiado tarde (después de 2013) como para haber desarrollado el sistema original de 2008-09. 

Para simplificar, Adam Back es un conocido pionero de Bitcoin (Satoshi elogió su trabajo en Hashcash), pero no hay pruebas de que sea Nakamoto.

7. Peter Todd

Peter Todd es canadiense. Es informático y uno de los primeros colaboradores de Bitcoin. Se sospechó que era Satoshi después de que un cineasta de investigación hiciera una película para HBO titulada "Dinero Eléctrico: El misterio de Bitcoin,". Además, Todd tiene experiencia en criptografía y fue desarrollador del núcleo de Bitcoin. 

Sin embargo, las pruebas en su contra son débiles. La afirmación de la mayoría de los cineastas se basa en especulaciones de carácter estilístico. Además, Todd la ha desmentido y el público en general no ha encontrado ninguna prueba sólida. 

Nada específico conecta a Todd con Satoshi, aparte de su papel en la creación de Bitcoin y algunas similitudes en la historia. De hecho, después de 2010, Todd estuvo muy activo en Internet, mientras que Satoshi dejó de hablar. Aparte del revuelo mediático, la teoría de Todd no ha ganado mucha tracción y la mayoría de los analistas la consideran sensacionalista.

8. Wei Dai

Una de las primeras propuestas de criptomoneda, el sistema «b-money», fue creada en 1998 por Wei Dai, un criptógrafo con amplia experiencia. En el libro blanco de Bitcoin, Satoshi hizo referencia al b-money de Dai (la primera referencia de la bibliografía era el trabajo de Wei). 

Además, según los archivos de la lista de correo de Bitcoin, cuando Satoshi desarrolló Bitcoin en 2008, envió un correo electrónico a Dai (y a Adam Back). A la luz de estos hechos, algunos se han preguntado si Dai es Nakamoto. Sin embargo, Wei Dai ha negado sistemáticamente cualquier vínculo de este tipo. Ha expresado abiertamente su opinión de que Satoshi reinventó de forma independiente muchos conceptos, atribuyéndole a Dai el mérito solo a posteriori. 

Según sus propias palabras, «el inventor del Bitcoin… ni siquiera leyó mi artículo antes de reinventar él mismo la idea». Dai niega ser Satoshi, al igual que Szabo y Finney. En resumen, las pruebas indican que Dai no es el inventor del Bitcoin, aunque sus ideas influyeran en él.

9. Paul Le Roux

Paul Le Roux, un antiguo programador de software que ahora está acusado de crimen internacional, es objeto de una teoría particularmente extraña que salió a la luz en 2019. 

A finales de la década de 1990, antes de que la mayoría de los cypherpunks empezaran a plantearse la idea de las monedas digitales, Le Roux desarrolló el programa de cifrado E4M y otros programas informáticos. Los medios de comunicación se hicieron eco de un hecho curioso en 2019, cuando los abogados de Craig Wright mencionaron sin querer la página de Wikipedia de Le Roux en un documento judicial relacionado con un litigio sobre Bitcoin. 

El hecho de que Le Roux fuera un programador experto y de que fuera detenido en septiembre de 2012 (después de las últimas comunicaciones públicas de Satoshi en 2011), junto con su alias "Paul Solotshi Calder Le Roux" -que tiene una similitud fonética con "Satoshi"-, llevó a los detectives de Internet a notar coincidencias intrigantes. Algunas teorías proponen que la repentina desaparición de Satoshi de los foros a partir de mediados de 2011 podría estar relacionada con la eventual caída legal de Le Roux, pero esto sigue siendo especulativo y carece de pruebas definitivas.

Sin embargo, aunque la cronología y la similitud del nombre despertaron la curiosidad entre los investigadores de Internet, no existen pruebas verificadas que vinculen a Le Roux con la creación de Bitcoin, y la mayoría de los expertos consideran que la teoría es especulativa.

¿Es Satoshi Nakamoto una persona o un grupo?

Algunos creen que Satoshi era un grupo de personas y no un individuo, como indica el uso del pronombre plural "nosotros" en el libro blanco. Sin embargo, esto podría explicarse por el hecho de que, según los defensores de la teoría de la persona única, los pronombres en primera persona suelen evitarse en la escritura académica y técnica.

En particular, los líderes del sector han expresado sus dudas sobre la teoría del grupo. Changpeng «CZ» Zhao, director ejecutivo de Binance, afirmó en 2024 que le resulta «bastante difícil que un grupo de personas mantenga el anonimato» a la hora de desarrollar un producto similar al Bitcoin. Dicho de otro modo, sería muy difícil que un equipo creara el Bitcoin en el más absoluto secreto. También afirma que parece que ocultó deliberadamente sus huellas. 

¿Es obra de los viajeros en el tiempo?

¿Suena raro? Sí. Pero hay gente que realmente lo cree. Como el propio Zhao señaló en tono de broma, algunos han sugerido que «Satoshi podría ser un programa informático del futuro, un viajero en el tiempo». 

Otros también han bromeado diciendo que el origen del bitcoin solo podría explicarse por «extraterrestres». Incluso se ha sugerido que el bitcoin fue desarrollado por la CIA, y sus defensores afirman que «Satoshi Nakamoto» significa «Inteligencia Central» en japonés. 

Obviamente, no hay pruebas de ninguna de estas teorías marginales, pero eso no impide la especulación ociosa. 

Conclusión: El misterio de Satoshi Nakamoto continúa

Entonces, ¿quién es el verdadero Satoshi Nakamoto?

Por ahora, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue sin estar clara. Aunque todos tienen puntos débiles, los candidatos más plausibles incluyen a Len Sassaman, Nick Szabo, Wei Dai y Hal Finney, ya que todos ellos cumplen los requisitos clave (capacidad técnica, participación temprana, alineación ideológica). Lo único que se sabe con certeza es que Craig Wright no es Satoshi, como dictaminó el Tribunal Superior del Reino Unido. 

Aunque el uso del pronombre «nosotros» en el libro blanco pueda aludir a varios autores, la mayoría de los conocedores del tema siguen creyendo que solo una persona brillante concibió la idea, escribió el código y promovió el proyecto. A falta de nuevas pruebas, lo único que nos queda son conjeturas. Quizá sea mejor así. 

Debido a su enorme bolsa de Bitcoin, esta persona (o si ya no está viva, sus familiares) sería un objetivo muy obvio para los delincuentes, por no hablar de los gobiernos. Misteriosas transacciones en el monedero Satoshi también ponen de relieve por qué mantener el anonimato puede haber sido una elección deliberada. Además, la ausencia de una figura pública refuerza el carácter descentralizado de Bitcoin, garantizando que ningún individuo pueda ser presionado, manipulado o comprometido de forma que pueda afectar a toda la red.

Mientras esté aquí, probablemente sea un entusiasta de las criptomonedas, así que manténgase en contacto con Trakx.io para más información.